原告焦福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)金星村新立屯49號(hào)。
委托代理人曹洪峰，內(nèi)蒙古興特律師事務(wù)所律師。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)五中東洗車行。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安盟中心支公司，住所地烏蘭浩特市查干街44號(hào)威王綜合樓二樓，
代表人王鐵峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住興安盟烏蘭浩特市五一南大路7號(hào)3棟一單元501室。
委托代理人梁豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住興安盟烏蘭浩特市和平路7號(hào)副1號(hào)。

原告焦福與被告吳某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安盟中心支公司（下簡(jiǎn)稱永誠保險(xiǎn)興安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由審判員白萬書適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦福及其委托代理人曹洪峰、被告永誠保險(xiǎn)興安支公司的委托代理人韓旭、梁豐到庭參加了訴訟，被告吳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦某某稱，2015年2月5日11時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)三輪車行駛到音江公路五家戶路口時(shí)，被被告駕駛的蒙FK1922號(hào)小轎車撞傷。傷后原告被他人送往扎賚特旗人民醫(yī)院住院治療9天，因沒錢醫(yī)治回家治療。后到泰來縣鐵路紅傷醫(yī)院門診治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定此次交通事故被告承擔(dān)次要責(zé)任。現(xiàn)起訴請(qǐng)求法院依法判令二被告立即賠付各項(xiàng)損失：醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等共計(jì)86445.20元。
被告吳某未作答辯。
被告永誠保險(xiǎn)興安支公司庭審答辯稱，對(duì)此次事故認(rèn)可。交強(qiáng)險(xiǎn)的合理賠付責(zé)任范圍之內(nèi)賠付。蒙FK1992號(hào)小轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)院出具的正式發(fā)票產(chǎn)生的金額給予合理賠付。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無依據(jù)。交通費(fèi)憑正式票據(jù)賠付。法醫(yī)鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2015年2月5日11時(shí)許，焦福駕駛電動(dòng)車在音江公路五家戶路口與吳某駕駛的蒙FK1992號(hào)小轎車相撞。導(dǎo)致發(fā)生焦福受傷，兩車損壞的交通事故。2014年2月5日，扎賚特旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定焦福承擔(dān)事故主要責(zé)任、吳某承擔(dān)事故次要責(zé)任。吳某駕駛的蒙FK1992號(hào)小轎車在永誠保險(xiǎn)興安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。焦福受傷后在扎賚特旗人民醫(yī)院進(jìn)行治療。醫(yī)院診斷結(jié)論為：腰1椎體壓縮性骨折。焦福2015年2月5日至2015年2月14日在扎賚特旗人民醫(yī)院住院治療9天，支出醫(yī)療費(fèi)3699.42元，因好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)焦福委托，興安盟博廣司法鑒定所于2015年5月25日作出興博司法鑒定所（2015）臨鑒字第414號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書，鑒定意見為：1、焦福的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、護(hù)理依賴為部分護(hù)理依賴（時(shí)間為出院后30日，護(hù)理人員為1人）；3、誤工損失日為3個(gè)月。因與二被告協(xié)商賠償事宜未果，焦福遂提起訴訟，要求判令二被告賠償殘疾賠償金45360元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、住院期間護(hù)理費(fèi)990元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)11110元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15955.20元、鑒定費(fèi)2430元等共計(jì)86445.20元。
上述事實(shí)，通過以下證據(jù)證明屬實(shí)：
1、焦福提舉的扎賚特旗公安局交通警察大隊(duì)作出的第1522232201500091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。用以證明事故責(zé)任劃分的事實(shí)。
2、焦福提舉的扎賚特旗人民醫(yī)院住院治療的票據(jù)、病情診斷書、住院病歷。用以證明醫(yī)療過程和支付款項(xiàng)事實(shí)。
3、焦福提舉的興安盟博廣司法鑒定所作出的興博司法鑒定所（2015）臨鑒字第414號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書、鑒定費(fèi)及打字復(fù)印費(fèi)票據(jù)。用以證明焦福的傷殘程度、護(hù)理依賴程度、誤工天數(shù)以及鑒定費(fèi)用的事實(shí)。
4、焦福提舉的戶口本復(fù)印件。用以證明被扶養(yǎng)人的實(shí)際情況。
5、當(dāng)事人陳述筆錄。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人因交通事故受到人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償各項(xiàng)損失。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)向當(dāng)事人開出的正式醫(yī)療票據(jù)的數(shù)額計(jì)算。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，確定焦福的各項(xiàng)損失為：1、殘疾賠償金45360元（自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28350元×16年×賠償指數(shù)10%）；2、醫(yī)療費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用支出3699.42元；3、住院期間護(hù)理費(fèi)990元（計(jì)住院9天×110元）；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天100元×9天）；5、誤工費(fèi)9913.20元（本案應(yīng)按110天計(jì)算×90.12元，焦福是農(nóng)業(yè)家庭戶口從事農(nóng)、牧、林、漁業(yè)，誤工費(fèi)按照每天90.12元）；當(dāng)事人因傷致殘?zhí)岢鼍駬p害賠償?shù)?，?yīng)給予一定的精神損害賠償。根據(jù)本案實(shí)際情況，確定為3000元為妥。被撫養(yǎng)人是指當(dāng)事人傷殘喪失勞動(dòng)能力前，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力的成年近親屬。本案中焦福未提交相關(guān)證據(jù)證明存在符合規(guī)定的被扶養(yǎng)人的事實(shí)，本院對(duì)其關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、二十六條、四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司興安盟中心支公司于本判決生效后立即給付焦福各項(xiàng)損失63862.62元；
二、法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元的30%即720元于本判決生效后由被告吳某給付原告焦福；
三、駁回原告焦福的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2091.00元減半收取1045.50元由被告吳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審判員 白萬書

書記員： 佟德華