原告焦某如,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市臨漳縣。
委托代理人王春成,男,住河北省邯鄲市臨漳縣。
委托代理人常風余,成安縣新華律師事務(wù)所法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市臨漳縣。(以下簡稱第一被告)
委托代理人張愛鋒,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司,地址臨漳縣南關(guān)人民路西段路北。(以下簡稱第二被告)
負責人李義銀,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海波,系該公司法律顧問。
原告焦某如訴被告王某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司機動車交通事故責任糾紛一案(人身),我院受理后依法由審判員李建民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告焦某如委托代理人常風余到庭參加訴訟,被告王某某委托代理人張愛鋒到庭參加訴訟、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司委托代理人李海波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月23日12時50分許,王某某駕駛冀D×××××號小型轎車,沿邯大高速臨漳連接線LS1標段西線由北向南行駛至亦村南村路口處時,因采取措施不當,與邯大高速臨漳連接線LS1標段東線由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛的焦某如駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成焦某如受傷,機動車、非機動車不同程度部分損壞的交通事故,2014年11月7日,成安縣交通警察大隊作出邯公交認字(2014)第50057號,認定王某某負此事故的主要責任,焦某如負此事故的次要責任。被告王某某的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險100000元。2015年12月1日,邯鄲市律正司法鑒定中心作出(2014)傷殘鑒字第880號鑒定意見書,鑒定意見為:焦某如的傷殘等級評定為四級一處、七級一處、九級一處、十級一處;焦某如的誤工期限為評殘前一日;焦某如的營養(yǎng)期限為二百六十日;焦某如的護理期限為評殘前一日;焦某如的二次手術(shù)費約需人民幣一萬元。
另查明,2015年10月14日,原告焦某如與第二被告經(jīng)成安縣人民法院調(diào)解,達成(2014)成民初字第1226號調(diào)解書:第二被告在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償原告焦某如醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費損失共計110000元。被告王某某向原告墊付醫(yī)療費160000元。2016年5月13日,原告與第一被告就賠償數(shù)額達成調(diào)解。
原告受傷后,在臨漳縣醫(yī)院搶救治療,于當天轉(zhuǎn)入邯鄲市第一醫(yī)院入住治療62天,2015年5月10日,在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院11天,2015年5月22日轉(zhuǎn)入臨漳縣人民醫(yī)院住院20天,共花費門診、住院費用282157元;外購藥未提交醫(yī)囑及相關(guān)證明,本院不予認可;誤工費原告提交戶口本證明一份,依照“河北省2015年交通事故賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入”標準,依照司法鑒定意見書,至評殘前一日焦某如的誤工期限為431日,誤工費為18102元(431天×42元);原告住院生活伙食費為4650元(93天×50元);營養(yǎng)費依據(jù)鑒定意見書酌定為13000元;依據(jù)原告提交證據(jù),為兩人護理,實際住院93天,提交護理人員其女王琳會計從業(yè)資格證邯鄲市海豚化工有限公司工資單、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明,王琳護理費用9920元(3200元/30天×93天),護理人員王春成護理費用,原告提交營業(yè)執(zhí)照,按照“河北省2015年交通事故賠償標準中居民服務(wù)、修理業(yè)”標準及鑒定報告為37497元(87元/天×431天);傷殘賠償金依據(jù)邯市律正司法鑒定中心(2014)傷殘鑒定第880號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論,原告?zhèn)麣埖燃壴u定為四級一處、七級一處、九級一處、十級一處,原告?zhèn)麣堎r償金為142604元(10186元×20年×70%);二次手術(shù)費10000元;鑒定費為3200元;原告精神撫慰金依據(jù)事故認定書及鑒定報告酌定為30000元;交通費依據(jù)原告住院時間及地點酌定為3000元;殘疾輔助器具費和電車損失費,因原告未提交相關(guān)證據(jù),本院不予認可;原告各項損失共計554130元。
本院對以上事實予以確認。
本院認為,機動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通法規(guī),被告在事故中承擔主要責任,對于原告合法、合理損失應(yīng)由被告賠償。綜合原告證據(jù)和被告抗辯理由及質(zhì)證意見,本院認為:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機動車交強險范圍內(nèi)賠償原告焦某如誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等共計110000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機動車第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告焦某如誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金等共計110000元。
二、駁回原告焦某如的其他訴訟請求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司承擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李建民
書記員:李珊 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條:保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保證金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金,被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)模kU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的保險。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
成為第一個評論者