原告：焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，河北省南宮市人，現住南宮市。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住址同上，系原告焦某某的丈夫。
委托訴訟代理人：孫緒陽，男，南宮市民信法律服務所法律服務工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市人民醫(yī)院臨時工，河北省邢臺市威縣人，現住南宮市。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，河北省邢臺市威縣人，現住南宮市。
被告：中煤財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：田浩，男，該公司總經理。
委托訴訟代理人：楊靜，女，河北張艦律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司南宮支公司，住所地南宮市青年路139號，統(tǒng)一社會信用代碼91130581807270650K。
負責人：胡長春，男，該公司經理。
委托訴訟代理人：薛凌曉，男，該公司法務。

原告焦某某與被告李某某、李某、中煤財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤河北公司）、中國人民財產保險股份有限公司南宮支公司（以下簡稱人保南宮公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月30日作出（2017）冀0581民初1345號民事判決書。被告中煤河北公司不服，向邢臺市中級人民法院提起上訴，邢臺市中級人民法院于2018年1月23日作出(2018)冀05民終97號民事裁定書，以認定基本事實不清為由裁定將該案發(fā)還本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，于2018年4月24日公開開庭審理了本案。原告焦某某的委托訴訟代理人張衛(wèi)兵、孫緒陽，被告李某某、李某、中煤河北公司的委托訴訟代理人楊靜、人保南宮公司的委托訴訟代理人薛凌曉均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
焦某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失132917.77元；2、由被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年3月7日20時許，被告李某某駕冀Ａ×××××Q小型轎車，沿南宮市大慶街由東向西行駛至南宮市大慶街東關口西側與前方駕駛電動自行車的原告焦某某相撞，造成焦某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年3月18日，南宮市公安局交通警察大隊作出南公交證字[2017]第00007號道路交通事故證明。原告認為被告李某某應負事故的全部責任，原告無責任。交通事故的發(fā)生致使原告身受重傷。經了解冀Ａ×××××Q小型轎車在被告中煤財產保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份，保險期間為2016年12月23日起至2017車12月22日止；在被告中國人民財產保險股份有限公司南宮支公司投保商業(yè)三者險一份，保險期間為2016年12月24日起至2017年12月23日止。事故發(fā)生在保險期間，故被告保險公司應在保險限額內對原告承擔賠償責任。為此，根據相關法律規(guī)定提起訴訟，請求依法公判。
被告李某某、李某、中煤河北公司、人保南宮公司均未提交書面答辯。
被告李某某口頭辯稱，車輛有保險，由保險公司賠償。不足的部分我可以賠償。
被告中煤河北公司口頭辯稱，一冀Ａ×××××Q小型轎車在我公司僅投保交強險，無其他投保險種；二、因此次交通事故僅有事故證明，請求法庭對此事故成因、責任劃分以及是否存在保險拒賠情形予以調查；三、我公司僅在交強險無責賠償限額內承擔賠償責任；四、我公司不承擔此次事故的間接損失。
被告人保南宮公司口頭辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險50萬元，并附加不計免賠，請求法庭對此次事故責任進行認定，首先由交強險承保公司在交強險分項限額內賠償，超出部分我公司按照法庭對事故責任的劃分比例進行賠償，訴訟費、鑒定費屬間接損失，我公司不予承擔。
經審理認定事實如下冀Ａ×××××Q小型轎車的車主系被告李某，該車在被告中煤河北公司投保交強險一份，保險期間為2016年12月23日0時起至2017車12月22日24時止；在被告人保南宮公司投保50萬元商業(yè)三者險一份，保險期間為2016年12月24日0時起至2017年12月23日24時止，且不計免賠；事故發(fā)生時駕駛員為被告李某某。原告焦某某在事故發(fā)生后因右側脛骨平臺塌陷性骨折、右側脛骨遠端骨折，并行右側脛骨近端骨折切開復位內固定術在南宮市人民醫(yī)院住院檢查、治療21天（2017年3月7日至3月28日），支出醫(yī)療費26745.97元（該費用由被告李某某墊付）；出院后在南宮市人民醫(yī)院、廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院復查，支出診療費500元；2017年6月29日，原告焦某某委托南宮司法醫(yī)學鑒定中心進行傷殘等級、護理期限、營養(yǎng)期限、誤工期限及后續(xù)治療費鑒定，支出鑒定費用2000元。原告焦某某與其丈夫自2014年開始在南宮市宮市紅果果童裝門市，經營童裝、童鞋零售生意；其女兒張夢彤xxxx年xx月xx日出生。上述事實，原、被告各方均無異議，本院予以確認。
原告焦某某訴稱2017年3月7日20時許與被告李某某之間發(fā)生交通事故，并提供原告焦某某發(fā)生事故的住院病歷、被告李某某的當庭陳述、證人張長洲原一審出庭作證的證言以及南宮市公安局交通警察大隊于2017年3月18日作出的南公交證字[2017]第00007號道路交通事故證明等證據加以證明。四被告均未提供任何證據予以反駁原告所主張的事實。重審時，原告提交了交警部門的相關卷宗，包括報案筆錄、詢問筆錄以及事故車輛照片等證據。原告的舉證足以證明2017年3月7日20時許與被告李某某之間發(fā)生的交通事故，故對原告主張的交通事故事實本院予以確認。
被告中煤河北公司在一審中對南宮司法醫(yī)學鑒定中心于2017年6月29日出具的編號為ngsj2017p080司法鑒定意見書所提異議，因其在提出“重新鑒定”的申請后又自行撤回申請，應視為其對該鑒定意見書證明效力的認可，該鑒定意見書所確定的原告構成十級傷殘、誤工期限為150日、護理期限為80日、營養(yǎng)期限為80日、后續(xù)治療費為6000元的結論，本院予以認定。原告于2017年10月19日支出的檢查費172元、交通費240元，因發(fā)生于本院向原、被告共同選定的司法鑒定機構送達鑒定委托書之后、被告中煤河北公司撤回鑒定申請之前，系原告按照鑒定機構要求進行相關鑒定時的必要、合理支出，應予確認。
上述事實有當事人當庭陳述、證人證明及證言、南宮市大隊公交認字[2017]第00007號道路交通事故證明、保險單，駕駛證、行駛證，原告焦某某的診斷證明、住院病歷、住院費用清單、醫(yī)療費用票據、鑒定費票據、交通費票據，營業(yè)執(zhí)照、經營許可證、房產證、結婚證、戶口本，南宮司法醫(yī)學鑒定中心編號為ngsj20171p080司法鑒定意見書，報案筆錄、詢問筆錄以及事故車輛照片等證據等材料經質證后在卷予以佐證。

本院認為，機動車駕駛人在駕駛車輛過程中應當遵守道路交通法律法規(guī)的規(guī)定，因違法駕駛造成交通事故導致人身財產損害的，應當按照過錯程度承擔相應的賠償責任。本案中被告李某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車與原告焦某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告焦某某受傷、兩車受損的事故后果，被告李某某應依法承擔相應的賠償責任，由于南宮市公安局交通警察大隊對該宗交通事故未做責任認定，綜合本案現有證據又無法確定事故雙方應承擔的責任大小，故依照《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，推定原告焦某某與被告李某某在本次事故中負同等責任。冀Ａ×××××小型轎車分別在被告中煤河北公司、人保南宮公司投保有交強險、商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告焦某某的損失應先由中煤河北公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由人保南宮公司在商業(yè)三者險的賠償限額內進行賠償，仍不足部分由被告李某、李某某共同賠償。
被告人保南宮公司對原告所主張的住院伙食補助、營養(yǎng)費計算標準所提異議，因未提供證據支持己方主張，本院不予采納；其對原告主張的后續(xù)治療費所提尚未實際產生，不予認可的意見，因該費用數額已由司法鑒定機構予以了評估確定，其意見不予采納。綜上，原告焦某某因傷可列入賠償范圍的項目和金額有：1.醫(yī)療費27417.97元；2.營養(yǎng)費30元/天×80天=2400元；3.住院伙食補助費100元/天×21天=2100元；4.誤工費40459元÷365天×150天=16627元；5.護理費40459元÷365天×80天=8868元；6.殘疾賠償金28249元/年×20年×10%=56498元；7.被扶養(yǎng)人生活費19106元/年×6年×10%÷2人=5731.8元；8.交通費240元；9.精神損害撫慰金5000元；10.鑒定費2000元；11.后續(xù)治療費6000元；共計132882.77元。原告上述損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費總和已經超出機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費限額，故被告中煤河北公司應在機動車第三者責任強制保險賠償限額內賠償原告焦某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元以及殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金計92964.8元，合計102964.8元；由于本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，按照《中華人民共和國道路交通安全法》及相關法律規(guī)定，被告人保南宮公司對超出機動車第三者責任強制保險限額部分承擔70%的賠償比例為宜，即賠償原告焦某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費19542.58元[（27417.97+2400+2100+6000-10000）×70%=19542.58元]。鑒定費用因不屬保險賠償范圍，應由被告李某、李某某擔負。被告李某某在事故發(fā)生后墊付的醫(yī)療費用，應在扣除其應賠付款項和相關訴訟費用后，由原告焦某某返還與被告李某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十二條、第十六條、第二十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內一次性賠償原告焦某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計102964.8元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司南宮支公司在商業(yè)三者險的賠償限額內一次性賠償原告焦某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計19542.58元。
三、被告李某某、李某賠償原告焦某某鑒定費2000元，該款項自被告李某某在事故發(fā)生后支付的墊付款內扣除；剩余墊付款項在扣除相應訴訟費用后，由原告焦某某返還被告李某某。
四、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項自本判決生效之日起十日內履行完畢。（賠償款可匯至開戶行為中國農業(yè)銀行南宮支行、戶名為南宮市人民法院、賬號為50×××16賬戶）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2940元，由被告李某某、李某擔負2800元，原告焦某某擔負140元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 張榮庚
審判員 吳玉英
人民陪審員 苗振東

書記員： 常亞