原告焦海生，農(nóng)民。
委托代理人牛月珍，系嵐縣東村鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人趙三寶。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，地址：太原市迎澤大街289號(hào)天龍大廈五層。
負(fù)責(zé)人：王東福，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司。地址：太原市清徐縣文源路東段59號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉瑞明，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人馬亮，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。

原告焦海生訴被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告焦海生及其委托代理人牛月珍、被告王某某委托代理人趙三寶、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司委托代理人郭慧玲、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司委托代理人馬亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月15日20時(shí)20分許，被告王某某駕駛晉K×××××、晉A×××××掛號(hào)貨車，沿252省道由東向西行駛至11KM+512M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛原告焦海生駕駛的摩托車相撞，致原告焦海生受傷，車輛受損，造成交通事故。嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00059號(hào)事故認(rèn)定，王某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，焦海生負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送往嵐縣人民元醫(yī)院救治，后被轉(zhuǎn)往山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷，硬膜下血腫（右頂枕部）顱底骨折（顳骨乳突部）顱內(nèi)積氣；2、雙耳聽力下降；3、右眼眉西皮膚裂傷；4、右耳皮膚裂傷；5、丙型病毒性肝炎。在該院進(jìn)行住院治療，于2016年7月29日出院。原告因賠償事宜訴至法院，請(qǐng)求：1、被告賠償原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)14202.19元、生活補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、誤工費(fèi)2370元、護(hù)理費(fèi)2370元、往返太原車費(fèi)1704.8元，共計(jì)22147.2元的80%計(jì)款17718.2元；2、要求被告賠償原告精神撫慰金20000元；3、要求被告賠償殘疾賠償金（待傷殘?jiān)u定后確定）；4、被告賠償原告摩托車損失2800元；5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中，原告焦海生變更、確認(rèn)訴訟請(qǐng)求：1、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠償后在由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某賠償，具體賠償數(shù)額為：1醫(yī)療費(fèi)12135元；2、誤工費(fèi)20231元；3、護(hù)理費(fèi)2100元；4、交通費(fèi)2307.5元；5、住宿費(fèi)60元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1500元；8、復(fù)印病歷費(fèi)8.4元；9、鑒定費(fèi)用1600元；10、殘疾賠償金51656元；11、摩托車損失2800元；12、精神撫慰金10000元，以上共計(jì)105147.9元。
另查，晉K×××××、晉A×××××掛肇事貨車注冊(cè)所有人為清徐縣運(yùn)通貨運(yùn)有限公司榆次分公司，實(shí)際使用人為被告王某某，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，保險(xiǎn)期限為2015年9月10日起至2016年9月9日止；晉K×××××主車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，保險(xiǎn)期限均為2015年9月22日起至2016年9月21日止；晉A×××××掛車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元，保險(xiǎn)期限為2015年9月25日起至2016年9月24日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依據(jù)原告焦海生的申請(qǐng)，本院依法委托太原小店司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，鑒定意見為：焦海生的傷情被構(gòu)成十級(jí)傷殘。
綜上，原告焦海生訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》的有關(guān)規(guī)定確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)(包括外購(gòu)藥品、病歷復(fù)印費(fèi)）：依據(jù)原告提供的有效票據(jù)共12143.4元；
2、護(hù)理費(fèi)：原告住院15天，護(hù)理人員為一人，原告未提供護(hù)理人員的收入證明，故護(hù)理費(fèi)按2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組）中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)36933元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為36933元÷12個(gè)月÷22.5天×15天=2052元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院15天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人100元／天計(jì)算，100元×15=1500天，原告請(qǐng)求750元，予以確認(rèn)。
4、誤工費(fèi)：原告于2016年7月15日受傷，誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天即2017年1月3日，誤工時(shí)間為5個(gè)月18天，原告雖提供在嵐縣三鑫實(shí)業(yè)繼亨鑄造有限公司的工作證明，但沒有企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資流水等予以佐證。故誤工費(fèi)按山西省2015年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國(guó)民經(jīng)濟(jì)分組）中農(nóng)林牧漁業(yè)為41729元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)41729÷12個(gè)月×5個(gè)月+41729÷12個(gè)月÷22.5天×18天=20169元；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：結(jié)合原告的傷殘情況，酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×15天=450元；
6、交通費(fèi)：原告焦海生提供的票據(jù)存在瑕疵，但原告受傷后，在異地住院治療，必然產(chǎn)生交通費(fèi)，結(jié)合受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、檢查、復(fù)查、鑒定等情況，酌情認(rèn)定為1500元；
7、住宿費(fèi)：原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)雖有瑕疵，但異地住院治療，其花費(fèi)60元住宿費(fèi)符合常理，本院予以確認(rèn)；
8、殘疾賠償金：根據(jù)太原小店司法鑒定中心【2016】傷鑒字第776號(hào)司法鑒定意見書，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其為農(nóng)村戶口，故殘疾賠償金按2015年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金9454元×20年×10%=18908元；
9、鑒定費(fèi)：1600元；
10：精神撫慰金：原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合考慮原告的傷殘程度以及給其造成的精神上的傷害，酌情認(rèn)定精神撫慰金5000元；
11、財(cái)產(chǎn)損失：交通事故中，原告的摩托車受損，雖沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告，但結(jié)合原告摩托車的受損程度及原告使用摩托車的年限，酌情認(rèn)定摩托車損失2000元；
綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)64632.4元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00059號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，焦海生負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定客觀、公證且各當(dāng)事人均不持異議，可作為定案的依據(jù)。故被告王某某應(yīng)對(duì)本案原告焦海生因交通事故所造成的損失依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。晉K×××××、晉A×××××掛肇事車輛注冊(cè)所有人為清徐縣運(yùn)通貨運(yùn)有限公司榆次分公司，實(shí)際使用人為被告王某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，保險(xiǎn)期限為2015年9月10日起至2016年9月9日止；晉K×××××主車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，保險(xiǎn)期限為2015年9月22日起至2016年9月21日止；晉A×××××掛車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元，保險(xiǎn)期限為2015年9月25日起至2016年9月24日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和侵權(quán)責(zé)任人的賠償次序，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定有侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。原告的上述損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司在其承保的肇事車輛晉K×××××、晉A×××××掛號(hào)車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下賠償原告焦海生醫(yī)療費(fèi)10000元；死亡傷殘項(xiàng)下110000元限額內(nèi)賠償原告焦海生誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等47689元；在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告焦海生摩托車損失2000元。剩余醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)款3343.4元，按事故責(zé)任由原告焦海生承擔(dān)30%的責(zé)任,即1003.02元；被告王某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即2340.38元，該款應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在其承保的肇事車輛晉K×××××、晉A×××××掛號(hào)車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元內(nèi)予以賠償原告焦海生。因原告的賠償總額未超出肇事晉K×××××、晉A×××××掛號(hào)車輛的保險(xiǎn)限額，故被告王某某不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)1600元因不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故由被告王某某承擔(dān)。關(guān)于被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3454.59元，原告焦海生的訴求中，并未涉及該筆費(fèi)用，故本院不作處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的晉K×××××、晉A×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦海生誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失共計(jì)59689元。
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的晉K×××××、晉A×××××掛號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦海生醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失3343.4元的70%即款2340.38元，其余30%即款1003.02元由原告焦海生自行承擔(dān)。
三、由被告王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦海生鑒定費(fèi)1600元。
四、駁回原告焦海生的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入下列賬戶：原告焦海生指定賬戶為：開戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行，開戶名：焦海生，賬號(hào)：62×××11。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)926元，由原告焦海生負(fù)擔(dān)390元，被告王某某負(fù)擔(dān)536元。
如不服本判決，可從判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　楊魯軍 審判員　　梁鳳明 審判員　　趙　鵬

書記員：劉文鳳