原告：焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘇州市姑蘇區(qū)。
委托訴訟代理人：盧小鳳，江蘇籌勝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王忠一，江蘇籌勝律師事務(wù)所律師。
被告：王瓊瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘇州市姑蘇區(qū)
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司，住所地蘇州市工業(yè)園區(qū)蘇雅路158號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃垚，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周永平，江蘇辰海律師事務(wù)所律師。

原告焦某某與被告王瓊瓊、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保蘇州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及其委托訴訟代理人陸小鳳、王忠一、被告王瓊瓊、被告太平洋財(cái)保蘇州分公司的委托訴訟代理人周永平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告王瓊瓊賠償醫(yī)療費(fèi)16145.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)17328.95元、誤工費(fèi)139969.02元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3060元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4621元，合計(jì)279968.37元；被告太平洋財(cái)保蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月17日，被告王瓊瓊駕駛蘇Ｅ×××××小型客車由西向東在虎阜路與清塘路西處行駛時(shí)車輛反光鏡與原告駕駛的由西向東行駛的電動(dòng)自行車相撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王瓊瓊承擔(dān)全部責(zé)任。肇事車輛事故發(fā)生前投保于被告太平洋財(cái)保蘇州分公司處。后經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告與被告多次協(xié)商未果，不得不訴至法院。
被告王瓊瓊辯稱，墊付原告2300元左右，要求在本案中一并處理，沒(méi)有其他意見(jiàn)。
被告太平洋財(cái)保蘇州分公司辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠。事故發(fā)生后我公司墊付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，要求在本案中一并處理，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、蘇州市通用門診病歷卡、蘇州市立醫(yī)院病人住院費(fèi)用清單、蘇州市立醫(yī)院出院記錄、門診掛號(hào)診療費(fèi)收據(jù)、門診掛號(hào)收據(jù)、門診掛號(hào)收費(fèi)收據(jù)、江蘇省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、江蘇省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、蘇州同濟(jì)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、家政聘用協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、稅收繳款書、戶表、證明、身份證、導(dǎo)游證、借調(diào)關(guān)系證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用信息、中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細(xì)清單、銀聯(lián)商務(wù)簽購(gòu)單、藥品基本信息，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年12月17日18時(shí)6分許，被告王瓊瓊駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車在行駛時(shí)車輛右反光鏡與原告駕駛的由西向東行駛的電動(dòng)自行車相撞，致使原告受傷。
2017年12月25日，經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告王瓊瓊負(fù)全部責(zé)任，原告焦某某負(fù)無(wú)責(zé)責(zé)任。
蘇Ｅ×××××小型轎車的所有人為被告王瓊瓊，該車輛在被告太平洋財(cái)保蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告在蘇州市立醫(yī)院、蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院、蘇州市中醫(yī)醫(yī)院住院、診療，共支付費(fèi)用16145.4元，原告住院22天。原告支付自2017年12月17日至2018年1月9日住院期間23日的護(hù)理費(fèi)4600元；支付住院期間之外的護(hù)理費(fèi)10720元，產(chǎn)生護(hù)工個(gè)人所得稅2008.95元。
原告稱其是做導(dǎo)游的，跟蘇州市導(dǎo)游服務(wù)中心簽的勞動(dòng)合同，是掛靠在該中心的，社保都是自己交的，從2010年至今被借調(diào)到蘇州康泰國(guó)際旅行社有限公司工作，該公司法定代表人是周崇學(xué)。工作模式：我出去帶團(tuán)，周崇學(xué)打給我款項(xiàng)，有一部分是房費(fèi)，門票費(fèi)不多，用餐是掛靠的，不用付錢的，剩下的就是我的工資。周崇學(xué)發(fā)放給我的工資情況：2017年1月3日12186元、2017年1月12日3402元、2017年2月6日974元和5154元、2017年2月21日4286元、2017年2月27日4164元、2017年3月1日7417元、2017年3月7日17553元、2017年3月9日5881元和1910元、2017年3月13日8071元、2017年3月17日872元、2017年3月20日5033元、2017年3月27日4246元、2017年3月30日3709元、2017年4月10日5947元、2017年4月18日13264元、2017年4月21日1326元、2017年4月25日5997元、2017年4月26日2567元、2017年4月28日4187元、2017年5月2日2507元、2017年5月10日8658元、2017年5月16日2540元、2017年5月23日6297元、2017年5月26日2676元、2017年5月31日4219元、2017年6月5日3507元和8430元和576元、2017年6月7日3798元、2017年6月9日661元、2017年6月15日14101元、2017年6月19日4626元、2017年6月23日4584元、2017年7月4日2793元和2936元和2262元、2017年7月24日1339元、2017年8月4日914元、2017年8月18日8255元、2017年9月1日7841元、2017年9月5日11560元、2017年9月12日17833元、2017年9月19日4555元、2017年9月26日473元、2017年9月30日4212元、2017年10月9日2679元、2017年10月20日3000元、2017年10月24日985元、2017年10月30日4255元、2017年11月8日3678元、2017年11月15日5664元、2017年11月21日3530元、2017年11月27日3388元、2017年12月11日1960元、2017年12月28日500元，之后就沒(méi)有再發(fā)過(guò)工資。我計(jì)算的誤工費(fèi)是按照周崇學(xué)打給的所有款項(xiàng)都算作收入的。原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也可以參照2016年度江蘇省商務(wù)服務(wù)業(yè)60937元每年計(jì)算。對(duì)此被告表示，周崇學(xué)轉(zhuǎn)賬給原告的款項(xiàng)，是原告工作的錢，不是她的工資，因?yàn)檫@些款項(xiàng)原告是要支出去的，這個(gè)流水賬不是原告的工資。被告太平洋財(cái)保蘇州分公司表示，銀行流水無(wú)法看出周崇學(xué)的轉(zhuǎn)賬是原告的工資收入，且原告無(wú)相應(yīng)的納稅證明，故我公司認(rèn)可每月2000元，認(rèn)可6個(gè)月。
原告陳述其母親需要扶養(yǎng)，其母親在蘇州眼鏡一廠退休，有退休工資的，3000元左右。
2018年7月11日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書：焦某某因車禍致L3壓縮性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為六個(gè)月，護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)3060元。
被告王瓊瓊共墊付原告2252.9元，被告太平洋財(cái)保蘇州分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，造成侵害的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足部分，由侵權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定予以賠償。
本起事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，公安交警部門出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王瓊瓊負(fù)事故全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告王瓊瓊所駕駛的蘇Ｅ×××××小型轎車在被告太平洋財(cái)保蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告太平洋財(cái)保蘇州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失；對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任和保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告太平洋財(cái)保蘇州分公司抗辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，但未提供證據(jù)加以證明，對(duì)其抗辯本院不予采信。
對(duì)于原告因本起事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院分析認(rèn)定如下：
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告住院、診療共支付費(fèi)用16145.4元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)加以證實(shí)。被告太平洋財(cái)保蘇州分公司認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，其并未提供證據(jù)加以證明，本院不予采信；其認(rèn)為施慧達(dá)藥品與本案無(wú)關(guān)，亦未提供充分證據(jù)加以證明，本院亦不予采信。因此，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為16145.4元。
2.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1100元（22天×50元天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張4500元（90天×50元天），因鑒定意見(jiàn)書明確營(yíng)養(yǎng)期為90日，對(duì)其主張本院予以認(rèn)定。
4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張17328.95元[4600元+（90-23）天×160元天+2008.95元]。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)有發(fā)票為證，予以認(rèn)定；鑒定意見(jiàn)書明確原告的護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月，原告主張的住院期間以外的部分標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院按每天100元加以支持。原告的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為11300元[4600元+（90-23）×100元天]。
5.關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張139969.02元（23328.17元月×6個(gè)月）。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告雖提供了銀行流水等證據(jù)，但該證據(jù)并不能證明原告的收入和其實(shí)際減少的收入，鑒于原告從事旅游導(dǎo)游工作，本院參照2016年度江蘇省商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資60937元加以計(jì)算，誤工費(fèi)經(jīng)計(jì)算為30468元（60937元12個(gè)月×6個(gè)月）。
6.關(guān)于殘疾賠償金。原告主張87244元。原告系蘇州戶籍，至定殘時(shí)已年滿55周歲，原告主張按照江蘇省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43622元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，并參照其已構(gòu)成十級(jí)傷殘的因素，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。原告明確表示其母親有3000元左右的退休工資，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被扶養(yǎng)人。因此，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予認(rèn)定。
7.關(guān)于精神損害撫慰金。本院酌情認(rèn)定為5000元，該項(xiàng)費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
8.關(guān)于鑒定費(fèi)。原告為確定本人的傷殘程度等申請(qǐng)司法鑒定，花費(fèi)鑒定費(fèi)3060元，該項(xiàng)費(fèi)用也應(yīng)認(rèn)定為原告的損失，但該費(fèi)用根據(jù)相關(guān)規(guī)定不屬于責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的賠償范圍。
9.關(guān)于交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1000元，其并未提供相應(yīng)發(fā)票，但原告住院、診療必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
綜上，原告的上述損失共計(jì)159317.4元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)1萬(wàn)元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)11萬(wàn)元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的49317.4元由被告太平洋財(cái)保蘇州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因被告太平洋財(cái)保蘇州分公司已先行理賠了原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，該墊付款應(yīng)予扣減。因原告在本案中已得到足額賠償，為減少訴累，被告王瓊瓊向原告墊付的2252.9元，由被告太平洋財(cái)保蘇州分公司直接向被告王瓊瓊返還。綜上，被告太平洋財(cái)保蘇州分公司應(yīng)賠償原告合計(jì)147064.5元，向被告王瓊瓊返還墊付款2252.9元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第四十八條、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)147064.5元、向被告王瓊瓊返還墊付款2252.9元。
二、駁回原告焦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào)；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行中國(guó)銀行蘇州大觀名園支行，賬號(hào)49×××84，匯款時(shí)請(qǐng)注明案號(hào)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由原告焦某某負(fù)擔(dān)387元，由被告王瓊瓊負(fù)擔(dān)354元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司負(fù)擔(dān)159元，被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：蘇州市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行；帳號(hào)：10×××76。

審判員 張睿

書記員： 卜競(jìng)雄