原告焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人武文雙，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
委托代理人于婷婷，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。
負(fù)責(zé)人程海文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫長(zhǎng)軍，該公司職員。
被告孫大軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)。

原告焦某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）、孫大軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由審判員蔣申霞獨(dú)任審判，于2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人武文雙、于婷婷、被告華安保險(xiǎn)公司委托代理人孫長(zhǎng)軍、被告孫大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月22日14時(shí)58分許，被告孫大軍駕駛黑NB5709號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車沿郵政路由南向北行駛，行駛至郵政路和興隆街路口北19.6米處時(shí)，與沿郵政路由西向東橫過道路的行人焦某某相撞，相撞后車輛對(duì)行人形成二次碾壓，事故致使行人焦某某受傷。經(jīng)黑河市交警支隊(duì)愛輝大隊(duì)認(rèn)定：被告孫大軍負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告焦某某無責(zé)任。被告孫大軍駕駛黑NB5709號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往黑河市第一人民醫(yī)院就醫(yī)治療，診斷為：腰二椎體壓縮性骨折、右足擦皮傷。原告共住院12天，支付醫(yī)藥費(fèi)10，029.78元，另外為復(fù)印病案支付13.50元。在原告住院期間被告孫大軍為原告支付醫(yī)療費(fèi)用3，000.00元。原告出院后對(duì)自己的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間及護(hù)理人員、護(hù)理期間委托黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見為：焦某某腰2椎體壓縮性不全粉碎性骨折，屬傷殘10級(jí)；傷后6個(gè)月可行醫(yī)療終結(jié)；傷后3個(gè)月需要1人護(hù)理。原告為鑒定墊付鑒定費(fèi)用2，121.00元。原告在受傷之前在合作區(qū)三龍家政保潔服務(wù)中心從事保潔員工作，月工資收入為2，000.00元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告孫大軍駕駛的黑NB5709號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車行駛至郵政路和興隆街路口北19.6米處與原告焦某某相撞，將原告焦某某撞傷的事實(shí)清楚。本案交警部門在對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，該道路交通事故認(rèn)定書可以作為本案認(rèn)定各方當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù)，本院予以采納。因本案被告孫大軍駕駛機(jī)動(dòng)車將原告焦某某撞傷，孫大軍負(fù)此起事故全部責(zé)任，故對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告孫大軍承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孫大軍駕駛的黑NB5709號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)先由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由孫大軍承擔(dān)。在原告的訴訟請(qǐng)求中，其要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)12，904.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，200.00元、殘疾賠償金45，218.00元、交通費(fèi)84.00元，因被告華安保險(xiǎn)公司同意賠付，本院予以保護(hù)；關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)問題，原告就醫(yī)共支付醫(yī)藥費(fèi)10，029.78元，該請(qǐng)求合理，本院予以支持，另外原告發(fā)生伙食補(bǔ)助費(fèi)用1，200.00元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用范圍，共計(jì)11，229.78元，應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告焦某某10，000.00元、被告孫大軍賠付原告焦某某1，229.78元；關(guān)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金5，000.00元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院認(rèn)為其請(qǐng)求合理，予以支持；關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)12，000.00元，結(jié)合原告的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間及其月工資情況，其請(qǐng)求合理，本院予以支持；關(guān)于原告為復(fù)印病案支付的13.50元及墊付的鑒定費(fèi)用2，121.00元，系原告的合理訴訟成本應(yīng)由被告孫大軍承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)12，904.20元、殘疾賠償金45，218.00元、精神損害撫慰金5，000.00、誤工費(fèi)12，000.00元、交通費(fèi)84.00元，合計(jì)85，206.20元，于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告孫大軍賠償原告焦某某364.28元，于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，007.00元（減半收?。┯杀桓鎸O大軍承擔(dān)973.00元，原告承擔(dān)34.00元，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　蔣申霞

書記員：張揚(yáng) 附法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。