原告:焦某某,男,****年**月**日出生,漢族,身份證住址魏縣,現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:劉某某,女,****年**月**日出生,漢族,住魏縣。
被告:魏某甲,男,****年**月**日出生,漢族,住魏縣。
被告:魏某乙,男,****年**月**日出生,漢族,住魏縣。
上述二被告委托訴訟代理人:李曉華,
魏縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。
住址:館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負責人:李建東,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:耿坤,該公司職工。
原告焦某某與被告魏某甲、魏某乙、
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司(以下簡稱華農(nóng)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告焦某某委托訴訟代理人劉某某、被告魏某甲及魏某乙委托訴訟代理人李曉華、被告華農(nóng)保險公司委托訴訟代理人耿坤,均按時到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦某某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、輔助器具費、鑒定費、保全費、精神撫慰金及交通費等各項損失共計187,224.72元;2.案件受理費由被告承擔。事實和理由:2018年12月22日16時30分許,被告魏某甲駕駛冀D×××××小型轎車沿魏縣轄區(qū)道路大牙線由北向南行使至苗村路口時,與焦某某駕駛的電動車相撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。該事故魏某甲負全部責任。事故車輛冀D×××××在華農(nóng)保險公司投有交強險和商業(yè)險。該事故給我造成了嚴重經(jīng)濟損失,請求法院依法支持我的訴求。
原告焦某某為證明自己主張的事實和理由,提供了以下證據(jù):1、原告身份證、退休證;2、事故車輛行駛證和駕駛?cè)笋{駛證復印件;3、交強險和商業(yè)險保單復印件;4、交通事故認定書;5、北皋鎮(zhèn)衛(wèi)生院診斷證明、住院票據(jù)及費用清單;6、
邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明、住院票據(jù)、費用清單及病歷材料;7、醫(yī)療輔助器具票據(jù)兩張;8、交通票據(jù)及加油費票據(jù),共計3,403元;9、原告電動車票據(jù)1張2,500元;10、司法鑒定意見書;11、林盛農(nóng)業(yè)
科技發(fā)展有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、原告務(wù)工證明、原告工資證明、護理人員劉某某的收入證明、工資表;12、護理人員焦海鳳收入證明及工資表;13、(2019)冀0434財保6號民事裁定書,證明支付保全費520元。
華農(nóng)保險公司委托訴訟代理人耿坤當庭辯稱,事故車輛在我司投保有交強險和商業(yè)險,在核實有關(guān)證據(jù)的情況下,屬于保險責任,沒有免責免賠情形的,我司依法賠償原告合理合法的損失。鑒定費、訴訟費我公司不承擔。
魏某甲、魏某乙委托訴訟代理人當庭辯稱,事故發(fā)生后,被告將原告送往北皋鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,并墊付醫(yī)療費980元。我方事故車輛投有交強險和商業(yè)險,應(yīng)由保險公司承擔賠償責任,不足部分被告負責賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年12月22日16時30分許,魏某甲駕駛冀D×××××小型轎車沿魏縣轄區(qū)道路大牙線由北向南行駛至苗村路口時未確保安全,與相對方向左轉(zhuǎn)彎的焦某某駕駛的電動自行車相撞,造成焦某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,魏某甲負全部責任。該事故車輛在華農(nóng)保險公司投有交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后,原告焦某某在北皋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療一天,支付醫(yī)療費用700.99元;12月23日原告轉(zhuǎn)院至
邯鄲市第一醫(yī)院,住院61天,支付醫(yī)療費用107,021.35元。經(jīng)司法鑒定,焦某某被評定為:1.十級傷殘一處;2.誤工期限為120日,營養(yǎng)期限為90日;3.護理期限為90日,護理人數(shù)為1人護理(住院期間2人護理);4.焦某某如臨床需要治療的,以實際產(chǎn)生費用為準。原告為確定身體損傷程度支付鑒定費2,800元。原告購置輔助器具輪椅及雙拐共計3,600元。焦某某系
魏縣林盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司高級管理工作人員,月工資5,000元。護理人員劉某某系
魏縣林盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司基地職工,月工資3,500元、焦海鳳系邯鄲市叢臺區(qū)金貝爾第二幼兒園職工,月工資3,000元。事故當天魏某甲為原告墊付醫(yī)療費980元。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當依法承擔民事賠償責任。該事故造成原告住院62天,發(fā)生醫(yī)療費共計107,722.34元,住院伙食補助費50元/天×62天=3,100元,誤工費20,000元(5000元×4個月),營養(yǎng)費30元/天(酌情)×90天(評定期限)=2,700元,護理費16,416元(出院期間6,500元÷2÷30天×28=3,024元)+(住院期間6,500元÷2÷30天×2人×62天=13,392元),鑒定費2,800元,殘疾賠償金(十級傷殘一處)16,498.5元(河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32,997元/年×5年×10%),精神撫慰金5,000元(50,000元×10%),交通費酌情認定1,500元。原告電動自行車損毀系事實,但損壞程度未確定,本院酌情認定500元。原告因傷情購置輔助器具輪椅及雙拐共計3,600元,符合常理,系實際支出,本院確認。上述各項損失合計為179,836.84元,本院依法予以支持。該賠償款依法應(yīng)由華農(nóng)保險公司在交強險及商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償。庭審中原告方認可被告魏某甲為其墊付醫(yī)療費980元,華農(nóng)保險公司應(yīng)從上述賠償款中扣除,返還給被告魏某甲。原告為確定身體損傷程度所支付的鑒定費系原告直接損失,被告不予認可,于法無據(jù),本院不予采信。
綜上所述,原告各項損失共計179,836.84元,未超出保險數(shù)額,扣除被告魏某甲墊付款980元,尚有損失178,856.84元,本院依法予以支持。原告請求被告賠償各項損失187,224.72元,超過部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定判決如下:
一、被告
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)及第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告焦某某各項損失共計178,856.84元;
二、被告
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后三日內(nèi)返還被告魏某甲墊付款980元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,040元減半收取,計2,020元,由被告魏某甲、魏某乙承擔1,930元,由原告焦某某承擔90元,保全費520元由被告魏某甲、魏某乙承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 馮現(xiàn)鋒
書記員: 肖耿
成為第一個評論者