原告:焦某某，男，****年**月**日出生，漢族，身份證住址魏縣，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：劉某某，女，****年**月**日出生，漢族，住魏縣。
被告：魏某甲，男，****年**月**日出生，漢族，住魏縣。
被告:魏某乙，男，****年**月**日出生，漢族，住魏縣。
上述二被告委托訴訟代理人：李曉華，
魏縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。
住址：館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人：李建東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿坤，該公司職工。
原告焦某某與被告魏某甲、魏某乙、

華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦某某委托訴訟代理人劉某某、被告魏某甲及魏某乙委托訴訟代理人李曉華、被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人耿坤，均按時(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、精神撫慰金及交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)187，224.72元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月22日16時(shí)30分許，被告魏某甲駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿魏縣轄區(qū)道路大牙線由北向南行使至苗村路口時(shí)，與焦某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故魏某甲負(fù)全部責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××在華農(nóng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該事故給我造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院依法支持我的訴求。
原告焦某某為證明自己主張的事實(shí)和理由，提供了以下證據(jù)：1、原告身份證、退休證；2、事故車輛行駛證和駕駛?cè)笋{駛證復(fù)印件；3、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；4、交通事故認(rèn)定書；5、北皋鎮(zhèn)衛(wèi)生院診斷證明、住院票據(jù)及費(fèi)用清單；6、
邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明、住院票據(jù)、費(fèi)用清單及病歷材料；7、醫(yī)療輔助器具票據(jù)兩張；8、交通票據(jù)及加油費(fèi)票據(jù)，共計(jì)3，403元；9、原告電動(dòng)車票據(jù)1張2，500元；10、司法鑒定意見(jiàn)書；11、林盛農(nóng)業(yè)
科技發(fā)展有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告務(wù)工證明、原告工資證明、護(hù)理人員劉某某的收入證明、工資表；12、護(hù)理人員焦海鳳收入證明及工資表；13、（2019）冀0434財(cái)保6號(hào)民事裁定書，證明支付保全費(fèi)520元。
華農(nóng)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人耿坤當(dāng)庭辯稱,事故車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在核實(shí)有關(guān)證據(jù)的情況下，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，沒(méi)有免責(zé)免賠情形的，我司依法賠償原告合理合法的損失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
魏某甲、魏某乙委托訴訟代理人當(dāng)庭辯稱，事故發(fā)生后，被告將原告送往北皋鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，并墊付醫(yī)療費(fèi)980元。我方事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分被告負(fù)責(zé)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月22日16時(shí)30分許，魏某甲駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿魏縣轄區(qū)道路大牙線由北向南行駛至苗村路口時(shí)未確保安全，與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎的焦某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成焦某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，魏某甲負(fù)全部責(zé)任。該事故車輛在華農(nóng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告焦某某在北皋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療一天，支付醫(yī)療費(fèi)用700.99元；12月23日原告轉(zhuǎn)院至
邯鄲市第一醫(yī)院，住院61天，支付醫(yī)療費(fèi)用107，021.35元。經(jīng)司法鑒定，焦某某被評(píng)定為：1.十級(jí)傷殘一處；2.誤工期限為120日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日；3.護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為1人護(hù)理（住院期間2人護(hù)理）；4.焦某某如臨床需要治療的，以實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用為準(zhǔn)。原告為確定身體損傷程度支付鑒定費(fèi)2，800元。原告購(gòu)置輔助器具輪椅及雙拐共計(jì)3，600元。焦某某系
魏縣林盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司高級(jí)管理工作人員，月工資5，000元。護(hù)理人員劉某某系
魏縣林盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司基地職工，月工資3，500元、焦海鳳系邯鄲市叢臺(tái)區(qū)金貝爾第二幼兒園職工，月工資3，000元。事故當(dāng)天魏某甲為原告墊付醫(yī)療費(fèi)980元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該事故造成原告住院62天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)107，722.34元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×62天＝3，100元，誤工費(fèi)20，000元（5000元×4個(gè)月），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天（酌情）×90天（評(píng)定期限）＝2，700元，護(hù)理費(fèi)16，416元（出院期間6，500元÷2÷30天×28＝3，024元）+（住院期間6，500元÷2÷30天×2人×62天＝13，392元），鑒定費(fèi)2，800元，殘疾賠償金（十級(jí)傷殘一處）16，498.5元（河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32，997元/年×5年×10%），精神撫慰金5，000元（50，000元×10%），交通費(fèi)酌情認(rèn)定1，500元。原告電動(dòng)自行車損毀系事實(shí)，但損壞程度未確定，本院酌情認(rèn)定500元。原告因傷情購(gòu)置輔助器具輪椅及雙拐共計(jì)3，600元，符合常理，系實(shí)際支出，本院確認(rèn)。上述各項(xiàng)損失合計(jì)為179，836.84元，本院依法予以支持。該賠償款依法應(yīng)由華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。庭審中原告方認(rèn)可被告魏某甲為其墊付醫(yī)療費(fèi)980元，華農(nóng)保險(xiǎn)公司應(yīng)從上述賠償款中扣除，返還給被告魏某甲。原告為確定身體損傷程度所支付的鑒定費(fèi)系原告直接損失，被告不予認(rèn)可，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告各項(xiàng)損失共計(jì)179，836.84元，未超出保險(xiǎn)數(shù)額，扣除被告魏某甲墊付款980元，尚有損失178，856.84元，本院依法予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失187，224.72元，超過(guò)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定判決如下：

一、被告
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦某某各項(xiàng)損失共計(jì)178，856.84元；
二、被告
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效后三日內(nèi)返還被告魏某甲墊付款980元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，040元減半收取，計(jì)2，020元，由被告魏某甲、魏某乙承擔(dān)1，930元，由原告焦某某承擔(dān)90元，保全費(fèi)520元由被告魏某甲、魏某乙承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 馮現(xiàn)鋒

書記員： 肖耿