原告：焦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。委托訴訟代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：李某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：梁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：李某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。

焦某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告歸還借款本金17萬元及相應(yīng)利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月25日，李培來向原告借款人民幣1萬元，約定利息為月利息3%；2017年6月7日，李培來向原告借款人民幣3.5萬元，約定利息為月利息3%；2017年9月25日，李培來向原告借款人民幣8萬元，約定利息為月利息3%；2018年6月3日李培來向原告借款人民幣5000元，約定利息為月利息3%；2018年7月1日，李培來向原告借款人民幣4萬元,約定利息為月利息3%。五次借款本金共計(jì)17萬元，上述借款均由被告李某3作為擔(dān)保人提供擔(dān)?！，F(xiàn)在李培來已經(jīng)去世，其生前一直未償還原告借款本金及利息，其去世后作為法定繼承人的五被告應(yīng)當(dāng)清償該債務(wù)，擔(dān)保人李某3應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求人民法院依法判令五被告歸還借款及相應(yīng)利息。被告李某3承認(rèn)借款事實(shí)。被告梁某、劉某、李某1、李某2經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提供任何書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李某3與梁某系夫妻關(guān)系，其兒子李培來于2018年7月24日因交通事故死亡，被告劉某系李培來的妻子，被告李某1、李某2是李培來的二個女兒。李培來于2017年1月25日，向原告借款人民幣1萬元，約定利息為月利息3%；于2017年6月7日，向原告借款人民幣3.5萬元，約定利息為月利息3%；于2017年9月25日，向原告借款人民幣8萬元，約定利息為月利息3%；于2018年6月3日，向原告借款人民幣5000元，約定利息為月利息3%；于2018年7月1日，向原告借款人民幣4萬元，約定利息為月利息3%。五次借款本金共計(jì)17萬元，均未約定還款期限。上述借款均由被告李某3作為擔(dān)保人在借款合同上簽字、捺印。上述認(rèn)定事實(shí)，有原告提供借款合同5份及庭審筆錄予以證實(shí)。
原告焦某與被告李某3、梁某、劉某、李某1、李某2被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某及委托訴訟代理人王志剛、被告李某3到庭參加訴訟，被告梁某、劉某、李某1、李某2經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告焦某與李培來之間存在事實(shí)上的借貸行為，其借款合同關(guān)系合法有效，本院予以確認(rèn)。原告焦某主張李培來欠其借款本金17萬元的訴訟請求，提交了與李培來簽訂的借款合同予以證實(shí)，該證據(jù)確鑿充分，本院予以支持；在民間借貸中，借貸雙方約定借款年利率超過了24%部分，依法不予保護(hù)，借款利息應(yīng)以年利率24%計(jì)算，原告焦某主張李培來欠其借款本金17萬元的利息的訴訟請求，本院依法予以支持；被告李某3作為擔(dān)保人因沒有約定擔(dān)保形式，應(yīng)作為連帶責(zé)任保證人承擔(dān)責(zé)任。因李培來已死亡，其繼承人李某3、梁某、劉某、李某1、李某2應(yīng)在繼承李培來的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對欠原告的借款17萬元及相應(yīng)的利息進(jìn)行清償。被告梁某、劉某、李某1、李某2經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為是對其訴訟權(quán)利的放棄，本案依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某3、梁某、劉某、李某1、李某2李于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承李培來遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告焦某借款本金人民幣17萬元及其利息（利息自各筆借款的借款之日起至該筆借款實(shí)際還清之日止按月利率2%計(jì)算）。二、被告李某3對借款17萬元及其相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。案件受理費(fèi)1850元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1420元，由被告李某3、梁某、劉某、李某1、李某2負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　賈高清

書記員：孫莉莉