原告焦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市開發(fā)區(qū)。
委托代理人劉進偉，河北博典律師事務所律師。
委托代理人張春華，河北博典律師事務所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住涿州市開發(fā)區(qū)，

原告焦某訴被告劉某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊愛凈獨任審判，公開開庭進行了審理。原告焦某及其委托代理人劉進偉、被告劉某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關系，因為性格不同，雙方于2013年1月17日到涿州市民政局辦理登記離婚并簽訂《離婚協(xié)議書》一份，約定：“……二、婚后雙方建造的三層住宅樓房及配房（約600平方米）和宅基地使用權(quán)歸男方所有，男方支付女方10萬元作為共同財產(chǎn)補償，該款三年內(nèi)（即2016年1月7日前）全部付清，逾期不能給付，男方用其所有的樓房中的二層住宅面積150平方米歸女方所有用于折抵應給付的補償款，若男方已支付部分補償款，按比例計算應折抵給女方的房屋面積”。雙方離婚后，被告至今未給付原告共同財產(chǎn)補償款100000元。
庭審中，被告表示，因為協(xié)議書中涉及的房子無法給原告，所以同意支付原告財產(chǎn)補償款100000元，但不同意支付利息。
上述事實有原告的起訴陳述、被告的答辯陳述、原、被告簽訂的離婚協(xié)議、離婚證及庭審筆錄記錄在卷，予以證實。

本院認為，原、被告經(jīng)涿州市民政局離婚,雙方簽訂的《離婚協(xié)議》是雙方平等自愿、協(xié)商一致的結(jié)果，系雙方真實意思表示，對原、被告雙方具有法律約束力。根據(jù)雙方簽訂的《離婚協(xié)議》，被告的金錢給付義務已經(jīng)到期，雖然協(xié)議書約定被告逾期不能給付，被告用歸其所有的樓房中的二層住宅面積150平方米歸原告所有用于折抵應給付的補償款，但雙方當事人均認為因客觀原因無法實現(xiàn)，現(xiàn)原告請求被告支付共同財產(chǎn)補償款100000元，被告也同意支付，故原告請求被告給付補償款100000元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的請求，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告焦某財產(chǎn)補償款100000元。
二、駁回原告焦某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　楊愛凈

書記員：蘇建秋