原告：焦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。法定代理人：焦某，系原告劉某某之母。二原告委托訴訟代理人：安志明，河北亞華律師事務所律師。被告：井某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。被告：郭會敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。被告：陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司。負責人：王小昆，該公司經(jīng)理。住所地：保定市高新區(qū)北二環(huán)****號保定電谷大學科技園主樓*樓。委托訴訟代理人：馬文謙，該公司員工。

原告焦某、劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償二原告各項經(jīng)濟損失共計84335.73元。2.陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險的賠償限額內承擔賠償責任。3.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年9月14日17時許，被告井某某駕駛被告郭會敏名下的冀Ｆ×××××號小型轎車在安新公路安國明官店派出所門前處由北向南左轉彎掉頭時，與原告焦某駕駛的二輪摩托車相撞，造成二原告受傷的交通事故。2016年9月27日，安國公安交通警察大隊出具了安公交認字（2016）第301號道路交通事故認定書，認定被告井某某在事故中負主要責任，原告焦某負次要責任，原告劉某某無責任，二原告系母女關系。事故發(fā)生后，二原告被送往安國市醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費數(shù)萬元。為維護二原告的合法權益，特提起訴訟。被告井某某、被告郭會敏辯稱，1.事故發(fā)生后，我給原告墊付過4000元，訴訟費用原告應該承擔；2.我修車花費8000多元，要求一并處理；3.請求法庭依法剔除原告不合理的費用賠償要求。被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，請求法庭依法核實投保車輛的行駛證及駕駛人的駕駛資格是否合法有效以確定是否屬于保險責任；核實被告對二原告的墊付情況；如果屬于保險責任，我司同意在保險限額內依法承擔原告的合理損失；不承擔訴訟費及鑒定費。本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年9月14日17時許，被告井某某駕駛被告郭會敏名下的冀Ｆ×××××號小型轎車在安新公路安國明官店派出所門前處由北向南左轉彎掉頭時，與原告焦某無證駕駛由北向南行駛的無照二輪摩托車相撞，造成原告焦某及乘車人劉某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)安國公安交通警察大隊認定：被告井某某負此事故的主要責任，原告焦某負此事故的次要責任，原告劉某某（監(jiān)護人劉海峰）無責任。事故發(fā)生后，二原告被送至安國市醫(yī)院住院治療28天（2016年9月14日至2016年10月12日）。原告焦某經(jīng)診斷為：右肩軟組織傷，右膝軟組織傷、右足軟組織傷。原告劉某某經(jīng)診斷為右股骨干骨折、右手軟組織傷、右膝皮膚擦傷。原告劉某某經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定：證實建議原告劉某某右股骨干骨折鋼板內固定術后，所需后期醫(yī)療費用約9000元；護理期為60-120日，營養(yǎng)期60-90日。又查明，二原告系母女關系，原告焦某庭審中稱其住院期間由楊桃護理，楊桃系保定市星博偉業(yè)機電商貿有限公司職工，月工資3500元。原告劉某某在住院期間由其父親劉海峰護理，原告焦某與其丈夫劉海峰系保定市中航軸承銷售有限公司員工，其中焦某月工資3450元，劉海峰月工資3300元。另查明，事故車輛冀Ｆ×××××號小型轎車在被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險和30萬元商業(yè)三者險不計免賠，交強險保險期間為2015年10月29日11時至2016年10月29日11時，商業(yè)三者險保險期間為2015年10月30日零時至2016年10月29日24時。事故發(fā)生在保險期間內。庭審中被告井某某、被告郭會敏為二原告墊付4000元，原告對此予以認可。上述事實，有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實：1．安國公安交通警察大隊安公交認字[2016]第301號道路交通事故認定書，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分；2.陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司出具的交強險及商業(yè)三者險保單復印件；3.保定市中航軸承銷售有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、事故前三個月工資證明；4.保定市星博偉業(yè)機電商貿有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、事故前三個月工資證明；5.焦某安國市醫(yī)院診斷證明、住院病歷、票據(jù)、費用匯總；6.劉某某安國市醫(yī)院診斷證明、住院病歷、票據(jù)、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、費用匯總；7.保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)、法醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見書。
原告焦某、劉某某與被告井某某、被告郭會敏、被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告焦某、二原告委托訴訟代理人安志明、被告井某某、被告郭會敏、被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司的訴訟代理人馬文謙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，被告給原告造成身體損害，應當予以賠償。原、被告方對于安國交警大隊責任認定書均無異議，本院在審判時予以參照。因被告井某某駕駛被告郭會敏名下的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險和30萬元商業(yè)三者險不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，應首先由保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)險限額內賠償。法院確定原告焦某在此事故中的損失為：1.醫(yī)療費4166.93元；2.住院伙食補助費2800元，100元/天×28天；3.營養(yǎng)費1400元,50元/天×28天，原告主張營養(yǎng)費計算兩個月，被告保險公司不予認可，本院結合原告實際傷情，認可住院期間加強營養(yǎng)；4.誤工費3450元，原告主張誤工兩個月，結合實際傷情和現(xiàn)有證據(jù)，認可誤工期間為一個月；5.交通費200元，原告雖未提交交通費用票據(jù)，但交通費為實際花費，原告主張500元，本院酌定認可200元。原告主張護理費3266.67元，被告保險公司不予認可，本院結合原告?zhèn)榧皩嶋H情況，不予認可。綜上原告焦某損失共計12016.93元。原告劉某某在此事故中的損失為：1.醫(yī)療費23674.58元；2.伙食補助費2800元；3.營養(yǎng)費5900元，原告主張營養(yǎng)天數(shù)為住院期間及出院三個月，標準為每天100元，本院結合原告鑒定報告結論，認可營養(yǎng)天數(shù)，標準為每天50元，（90天+28天）×50元/天；4.二次手術費9000元；5.護理費16500元，原告劉某某住院期間由其父親劉海峰護理(月工資3300元)，原告主張護理期間為5個月，本院結合鑒定報告，予以認可，3300元/月×5；6.交通費500元，原告主張800元，本院酌定認可500元；7.鑒定費1200元。原告主張精神撫慰金10000元，因原告并未達到傷殘等級，對于原告主張，本院不予認可。綜上，原告劉某某損失共計59574.58元。原告焦某醫(yī)療費4166.93元、伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元共計8366.93元，按二原告賠償比例，被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額下賠償1700元，10000元×[8366.93元÷（8366.93元+41374.58元）；誤工費3450元、交通費200元共計3650元由被告被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償3650元；對于醫(yī)療費的超出部分6666.93元由被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償70%即4666.8元。故被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司共賠償原告焦某損失共計10016.85元。被告劉某某醫(yī)療費23674.58元、伙食補助費2800元、營養(yǎng)費2900元、二次手術費9000元共計41374.58元，按賠償比例由被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額下賠償8300元，10000元×[41374.58元÷（8366.93元+41374.58元）；護理費16500元、交通費500元共計17000元，由被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償17000元；原告劉某某醫(yī)療費超出部分33074.58元由被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償100%即33074.58元。故被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司共賠償原告劉某某損失共計58374.58元。鑒定費1200元由二被告負擔。二被告為原告墊付的4000元，二原告應當予以返還。庭審中二被告要求原告按責任比例承擔30%修車費用，但被告未在規(guī)定時間內提起反訴，如被告要求原告對此進行賠償，可另案起訴，本院對此不做處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司共賠償原告焦某損失共計10016.85元；二、被告陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司共賠償原告劉某某損失共計58374.58元；三、被告井某某、被告郭會敏賠償原告焦某、原告劉某某鑒定費1200元；四、原告焦某、原告劉某某返還被告井某某、被告郭會敏墊付款4000元。上述四項于判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費954元，由二原告負擔166元，由被告井某某負擔787元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王建立

書記員：李菲