原告：焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
委托訴訟代理人：程立芳、喬龍，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中華東路拆遷公司綜合樓二樓。
負(fù)責(zé)人：高京華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳秋明，該公司員工。

原告焦某某與被告劉某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某委托訴訟代理人喬龍、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司委托訴訟代理人陳秋明到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計91890元；2.本案訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月12日，被告劉某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車沿迎賓街由南向北行駛至飛馬新村西口駛?cè)肽嫘?，與對駛的牛翠英駕駛的電動自行車（載原告焦某某）發(fā)生事故，造成原告身受重傷，手機和電動自行車損壞。事故發(fā)生后新河縣交警隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，牛翠英與原告焦某某無責(zé)任。原告受傷后，因傷勢嚴(yán)重，在新河縣人民醫(yī)院住院治療51日，花去醫(yī)療費數(shù)萬元。
被告劉某某系冀Ｅ×××××號小型轎車實際所有人，該車在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司投保有交強險，因此被告劉某某違章駕駛，造成原告受傷，被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，不足部分由被告劉某某賠償，現(xiàn)提起訴訟，請求依法判決。
劉某某缺席未予答辯。
亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司辯稱，肇事車輛在其公司投保有交強險一份，但侵權(quán)人未向其公司報案。其公司先依法核實車架號、保險期間及行駛證與被告劉某某駕駛證的有效期，排除《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》規(guī)定的免責(zé)情形，確定屬于其公司的承保范圍后，根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》與《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。另鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍，原告護理費應(yīng)按農(nóng)業(yè)平均工資計算，精神損害撫慰金應(yīng)計算2000元。
原告焦某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1.原告與焦東勇身份證、戶口本、結(jié)婚證，擬證實原告與焦東勇系夫妻關(guān)系，其夫妻系城鎮(zhèn)居民；2.被告劉某某駕駛證復(fù)印件、冀Ｅ×××××號車機動車信息查詢結(jié)果單，擬證實被告駕駛資格及事故車輛信息；3.新河縣公安局交通警察大隊新公交認(rèn)字［2016］第039號道路交通事故認(rèn)定書，擬證實事故發(fā)生經(jīng)過及被告劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任；4.新河縣人民醫(yī)院住院病歷、費用匯總清單、診斷書各1份，醫(yī)療費票據(jù)12張41339.2元，擬證實原告?zhèn)榧白≡菏中g(shù)治療51日，花費醫(yī)療費41339.2元的事實；5.邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，擬證實原告左下肢損傷為十級傷殘，誤工期至評殘前一日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，原告為該鑒定，花費鑒定費1400元；6.新河縣南苑加氣站營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、該加氣站出具的原告誤工證明及該加氣站2016年8月-10月工資表，擬證實原告日平均收入110元；7.出租車發(fā)票7張、高速費收據(jù)2張、汽油發(fā)票1張，共計1236元；8.中衡保險公估股份有限公司出具的車損評估報告1份、物損評估報告1份，擬證實原告因本次交通事故造成車損985元，物損1700元；9.冀Ｅ×××××號車交強險保單復(fù)印件1份。被告劉某某未質(zhì)證，被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司的質(zhì)證意見為：對事故認(rèn)定書真實性無異議，但被告劉某某因酒后駕車肇事逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，此情形符合交強險免責(zé)情形，其公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，另其公司保留對被告追償?shù)臋?quán)利；原告提供的戶口本不能顯示居住地，對原告夫婦城鎮(zhèn)戶口有異議，原告殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；新河縣南苑加氣站2016年8月-10月工資表無法定代表人及財務(wù)人員簽字，且原告未提供工資卡銀行交易記錄，對該組證據(jù)真實性有異議；出租車發(fā)票、高速費收據(jù)、汽油發(fā)票無法證實系原告就醫(yī)產(chǎn)生的費用，不予認(rèn)可；中衡保險公估股份有限公司出具的車損評估報告、物損評估報告估價過高，原告車損應(yīng)計算600元，手機價值應(yīng)按市場價賠付，因此原告財產(chǎn)損失總計1400元。本院對以上證據(jù)認(rèn)定如下：1.原告夫妻身份證、戶口本、結(jié)婚證可以形成證據(jù)鏈條，本院予以認(rèn)定；2.關(guān)于新河縣南苑加氣站營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、該加氣站出具的原告誤工證明及該加氣站2016年8月-10月工資表及出租車發(fā)票、高速費收據(jù)、汽油發(fā)票，本院采納被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司的質(zhì)證意見，不予認(rèn)定；3.中衡保險公估股份有限公司出具的車損評估報告、物損評估報告，被告未申請重新鑒定，本院對兩份鑒定意見予以采信；4.對其他被告無異議的證據(jù)本院予以采信。
劉某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司未舉證。
根據(jù)以上認(rèn)定的證據(jù)與當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實如下：
2016年11月12日，被告劉某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車沿迎賓街由南向北行駛至飛馬新村西口駛?cè)肽嫘?，與對駛的牛翠英駕駛的電動自行車（載原告焦某某）發(fā)生事故，造成原告受傷，手機損壞，雙方車輛損壞。肇事后被告劉某某逃逸，次日交警將被告劉某某抓獲并對其進(jìn)行血液酒精濃度檢測結(jié)果為51.29mg/100ml。事故發(fā)生后，原告被新河縣人民醫(yī)院診斷為左股骨開放粉碎骨折、左脛腓骨骨折、左手皮膚裂傷、左大腿前內(nèi)皮膚剝脫傷、小腿外側(cè)皮膚剝脫傷，后在該院住院手術(shù)治療。2016年12月7日新河縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，牛翠英與原告焦某某無責(zé)任。
被告劉某某駕駛的冀Ｅ×××××號車在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司投保有機動車第三者責(zé)任強制保險一份，事故發(fā)生時該交強險在保險期間內(nèi)。
原被告就賠償事項協(xié)商無果，原告訴至法院，請求判令被告承擔(dān)原告各項經(jīng)濟損失91890元，庭審中，原告撤回了對被告劉某某的訴訟請求。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告因道路交通事故受傷、財產(chǎn)受到損失，依法有權(quán)獲得賠償。本案中新河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。原告自愿撤回對被告劉某某的訴訟請求，系其處分自己民事權(quán)利的行為，本院照準(zhǔn)。
關(guān)于原告的損失：（1）醫(yī)療費：原告提交的新河縣人民醫(yī)院住院費票據(jù)39302元為正規(guī)票據(jù)，本院予以認(rèn)定，該費用已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，其他醫(yī)療費票據(jù)本院不再確認(rèn)；（2）誤工費：原告為城鎮(zhèn)居民，其主張每日110元誤工損失，低于全省在崗職工平均工資，因此本院按其主張計算日誤工損失，結(jié)合邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，原告誤工費計算為110元/日×117日=12870元；（3）護理費：司法解釋規(guī)定：護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。本案原告未舉證證實護理人收入情況，本院認(rèn)為原告護理人員收入?yún)⒄债?dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算較為合適，河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為33543元，護理人員誤工時間參考邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見計算，綜上，原告護理費計算為33543元/年÷365日×90日=8271元；（4）殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算為26152元/年×20年×10%=52304元；（5）原告受傷致殘，給其精神上帶來相當(dāng)程度的痛苦，精神損害撫慰金酌定為3500元；（6）原告提交的交通費票據(jù)本院不予采信，考慮到原告受傷住院時間較長及去邢臺市橋東區(qū)傷情鑒定，必然產(chǎn)生交通費用，本院酌情確定交通費為600元；（7）財產(chǎn)損失：根據(jù)中衡保險公估股份有限公司作出的鑒定意見，原告財產(chǎn)損失認(rèn)定為2685元；（8）由于原告撤回了對被告劉某某的訴訟請求，本院不再對原告營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、評估費進(jìn)行核算。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計89545元；
二、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2100元，減半收取1050元，由原告焦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　　魏崇德

書記員：程珊珊