原告：焦政委，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山東省。
　　委托訴訟代理人：韓柏松，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫森，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　原告焦政委與被告沈某某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月15日立案，依法適用簡易程序，于2019年5月16日首次公開開庭，原告于2019年5月16提出鑒定申請，本院委托后，鑒定單位于2019年9月4日出具鑒定意見書，本案于2019年9月26日第二次公開開庭審理，因被告胡某某提出(2019)滬0117民初17802號(hào)訴訟，本案于2019年10月25日中止審理，于2020年4月7日恢復(fù)審理。原告焦政委的委托訴訟代理人韓柏松、被告沈某某、胡某某兩次均到庭加訴訟，原告焦政委到庭參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告焦政委向本院提出訴訟請求：一、被告沈某某歸還原告焦政委借款360,000元；二、被告沈某某支付原告焦政委上述借款的逾期付款利息，其中100,000元自2012年1月4日起，260,000元自2012年8月11日起，均按年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日；三、被告沈某某承擔(dān)律師費(fèi)15,000元；四、被告胡某某對(duì)上述被告沈某某的第一、二、三還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：原告與兩被告均系朋友關(guān)系，2012年1月3日，被告沈某某向原告借款136,000元，后歸還本金36,000元，剩余本金100,000元未歸還。2012年8月10日，被告沈某某再次向原告借款260,000元，該款由被告胡某某擔(dān)保。借款到期后，兩被告未歸還借款。故涉訴。
　　被告沈某某答辯：借款屬實(shí)，但從2013年以后陸續(xù)歸還過本金70,000元、利息45,000元，尚欠本金290,000元。
　　被告胡某某辯稱：2013年11月4日屬實(shí)，但擔(dān)保期到2014年5月屆滿，故現(xiàn)在擔(dān)保時(shí)效、訴訟時(shí)效均已過，不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年1月3日，被告向原告出具借條一份，言明：今借焦政委現(xiàn)金136,000元。
　　2012年8月10日，被告向原告出具借據(jù)一份，言明：今借到焦政委現(xiàn)金260,000元，大寫貳拾陸萬元整，用于曹安市場干貨29號(hào)生意經(jīng)營并保證在2013年4月10日內(nèi)還清，到期不還則按國家同期貸款最高利息的四倍支付利息，擔(dān)保日期到還清借款和全部利息為止。
　　訴訟中，原告表示被告沈某某歸還了其中的36,000元。
　　另查明，2012年8月10日，被告胡某某向原告出具擔(dān)保書一份，言明：我胡某某同意為沈某某借260,000元現(xiàn)金(大寫貳拾陸元整)提供擔(dān)保，保證日期至還清借款和全部利息為止。擔(dān)保人擔(dān)保的范圍包括債務(wù)人與債務(wù)人發(fā)生的全部債務(wù)本金、利息、損害賠償金額以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債務(wù)人實(shí)現(xiàn)債務(wù)的一切費(fèi)用。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。若借款人出現(xiàn)任何原因(意外傷亡、故意逃逸、有償還能力不還的，或者無償還能力的)都視為故意不還，則由擔(dān)保人責(zé)任償還本金和利息，利息按照國家同期貸款最高利息的四倍支付，利息從借款之日起，至還清借款為止。
　　2013年11月4日，被告沈某某出具承諾書一份，言明：本人于2014年2月前還小焦人民幣貳拾萬元，余下壹拾陸萬于2014年5月底還清。該承諾書落款處，被告胡某某作為擔(dān)保人簽名、捺印。并寫明：承諾期限內(nèi)還不清擔(dān)保人愿負(fù)一切法律責(zé)任。
　　2017年12月9日，被告沈某某、胡某某出具借條保證書一份，言明：我沈某某于2012年8月10日借到焦政委人民幣360,000元(叁拾陸萬元整)現(xiàn)金已收到，但今天2017年12月9日一分錢未還，本人及擔(dān)保人承諾于2019年12月8日之前陸續(xù)還清欠款，逾期不還本人與擔(dān)保人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任(包括法律允許的利息)。
　　訴訟中，被告胡某某不認(rèn)可2017年12月9日出具的借條保證書，認(rèn)為該書證上的簽名及捺印均非其本人行為。被告沈某某認(rèn)可該保證書上“胡某某”的簽名系其代簽。原告對(duì)此予以認(rèn)可，但認(rèn)為胡某某的手印系其本人捺印。為此，原告向本院提出鑒定申請，要求對(duì)2017年12月9日的借條保證書上擔(dān)保人“胡某某”的捺印是否系其本人手印進(jìn)行鑒定。本院委托后，上海市防偽技術(shù)產(chǎn)品測評(píng)中心司法鑒定所于2019年9月4日出具防偽司法鑒定所[2019]文鑒字第1197號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：署期“2017年12月9日”的借條保證書在“保證人”字跡處一枚紅色指印是胡某某右手食指所留。
　　2019年10月25日，被告胡某某向本院提出(2019)滬0117民初17802號(hào)訴訟，以擔(dān)保書的捺印系在其不知情的情況為由，要求撤銷其于2017年12月9日為被告沈某某的借款進(jìn)行擔(dān)保的民事行為。該案經(jīng)審理后，本院作出(2019)滬0117民初17802號(hào)民事判決書，判令：駁回胡某某的訴訟請求。
　　還查明，為本案訴訟，原告聘請律師，支付律師費(fèi)15,000元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的欠條、借據(jù)、擔(dān)保書、借條保證書、銀行對(duì)賬單、律師費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、民事判決書及當(dāng)事人在庭審中的陳述等證據(jù)佐證。
　　本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告為證明自己的主張而提供的借條是雙方對(duì)借款關(guān)系的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)有效，且原告也依照約定向被告履行了出借錢款的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按借條上載明的金額歸還原告借款。被告沈某某辯稱其歸還了本金70,000元、利息45,000元，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，且2017年12月9日，被告沈某某在出具借條保證書時(shí)，再一次對(duì)欠款金額確認(rèn)為尚欠360,000元，亦未提供在此之后又有還款的證據(jù)，故原告要求被告歸還借款本金360,000元，并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，原、被告對(duì)2012年1月3日的借款剩余本金100,000元，在借款當(dāng)時(shí)未約定還款日期，在2013年11月4日出具承諾書時(shí)，雙方約定還款期限為2014年2月底前還200,000元，故該100,000元的逾期利息應(yīng)從2014年3月1日起算。由于雙方未對(duì)該筆借款的利率計(jì)算方式作出約定，故本院按年利率6%計(jì)算。對(duì)2012年8月10日的260,000元借款，雙方約定了還款期限，故逾期利息應(yīng)當(dāng)從約定還款的次日起即2013年4月11日起算，雙方同時(shí)約定利率按照國家同期貸款最高利息的四倍計(jì)算，現(xiàn)原告要求按照年利率24%計(jì)算，亦并無不可，本院予以支持。
　　對(duì)于原告因本案訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)，由于雙方當(dāng)事人對(duì)此作出明確約定，故原告的此項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。
　　當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人無法按時(shí)歸還，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，當(dāng)事人未明確約定債務(wù)人、保證人償還債務(wù)的先后順序，為連帶責(zé)任保證。被告胡某某在借款后作為保證人在保證書上簽名，其保證行為的效力已經(jīng)由生效判決予以確認(rèn)，故被告胡某某應(yīng)對(duì)被告沈某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)于被告胡某某抗辯本案已過保證時(shí)效，本院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”本案中，被告胡某某于2017年12月9日最后一次向原告出具保證書，該保證書中明確的主債務(wù)到期日為2019年12月8日，故原告現(xiàn)起訴要求被告胡某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告焦政委借款360,000元；
　　二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告焦政委100,000元借款的逾期付款利息，自2014年3月1日起至被告沈某某實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算；
　　三、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告焦政委260,000元借款的逾期付款利息，自2013年4月11日起至被告沈某某實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算；
　　四、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告焦政委律師費(fèi)15,000元；
　　五、被告胡某某對(duì)上述第一、二、三、四項(xiàng)判決中被告沈某某應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　六、被告胡某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告沈某某追償。
　　案件受理費(fèi)11,550元，減半收取5,775元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)4,020元，鑒定費(fèi)4,800元，合計(jì)訴訟費(fèi)14,595元，由被告沈某某、胡某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：姚??蕾

書記員：薄京芳