原告焦慣大，嵐縣地方國營侯家?guī)r煤礦退休職工。
委托代理人焦建偉，別名焦建瑞，市民。
委托代理人孟曉飛，市民。
被告宮海波，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地：黑龍江省哈爾濱市經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)長江路28號(hào)長江國際大廈6樓。
負(fù)責(zé)人高學(xué)榮，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馮淑華，山西東奧律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，
住所地：黑龍江省綏化市北林區(qū)蘋果樂園小區(qū)第一座西直路商服15號(hào)房。
負(fù)責(zé)人呂淑潁，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人問小玲，山西太初律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆書耀，山西太初律師事務(wù)所律師。

原告焦慣大訴被告宮海波、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告焦慣大及訴訟代理人焦建偉、孟曉飛，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司訴訟代理人馮淑華、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司訴訟代理人問小玲、閆書耀到庭參加了訴訟，被告宮海波經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，未出庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月8日15時(shí)許，被告宮海波駕駛黑L×××××、黑L×××××掛號(hào)大貨車沿252省道由西向東行駛至嵐縣下馬鋪路段時(shí)，與行人原告焦慣大相撞，致原告焦慣大受傷，車輛受損，造成交通事故。事發(fā)后，原告被家人及時(shí)送往嵐縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，因傷勢(shì)嚴(yán)重，同日又急轉(zhuǎn)山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，住院49天后，于2016年6月27日出院，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性窒息；2、多發(fā)傷；3、急性內(nèi)開放性顱腦損傷，顱底骨折，伴雙側(cè)耳漏，腦挫傷；4、急性閉合性胸部損傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（右側(cè)1-12肋，左側(cè)2-10肋），肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液伴肺不張，右側(cè)胸腔積氣；5、右肩胛骨骨折；6、右髂骨骨折；7、T7、T8、T11、T12椎體骨折，L1-L2右側(cè)模突骨折；8、股骨頭髖臼退行性變；9、雙側(cè)側(cè)腦室多發(fā)腔隙性腦梗；10、右肺下葉內(nèi)基底段結(jié)節(jié)影。建議：1、繼續(xù)抗感染，胸帶固定等對(duì)癥治療，避免下地劇烈運(yùn)動(dòng)；2、一個(gè)月后復(fù)查胸部CT；3、注意一周后胸部剩余縫線的拆除；4、不適隨診；5、一個(gè)月后骨科門診復(fù)查。住院期間，原告由其子焦建偉護(hù)理。事故發(fā)生后，嵐縣公安局交通警察大隊(duì)以嵐公交認(rèn)字（2016）第00044號(hào)道路交通事故認(rèn)定：宮海波負(fù)本起事故的全部責(zé)任，焦慣大無責(zé)任。肇事車輛黑L×××××、黑L×××××掛號(hào)大貨車注冊(cè)所有人為哈爾濱農(nóng)墾芊藝運(yùn)輸有限公司，實(shí)際所有人為宮海波。該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額為死亡傷殘110000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。保險(xiǎn)期限為2016年1月8日0時(shí)至2017年1月7日23時(shí)59分59秒止。在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)一份，其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為黑L×××××主車500000元，黑L×××××掛車50000元。保險(xiǎn)期限為2016年1月9日0時(shí)起至2017年1月8日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告提起起訴后向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，本院委托山西光大司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，該所于2017年3月27日以晉光司鑒（2017）臨鑒字第F170260號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定原告的損傷構(gòu)成八級(jí)、八級(jí)、十級(jí)傷殘各一處，并支出鑒定費(fèi)1700元。
原告訴請(qǐng)：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)159590.33元；2、判令被告賠償原告因就醫(yī)產(chǎn)生的誤工費(fèi)，每日98.96元；3、判令被告支付原告因住院產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)21500元（430元×50天）；4、判令被告支付原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)5000元〖（50元+50元）×50天〗；5、判令被告支付原告的交通費(fèi)4441.1元；6、判令被告支付原告的住宿費(fèi)3490元；7、判令被告支付原告在住院期間購買的臨時(shí)生活用品支出的費(fèi)用974.6元；8、判令被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助費(fèi)（待鑒定后確定）；9、判令被告賠償原告精神撫慰金20000元；10、由三被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
庭審中原告變更并確定訴訟請(qǐng)求為：1、判令三被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用159590.33元；2、依據(jù)司法鑒定結(jié)論時(shí)間判令被告賠償原告因就醫(yī)產(chǎn)生的誤工費(fèi)，每天98.96元×320天=31667.8；3、要求被告支付原告因住院產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)21500元（430×50天）；4、要求判令被告支付原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)5000元〖（50元+50元）×50天〗；5、要求判令被告支付原告因就醫(yī)產(chǎn)生的交通費(fèi)4486.1元；6、要求判令被告支付原告因就醫(yī)產(chǎn)生的住宿費(fèi)3490元；7、要求被告支付原告住院期間購買生活用品支出的費(fèi)用974.6元；8、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助費(fèi)193710元；9、要求被告支付原告精神撫慰金20000元；10、請(qǐng)求三被告支付原告鑒定費(fèi)及交通費(fèi)2300元；11、本案的訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)，以上費(fèi)用共計(jì)447718.23元（里面包含5000元的律師代理費(fèi)）。
另查，原告受傷住院期間，被告宮海波通過嵐縣公安局交通警察大隊(duì)已給付原告醫(yī)療費(fèi)20000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。原告焦慣大在本次交通事故中遭受人身損害，經(jīng)嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，宮海波負(fù)事故全部責(zé)任，故被告宮海波應(yīng)承擔(dān)原告焦慣大因事故造成損害的賠償責(zé)任，因肇事車黑L×××××、黑L×××××掛號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故該被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車輛黑L×××××、黑L×××××掛號(hào)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故其應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宮海波已經(jīng)預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)20000元，應(yīng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠付原告焦慣大的賠償額中予以扣除，直接給付被告宮海波，原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)，因其為退休職工，且因本次交通事故受傷，其收入并未減少，故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。原告請(qǐng)求及被告辯解中，不符合法律規(guī)定的內(nèi)容，本院不予支持。被告辯稱鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的辯解意見有理，本院予以支持。律師代理費(fèi)無相應(yīng)的證據(jù)提供，不予支持。傷殘鑒定費(fèi)，案件受理費(fèi)應(yīng)由被告宮海波負(fù)擔(dān)。
原告焦慣大此次事故的損失確定為：
醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的有效票據(jù)為157974.5元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員市外省內(nèi)出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，原告住院49天，為49×100=4900元，原告請(qǐng)求賠償2450元，應(yīng)遵其愿。
護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償即36933÷12÷22.5×49=6702.7元。
殘疾賠償金，原告的損傷構(gòu)成八、八、十級(jí)傷殘各一處，原告65周歲市民，殘疾賠償金為：25828×（20-5）×（30+2+2）%=131722.8元。
精神損害撫慰金，依據(jù)原告的傷殘程度確定為15000元。
交通費(fèi)，依據(jù)原告提供的有效票據(jù)為5284.1元，原告請(qǐng)求賠償5086.1元，應(yīng)遵其愿。
住宿費(fèi)，酌情確定為3000元。
營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的傷殘程度，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為49×30=1470元。
傷殘鑒定費(fèi)為1700元。
以上共計(jì)325106.1元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告焦慣大護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金，殘疾賠償金共計(jì)110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告焦慣大醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元。
由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦慣大醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金183406.1元。
由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司給付被告宮海波預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)20000元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上執(zhí)行項(xiàng)目在判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
以上一、二項(xiàng)賠償款額直接打入原告焦慣大在中國農(nóng)業(yè)銀行嵐縣支行的62×××74賬戶。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7715元，由原告焦慣大負(fù)擔(dān)1864元，被告宮海波負(fù)擔(dān)5851元，鑒定費(fèi)1700元由被告宮海波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可從判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　梁建林 人民陪審員　　劉保珍 人民陪審員　　程經(jīng)緯

書記員：尹霞