原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人:李智慧,河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
被告：陳紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
被告：安陽(yáng)市紅太陽(yáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地：安陽(yáng)市龍安區(qū)龍康大道中段。
法定代表人：杜福林，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振，河南杰昇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董軍君，河南杰昇律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司，住所地：浙江省寧波市鄞州區(qū)會(huì)展路128號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王金成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王豪，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。

原告焦某某與被告杜某某、陳紅軍、安陽(yáng)市紅太陽(yáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及其委托訴訟代理人李智慧、被告陳紅軍、被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司委托訴訟代理人王振、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司的委托訴訟代理人王豪到庭參加了訴訟。被告杜某某、紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告杜某某、陳紅軍、紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)30萬(wàn)元；2.判令被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在投保范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月15日，被告陳紅軍駕駛豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛貨車(chē)（載原告焦某某）沿省道321線(xiàn)由東向西行駛至事故地點(diǎn)，與由北向南張興深駕駛的電動(dòng)自行車(chē)載喬克娣發(fā)生交通事故，又與由西向東趙志峰駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告焦某某受傷，張興深、喬克娣搶救無(wú)效死亡，三車(chē)損壞的交通事故。2017年2月16日，章丘市公安交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)章丘市交警隊(duì)）作出章公交認(rèn)字【2017】第3701813201700014號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陳紅軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張興深、喬克娣、趙志峰、焦某某無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主為杜某某，掛靠在被告紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司名下。該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司投保有商業(yè)險(xiǎn)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）5萬(wàn)元座，在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司投保有“出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)C型（2014版）”意外殘疾險(xiǎn)50萬(wàn)元、附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)5萬(wàn)元和意外住院補(bǔ)貼27000元。趙志峰駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
杜某某未答辯。
陳紅軍辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我已給付原告70000元。原告已對(duì)我的行為予以諒解。請(qǐng)求法院依法判決。
紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司未答辯。
中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司辯稱(chēng)，在查明肇事車(chē)輛投保情況真實(shí)有效的情況下，我公司愿承擔(dān)原告的合理合法損失。原告的合法損失應(yīng)當(dāng)在第三者車(chē)輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付后，由我公司與中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司根據(jù)保險(xiǎn)總限額比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，應(yīng)按每天30元計(jì)算。傷殘賠償系數(shù)應(yīng)按照12%計(jì)算，二次手術(shù)費(fèi)尚未產(chǎn)生，我公司不予承擔(dān)，應(yīng)另案起訴。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，根據(jù)保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)條款約定，我公司不予承擔(dān)。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱(chēng)，我公司對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。如果存在免責(zé)情況，我公司有權(quán)拒賠。醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除無(wú)責(zé)方保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1000元和非醫(yī)保用藥。二次手術(shù)費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，我公司不賠付。殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照合同約定的傷殘比例進(jìn)行計(jì)算。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告焦某某和被告陳紅軍均系被告杜某某雇傭的司機(jī)。2017年1月15日，被告陳紅軍駕駛豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛貨車(chē)（載原告焦某某）沿省道321線(xiàn)由東向西行駛至147公里780米處時(shí)，與由北向南張興深駕駛的電動(dòng)自行車(chē)載喬克娣發(fā)生交通事故，又與由西向東趙志峰駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告焦某某受傷，張興深、喬克娣搶救無(wú)效死亡，三車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告焦某某被送至章丘市人民醫(yī)院住院治療11天，共支付醫(yī)療費(fèi)19132元,支付病例復(fù)印費(fèi)18元。原告經(jīng)該院診斷為：左顳頂部硬膜下血腫、左側(cè)顳頂葉腦挫傷、外傷性蛛網(wǎng)下腔出血、左側(cè)顱底骨折、左側(cè)顳頂骨骨折、顱內(nèi)積氣、左側(cè)顳頂部皮膚裂傷并皮下血腫、雙下肺創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)少量胸膜腔積液、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)髖臼骨折。出院醫(yī)囑為：回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。2017年1月26日，原告轉(zhuǎn)院到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療23天，共支付醫(yī)療費(fèi)66542.28元。原告經(jīng)該院診斷為:左髖臼粉碎性骨折、左鎖骨骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左顳頂部硬膜下血腫、左側(cè)顳頂葉腦挫傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顱底骨折、左側(cè)顳頂骨骨折、顱內(nèi)積氣。出院醫(yī)囑為：出院后繼續(xù)口服藥物治療，促進(jìn)腦恢復(fù)，定期復(fù)查，功能鍛煉，骨折完全愈合后行手術(shù)內(nèi)固定取出術(shù)。2017年2月24日，邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書(shū)上載明：“因疑難手術(shù)，故請(qǐng)北京專(zhuān)家會(huì)診，會(huì)診費(fèi)12000元。”2017年2月16日，章丘市交警隊(duì)作出章公交認(rèn)字[2017]第3701813201700014號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陳紅軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，焦某某、張興深、趙志峰、喬克娣均無(wú)責(zé)任。經(jīng)本院委托，2018年2月23日，邯鄲市律正司法鑒定中心作出HSLZ2018SCJZ17號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為：焦某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)三處；誤工期限為180天；護(hù)理期限為90天；營(yíng)養(yǎng)期限為90天；二次手術(shù)費(fèi)約14000元。原告支付鑒定費(fèi)2700元。原告在鑒定期間，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)474元。原告住院期間，由其愛(ài)人姜雪芹護(hù)理。原告未向本院提供姜雪芹的收入狀況證明。事故發(fā)生前，原告焦某某系被告杜某某雇傭的司機(jī)，從事運(yùn)輸行業(yè)。原告焦某某生育兩個(gè)子女，長(zhǎng)子焦文博，出生于2007年12月29日，女兒焦文藝，出生于2010年4月8日。原告父親焦銀花，出生于1957年4月21日，母親李?lèi)?ài)琴，出生于1958年2月21日。焦銀花、李?lèi)?ài)琴夫婦生育三個(gè)子女，即原告焦某某和兩個(gè)女兒焦艷艷、焦艷霞。原告向本院提供交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)50張，主張交通費(fèi)3000元。河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為23384元，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均收入為68929元。
另查明，被告陳紅軍駕駛的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛貨車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告杜某某，該車(chē)登記車(chē)主為紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司。該公司于2016年6月25日，在中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司為肇事車(chē)輛豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛貨車(chē)投保了車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）商業(yè)險(xiǎn)，責(zé)任限額50000元座，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年6月26日至2017年6月25日。2016年6月30日，紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司又在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司為豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛貨車(chē)投保了出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)C型（2014版）商業(yè)險(xiǎn)，其中意外殘疾每人保險(xiǎn)金額500000元不計(jì)免賠，附加意外住院補(bǔ)貼每人保險(xiǎn)金額27000元（不計(jì)免賠），附加意外醫(yī)療每人保險(xiǎn)金額為50000元，每次免賠金額500元，賠付比例90%。保險(xiǎn)期間為2016年6月30日至2017年6月29日止。趙志峰駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)于2016年10月13日，在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）。交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。保險(xiǎn)期間為2016年10月24日至2017年10月23日止。
又查明，事故發(fā)生后，被告陳紅軍為得到原告的諒解，于2017年6月11日達(dá)成和解協(xié)議。陳紅軍賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70000元后，原告對(duì)被告陳紅軍的行為予以諒解，并出具了諒解書(shū)。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，造成傷殘的應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金。在本次交通事故中，經(jīng)章丘市交警隊(duì)作出章公交認(rèn)字[2017]第3701813201700014號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告陳紅軍承擔(dān)全部責(zé)任，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以采納。被告陳紅軍受雇于被告杜某某，陳紅軍在雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故致人損害，雇主杜某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因陳紅軍在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，存在重大過(guò)失，故其應(yīng)與被告杜某某承擔(dān)連帶責(zé)任。紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司作為肇事車(chē)輛登記車(chē)主，且未向本院提交其與被告杜某某之間的法律關(guān)系，故本院認(rèn)定其為掛靠關(guān)系。被告紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)該交通事故造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。因陳紅軍駕駛肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司投有車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）商業(yè)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司投有出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)C型（2014版）商業(yè)險(xiǎn),故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)和中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司在出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告陳紅軍、杜某某、紅太陽(yáng)運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。趙志峰駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)雖然在本次交通事故中無(wú)責(zé)任，但其在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失優(yōu)先賠償。原告主張被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司辯稱(chēng)，其應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按照殘疾程度對(duì)應(yīng)的比例給付保險(xiǎn)金的理由。本院認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，被告提供的《中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)C型條款》中，按比例賠付的條款，可以認(rèn)定為免除保險(xiǎn)人責(zé)任的格式條款?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！备鶕?jù)該規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，負(fù)有足以引起投保人注意的法定義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司未向本院提供證據(jù)證明其向投保人對(duì)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款履行了提示告知義務(wù)，免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生法律效力。故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司的辯稱(chēng)理由，本院不予采納。
關(guān)于原告焦某某因該交通事故所造成的實(shí)際損失數(shù)額，1.醫(yī)療費(fèi)86148元，二次手術(shù)費(fèi)14000元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)收款憑證和司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張?jiān)诤愂械谝蝗嗣襻t(yī)院住院期間的專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)12000元和磁州鎮(zhèn)八里鋪村胡廣文中醫(yī)診所的醫(yī)療費(fèi)6000元，因無(wú)相關(guān)醫(yī)療票據(jù)予以佐證，本院不予采納。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告在章丘市人民醫(yī)院住院治療11天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算，共計(jì)1100元。原告在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療23天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，共計(jì)1150元。原告住院伙食費(fèi)共計(jì)2250元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)，原告營(yíng)養(yǎng)期限為90天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元（90天×50元）。4.誤工費(fèi)，原告系個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)司機(jī)，從事運(yùn)輸行業(yè)，其誤工費(fèi)參照2017年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均收入68929元計(jì)算，原告誤工期限為180天，誤工費(fèi)應(yīng)為33992.38元（68929÷365天×180天）。4.護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員姜雪芹系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入，參照2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為23384元計(jì)算，原告護(hù)理期限為90天，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5765.92元（23384÷365天×90天）。5.殘疾賠償金，原告系十級(jí)傷殘三處，參照冀公交字[2003]河北省執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問(wèn)題的通知和河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算，其殘疾賠償金應(yīng)為51524元12881元×20年×20%。原告焦某某定殘之日時(shí)，兒子焦文博10周歲，女兒焦文藝7周歲，父親焦銀花60周歲，母親李?lèi)?ài)琴60周歲。參照2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算，被扶養(yǎng)人焦文博的撫養(yǎng)費(fèi)為8428.8元（10536÷2人×8年×20%），焦文藝撫養(yǎng)費(fèi)為11589.6元（10536÷2人×11年×20%），焦銀花撫養(yǎng)費(fèi)為14048元（10536÷3人×20年×20%），李?lèi)?ài)琴撫養(yǎng)費(fèi)為14048元（10536÷3人×20年×20%），上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)48114.4元，該費(fèi)用并入殘疾賠償金項(xiàng)下，殘疾賠償金共計(jì)99638.4元。6.精神損害撫慰金本院酌定為8000元。7.鑒定費(fèi)2700元，病歷復(fù)印費(fèi)18元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。8.交通費(fèi)，依據(jù)原告提供的票據(jù)，參照其就醫(yī)地點(diǎn)和就醫(yī)時(shí)間，本院酌定為2000元。
綜上所述，原告焦某某的醫(yī)療費(fèi)86148元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，二次手術(shù)費(fèi)14000元等共計(jì)106898元，先由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1000元，剩余款105898元，由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)50000元限額內(nèi)與中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司在出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)賠償限額45000元及附加意外傷害住院補(bǔ)貼醫(yī)療保險(xiǎn)27000元限額內(nèi)按比例賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司應(yīng)賠償原告焦某某43400.82元[50000÷（50000元＋45000元＋27000元）×105898元]。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司應(yīng)賠償原告焦某某62497.18元[（45000元＋27000元）÷（50000元＋45000元＋27000元）×105898元]。原告焦某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)152114.7元，由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金11000元，剩余款141114.7元，由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在車(chē)上責(zé)任保險(xiǎn)余額內(nèi)與被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司在出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)意外殘疾責(zé)任限額內(nèi)按比例賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司應(yīng)賠償原告焦某某1838.22元[6599.18元÷（6599.18元＋500000元）×141114.7元]。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司應(yīng)賠償原告焦某某139276.48元[500000元÷（6599.18元＋500000元）×141114.7元]。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋二）》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)12000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)45239.04元；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)201773.66元；
四、駁回原告焦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由原告焦某某負(fù)擔(dān)615元，被告安陽(yáng)市紅太陽(yáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、杜某某、陳紅軍共同負(fù)擔(dān)5185元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王永貴

書(shū)記員： 朱貝貝