焦常耐
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）
趙某某
王雄（北京凱泰律師事務(wù)所）

原告焦常耐，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。
委托代理人王雄，北京市凱泰律師事務(wù)所律師。
原告焦常耐訴被告趙某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后由代理審判員殷存霞適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告焦常耐及其委托代理人張瑞志，被告趙某某及其委托代理人王雄均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦常耐訴稱，2016年4月15日15時，在廣平縣廣源路和東城路交叉口東北角，趙某某和焦常耐發(fā)生沖突，趙某某用商灰塊砸到焦常耐頭部，致焦常耐頭部開放性外傷，焦常耐先后在廣平縣人民醫(yī)院和廣平縣中醫(yī)院共住院14天，花費4698.81元。
經(jīng)鑒定焦常耐構(gòu)成輕微傷。
趙某某被行政拘留七天，罰款500元，但對原告的損失不予賠償。
為維護原告的合法權(quán)益，故向法院起訴，訴求:1、判決被告償還原告16022.81元。
2.訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告趙某某辯稱，我方不同意原告的訴訟請求，原告的訴訟請求沒有相關(guān)的事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求法院駁回。
并且我方向法院提出反訴，要求被反訴人向趙某某支付醫(yī)療費2892.51元，住院伙食費200元，護理費400元。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，1、醫(yī)療費用，對于原告訴請的醫(yī)療費結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，本院依法予以確認4608.82元。
對于照相費100元，因原告未說明該費用與此次受傷的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
2、營養(yǎng)費，對于原告營養(yǎng)費以每天20元計算，故本院依法支持原告的營養(yǎng)費為280元（14天×20元＝280元）。
3、住院伙食補助費，住院伙食補助費以每天50元計算，結(jié)合原告住院天數(shù)，故本院依法支持原告的伙食補助費為700元（14天×50元＝700元）。
4、護理費根據(jù)原告的傷情、醫(yī)囑，實際住院天數(shù)，本院認可一人護理，依法支持護理費為756元（19779元／年÷365天×14天=756元），5、誤工費，根據(jù)原告的傷情、戶口性質(zhì)及實際住院天數(shù)，本院依法支持誤工費756元（19779元／年÷365天×14天=756元）。
6、交通費，對于原告訴請交通費，結(jié)合原告實際住院天數(shù)和交通距離情況，本院予以酌情支持200元。
7、對于原告訴請的精神損失費，結(jié)合原告的傷情和被告已經(jīng)被行政拘留的事實，本院依法不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告焦常耐醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計7300.82元。
二、駁回原告焦常耐的其他訴訟請求。
案件受理費200元，減半收取100元由被告趙某某負擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，1、醫(yī)療費用，對于原告訴請的醫(yī)療費結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，本院依法予以確認4608.82元。
對于照相費100元，因原告未說明該費用與此次受傷的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。
2、營養(yǎng)費，對于原告營養(yǎng)費以每天20元計算，故本院依法支持原告的營養(yǎng)費為280元（14天×20元＝280元）。
3、住院伙食補助費，住院伙食補助費以每天50元計算，結(jié)合原告住院天數(shù)，故本院依法支持原告的伙食補助費為700元（14天×50元＝700元）。
4、護理費根據(jù)原告的傷情、醫(yī)囑，實際住院天數(shù)，本院認可一人護理，依法支持護理費為756元（19779元／年÷365天×14天=756元），5、誤工費，根據(jù)原告的傷情、戶口性質(zhì)及實際住院天數(shù)，本院依法支持誤工費756元（19779元／年÷365天×14天=756元）。
6、交通費，對于原告訴請交通費，結(jié)合原告實際住院天數(shù)和交通距離情況，本院予以酌情支持200元。
7、對于原告訴請的精神損失費，結(jié)合原告的傷情和被告已經(jīng)被行政拘留的事實，本院依法不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告焦常耐醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計7300.82元。
二、駁回原告焦常耐的其他訴訟請求。
案件受理費200元，減半收取100元由被告趙某某負擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：殷存霞

書記員：孫歡歡