原告焦國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市臨西縣。
委托代理人胡志偉，臨清志同法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司。
負(fù)責(zé)人李立輝，經(jīng)理。
委托代理人劉國慶，山東國耀律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省巨野縣。
被告巨野縣廣通達(dá)物流有限公司。
被告于全喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省巨野縣。

原告焦國強訴被告陳某某、被告巨野縣廣通達(dá)物流有限公司（以下簡稱廣通達(dá)物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司（以下簡稱人保菏澤公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告庭審前撤回了對被告陳某某、被告廣通達(dá)物流公司的訴訟，并明確表示不再列其為本案當(dāng)事人，不再向其送達(dá)相關(guān)法律文書。魯Ｒ×××××魯R3981掛號車實際車主于全喜申請作為被告參加訴訟。原告委托代理人胡志偉，被告人保菏澤公司委托代理人劉國慶到庭參加訴訟。第二次庭審，被告于全喜經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦國強向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計50000元，訴訟中變更為231564.5元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月11日5時10分，焦國強駕駛魯Ｐ×××××魯PDA50掛號重型半掛車沿國道105線由東向西行駛至事故地點時，與陳某某駕駛停放的在人保菏澤公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元且不計免賠的魯Ｒ×××××魯R3981掛號重型半掛車相撞，造成焦國強受傷，交警部門認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，焦國強承擔(dān)主要責(zé)任。
被告于全喜辯稱，承認(rèn)原告主張的事實，我系魯Ｒ×××××魯R3981掛號車實際車主，陳某某系雇傭駕駛員，該車掛靠廣通達(dá)物流公司，投有交強險及商業(yè)三者險50萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；同意在保險以外依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保菏澤公司辯稱，承認(rèn)原告主張的事故及投保事實，事故發(fā)生在保險期間。在核實陳某某駕駛證、行駛證、道路運輸從業(yè)人員資格證均合格有效且無保險條款免責(zé)事由情況下，同意依法承擔(dān)交強險損失，商業(yè)三者險承擔(dān)不超過30%的責(zé)任；訴訟費、鑒定費等間接損失不屬保險公司賠償范圍不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院根據(jù)證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。對相關(guān)證據(jù)證明的原告損失，本院結(jié)合案情審核后予以確定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實：2016年11月11日5時10分，焦國強駕駛魯Ｐ×××××魯PDA50掛號重型半掛車沿國道105線由東向西行駛至事故地點時，與陳某某駕駛停放（實際車主為于全喜，掛靠廣通達(dá)物流公司在人保菏澤公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元且不計免賠）的魯Ｒ×××××魯R3981掛號重型半掛車相撞，造成焦國強受傷，雙方車輛損壞，交警部門認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，焦國強承擔(dān)主要責(zé)任。2016年11月11日，焦國強在東阿縣人民醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費4638.55元，同日轉(zhuǎn)入聊城市第二人民醫(yī)院住院治療23天，支付專家會診費6000元，醫(yī)療費50245.06元。經(jīng)本院委托，2018年1月11日，聊城市人民醫(yī)院司法鑒定中心（2018）臨鑒字第5號司法鑒定意見書認(rèn)定：被鑒定人焦國強腰1椎體爆裂性骨折屬于九級傷殘；腰椎橫突骨折（雙側(cè)L1-3、左側(cè)L4-5）屬于十級傷殘；左側(cè)7、8、9、11肋骨骨折，右側(cè)4、5、6、7、8及左側(cè)3、4、5肋軟骨骨折屬于八級傷殘；受傷后的誤工時間約為陸個月；受傷后的護(hù)理期限約為叁個月，其中受傷后住院期間（2016年11月11日至2016年12月4日）需要貳人護(hù)理，其余時間需要壹人護(hù)理；受傷后的營養(yǎng)期限約為叁個月；后續(xù)治療（腰椎內(nèi)固定物取出術(shù)）費用約需壹萬肆仟圓至壹萬柒仟圓，期間誤工時間約為壹個月，護(hù)理期限約為貳拾天，需要壹人護(hù)理。
另查明，原告焦國強之父焦振海生于1945年9月，之母尚書蘭生于1946年12月，二人育有焦國強、焦會玲、焦會蓮子女三人。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)均受法律保護(hù)。焦國強駕車與陳某某停放的車輛發(fā)生交通事故，造成焦國強受傷屬實，交警部門認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，焦國強承擔(dān)主要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。陳某某應(yīng)當(dāng)對焦國強的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。魯Ｒ×××××魯R3981掛號車在人保菏澤公司投保交強險及商業(yè)三者險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。依照上述規(guī)定，對原告造成的人身損害，先由被告人保菏澤公司在交強險限額范圍予以賠償。超出交強險損失部分，根據(jù)陳某某與焦國強的過錯程度，本院認(rèn)為由陳某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任為宜，由被告人保菏澤公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足部分由被告于全喜作為雇主承擔(dān)陳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
本院確認(rèn)原告下列損失：1.醫(yī)療費60880.61元（4638.55元+6000元+50245.06元,原告主張的會診費6000元系實際支出具有合理性，原告數(shù)額不超損失總額，本院予以支持）；2、后續(xù)治療費17000元（據(jù)鑒定意見，本院予以支持）；3、誤工費43260元（原告具有駕駛證、經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格且事發(fā)時從事交通運輸行業(yè)，根據(jù)鑒定意見，本院酌情支持原告誤工時間7個月，210天*206元/天）；4、護(hù)理費12392.94元[據(jù)鑒定本院支持護(hù)理損失按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，93.18元/天×(23天+90天+20天）]；5.住院伙食補助費690元（23天×30元/天）；6、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）；7、殘疾賠償金231281.6元（原告生于1968年系邢臺市臨西縣河西鎮(zhèn)北隊村人，構(gòu)成傷殘八級一處、九級一處、十級一處，本院支持34012元/年×20年×34%）；8、精神損害撫慰金5000元（據(jù)原告?zhèn)?、被告過錯程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平等，本院酌定）；9、被扶養(yǎng)人生活費36541.5元（原告之父焦振海生于1945年9月，之母尚書蘭生于1946年12月需原告兄妹3人共同撫養(yǎng)，本院支持原告要求21495元/年×7年×34%÷3人+21495元/年×8年×34%÷3人）；9、鑒定費2600元，以上共計412346.65元。
對原告超出上述訴求部分的損失，依法不予支持。
綜上，被告人保菏澤公司在交強險限額范圍賠償原告焦國強醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計120000元；在商業(yè)三者險限額范圍賠償原告焦國強各項損失289746.65元（412346.65元-120000元-鑒定費2600元）的30%即86924元。被告于全喜承擔(dān)鑒定費2600元的30%即780元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司在交強險限額范圍賠償原告焦國強醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司在商業(yè)三者險限額范圍賠償原告焦國強各項損失86924元。
三、駁回原告焦國強的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4774元，由被告于全喜承擔(dān)4404元，原告承擔(dān)370元；鑒定費2600元，由被告于全喜承擔(dān)780元，原告承擔(dān)1820元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 王茂群
審判員 劉思源
人民陪審員 魏鑫

書記員： 楊若祎