原告焦向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，
委托代理人焦彥峰，石家莊市平山工業(yè)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳通公司）。
地址：山西省陽(yáng)泉市盂縣路家村鎮(zhèn)胡家溝。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人魏有龍，經(jīng)理，
委托代理人王彥平，該公司副經(jīng)理。
被告孫新林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省盂縣，
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司。
地址山西省陽(yáng)泉市盂縣金龍西街佳苑小區(qū)B區(qū)5號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人杜晨光，總經(jīng)理，
委托代理人楊智秀，公司職員。

原告焦向某平與被告孫新林、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人焦彥峰、被告孫新林、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司的委托代理人王彥平、平安財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉中心支公司的委托代理人楊智秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，晉Ｃ×××××?xí)xＣ×××××大貨車系被告孫新林分期付款購(gòu)買佳通公司車輛，由被告孫新林實(shí)際經(jīng)營(yíng)。2016年11月19日8時(shí)30分許，被告孫新林駕駛晉Ｃ×××××?xí)xＣ×××××重型貨車沿東××村東道路自南向北行駛到東××村口路段時(shí)，未按操作規(guī)范安全駕駛、未保持安全車速與正在關(guān)閉的限高桿相撞，造成限高桿倒下砸傷施工人員焦向某。造成焦向某受傷及施工電動(dòng)車砸壞，限高桿及貨車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字[2016]第1611190830號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告孫新林負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后原告焦向某到平山中山醫(yī)院住院治療36天。原告曾于2016年向本院起訴，要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。平山縣人民法院作出（2016）冀0131民初2825號(hào)民事判決書(shū)，判決被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司賠付原告焦向某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)23206.19元。該判決已生效并履行。2017年4月11日，平山司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：焦向某的面部瘢痕為十級(jí)傷殘。
晉Ｃ×××××?xí)xＣ×××××在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份保額100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、（2016）冀0131民初2825號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，平山縣人民法院作出的（2016）冀0131民初2825號(hào)民事判決書(shū)對(duì)原告焦向某第一次起訴的損失，已判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍進(jìn)行了賠償。原告焦向某本次起訴的損失如下：1、誤工費(fèi)：原告發(fā)生事故時(shí)間為2016年11月19日，定殘前一日為2017年4月10日，本院所作判決中原告焦向某的誤工天數(shù)認(rèn)定為51天，故本次誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一日，減去已認(rèn)定的51天，共計(jì)121天，誤工費(fèi)按照判決書(shū)中查明的日工資116.89元計(jì)算，誤工費(fèi)為14143.69元；2、殘疾賠償金：平山司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)載明焦向某損傷為十級(jí)傷殘。原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，故殘疾賠償金按照農(nóng)村居民年純收入11919元計(jì)算20年，傷殘等級(jí)系數(shù)為10%，共計(jì)23838元；3、精神撫慰金3000元，原告在此事故中無(wú)責(zé)任，事故造成其十級(jí)傷殘，精神撫慰金酌定3000元；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告焦向某雖被評(píng)為十級(jí)傷殘，但未進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)可在勞動(dòng)能力鑒定后，另行主張權(quán)利，本案不予處理；5、交通費(fèi)：原告因傷就醫(yī)、評(píng)殘確需支付交通費(fèi)用，酌定300元。6、評(píng)殘費(fèi)用800元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予采信。原告兩次起訴的的相關(guān)損失未超過(guò)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的理賠范圍，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。平安財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉支公司本次承擔(dān)的損失為：誤工費(fèi)14143.69元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)41281.69元。鑒定費(fèi)用800元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告孫新林負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告焦向某經(jīng)濟(jì)損失41281.69元；
二、被告孫新林于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告焦向某鑒定費(fèi)用800元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1216元，減半收取608元，由被告孫新林負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　梁　霞

書(shū)記員：范雪利