焦鳳某
陳闊成（河北灤峰律師事務(wù)所）
曹巖（河北灤峰律師事務(wù)所）
王某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
顧向婷

原告:焦鳳某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:陳闊成、曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，山西省嵐縣人，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠(yuǎn)洋大廈F6層。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼80162859-4。
代表人:蘇少軍，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:顧向婷，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司職員，北京市海淀區(qū)人，現(xiàn)住公司員工宿舍。
原告焦鳳某與被告王某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱太保北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年9月30日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉芝蘋獨(dú)任審判，于2015年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告焦鳳某及其委托代理人曹巖到庭參加訴訟，原告焦鳳某的委托代理人陳闊成、被告王某某、被告太保北京分公司的委托代理人顧向婷和代表人蘇少軍未到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告焦鳳某向本院申請，要求撤回對劉培英的起訴，經(jīng)查明，原告的申請符合法律規(guī)定，故本院依法裁定準(zhǔn)許原告焦鳳某撤回對劉培英的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛京GNH038號小型轎車與原告焦鳳某駕駛冀HR6X66號普通二輪摩托車均違反道路安全法規(guī)，造成原告焦鳳某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告焦鳳某負(fù)次要責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。京GNH038號小型轎車在被告太保北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失，首先應(yīng)由被告太保北京分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告太保北京分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償限額的部分，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告王某某為原告焦鳳某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂。對原告焦鳳某沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，本庭不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦鳳某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)2520.00元，護(hù)理費(fèi)3600.00元，交通費(fèi)300.00元，精神損害撫慰金1000.00元，合計(jì)17420.00元。
二、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦鳳某醫(yī)療費(fèi)1938.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元，合計(jì)5538.00元的70%即3876.60元。
三、由被告王某某賠償原告焦鳳某酒精檢測費(fèi)400.00元的70%即280.00元（被告王某某為原告焦鳳某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂）。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告焦鳳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)532.00元，適用簡易程序減半收取266.00元，保全費(fèi)313.00元，合計(jì)579.00元，由原告焦鳳某負(fù)擔(dān)116.00元，被告王某某負(fù)擔(dān)463.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛京GNH038號小型轎車與原告焦鳳某駕駛冀HR6X66號普通二輪摩托車均違反道路安全法規(guī)，造成原告焦鳳某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告焦鳳某負(fù)次要責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。京GNH038號小型轎車在被告太保北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失，首先應(yīng)由被告太保北京分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告太保北京分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償限額的部分，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告王某某為原告焦鳳某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂。對原告焦鳳某沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張，本庭不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦鳳某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)2520.00元，護(hù)理費(fèi)3600.00元，交通費(fèi)300.00元，精神損害撫慰金1000.00元，合計(jì)17420.00元。
二、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦鳳某醫(yī)療費(fèi)1938.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元，合計(jì)5538.00元的70%即3876.60元。
三、由被告王某某賠償原告焦鳳某酒精檢測費(fèi)400.00元的70%即280.00元（被告王某某為原告焦鳳某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂）。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告焦鳳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)532.00元，適用簡易程序減半收取266.00元，保全費(fèi)313.00元，合計(jì)579.00元，由原告焦鳳某負(fù)擔(dān)116.00元，被告王某某負(fù)擔(dān)463.00元。

審判長：劉芝蘋

書記員：張?jiān)?/p>