原告:焦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人:霍宏廣,河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告:焦會生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井陘礦區(qū)。
被告:焦會平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井陘礦區(qū)。
原告焦???娥與被告焦會生、焦會平共有糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及其委托訴訟代理人霍宏廣、被告焦會生、焦會平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦某某向本院提出訴訟請求:一、要求對焦長順喪葬費(fèi)、撫恤金共57008.5元依法進(jìn)行分割;二、被告依法承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告三人系焦長順子女。焦長順于2018年1月26日病逝,身前系原井陘礦務(wù)局一礦退休職工。根據(jù)國家社保政策焦長順逝世后,應(yīng)向其直系親屬發(fā)放相應(yīng)的撫恤金和喪葬費(fèi)。由于原被告三人對該款項(xiàng)分配意見不一,現(xiàn)原告特向貴院提起訴訟,要求依法對撫恤金和喪葬費(fèi)進(jìn)行分割。
被告焦會生辯稱,原告所訴沒有事實(shí)依據(jù),父親生前都是由我贍養(yǎng)老人,原告沒有盡到作為子女的贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)該分??。
被告焦會平辯稱,我對喪葬費(fèi)及撫恤金的分割沒有意見,請求法院依法裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:焦長順與宋素芝共同育有子女三人,即長女焦某某、次女焦會平、長子焦會生。宋素芝于1995年去世,之后焦長順與高翠英登記結(jié)婚,二人均系再婚,婚后二人共同居住生活,未生育子女,焦長順也未與高翠英的子女形成法律上有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父子女關(guān)系。2016年5月18日,焦長順與高翠英在石家莊市井陘礦區(qū)民政局辦理了離婚登記。2018年1月26日焦長順因病去世,其喪葬事宜由被告焦會生主持辦理。焦長順生前為冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)一礦退休職工,焦長順去世后,經(jīng)向冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司離退休管理中心核實(shí),焦長順享受社保發(fā)放喪葬費(fèi)6688.5元、一次性撫恤金為50320元,共計(jì)57008.5元。該款項(xiàng)已實(shí)際發(fā)放,并已由被告焦會生支取。
另查明,焦某某于2018年7月27日因共有糾紛將焦會平、焦會生起訴至本院,2018年8月13日焦某某向本院提交撤訴申請,自愿撤回對焦會平、焦會生的起訴,本院于同日作出(2018)冀0107民初498號民事裁定,準(zhǔn)許原告焦某某撤訴。2018年9月5日,原告焦某某再次以共有糾紛為由將被告焦會平、焦會生起訴至本院,請求對焦長順的喪葬費(fèi)、撫恤金共57008.5元依法進(jìn)行分割。
本院認(rèn)為,喪葬費(fèi)是國家有關(guān)單位依據(jù)法律法規(guī)給予,用于安葬死者的花費(fèi)。本案中原被告雙方均認(rèn)可焦長順病故后的喪葬事宜由被告焦會生主持辦理,且雙方均未對喪葬費(fèi)的數(shù)額提出異議,故本院依法確認(rèn)喪葬費(fèi)6688.5元?dú)w被告焦會生所有。撫恤金是國家有關(guān)單位依據(jù)法律法規(guī)給予死者近親屬一定金額的慰問金及生活補(bǔ)助費(fèi),發(fā)生于死者死亡后,具有精神安慰和物質(zhì)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì),不屬于死者遺產(chǎn),而應(yīng)將其歸為共有財(cái)產(chǎn)。在分割時(shí)可參照遺產(chǎn)繼承進(jìn)行并考慮共有人與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近,對死者生前照顧的貢獻(xiàn)大小,適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況進(jìn)行合理分配。本案中,焦長順生前多隨被告焦會生生活,在焦長順生病住院期間被告焦會生為父親焦長順支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用,焦長順去世后由焦會生全權(quán)辦理喪葬事宜,可以確定被告焦會生相較于原告焦某某與第二被告焦會平對焦長順盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)。因此在分割撫恤金時(shí)應(yīng)予以照顧適當(dāng)多分,被告焦會生分得的撫恤金為25160元,原告焦某某與第二被告焦會平各分得撫恤金12580元。因該款項(xiàng)已經(jīng)由被告焦會生全部支取,故焦會生應(yīng)向原告焦某某與第二被告焦會平給付該二人應(yīng)分得的款項(xiàng)。
綜上所述,依照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條的規(guī)定,判決如下:
一??焦長順的喪葬費(fèi)6688.5元?dú)w被告焦會生所有;
二、焦長順的撫恤金50320元,原告焦某某及被告焦會平各分得12580元,被告焦會生分得25160元;
三、本判決生效之日起五日內(nèi)被告焦會生給付原告焦某某及被告焦會平所分得的撫恤金各12580元;
四、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1216元,減半收取計(jì)608元,原告焦某某、被告焦會平各負(fù)擔(dān)152元,被告焦會生負(fù)擔(dān)304元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 杜志軍
書記員: 賈曉玫
成為第一個(gè)評論者