原告：焦某某，居民。
委托代理人：魏國(guó)華，山東東方太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，居民。
委托代理人：胡元亭，山東元亭律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黃海二路9號(hào)。
訴訟代表人：郭和平。
委托代理人：侯帥。

原告焦某某訴被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某的委托代理人魏國(guó)華，被告胡某某的委托代理人胡元亭，被告保險(xiǎn)公司的委托代理侯帥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月27日10時(shí)許，原告駕駛魯L×××××號(hào)牌小型普通客車沿日照市東港區(qū)景陽(yáng)路由北向南行駛至景陽(yáng)路與金海路路口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿金海路由東向西行駛的被告胡某某駕駛的魯L×××××號(hào)牌轎車相撞，致原告受傷，兩車部分損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)東港大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定原告駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未確保安全及未避讓直行車輛的過(guò)錯(cuò)行為是造成此次事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任，被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未確保安全車速的過(guò)錯(cuò)行為是造成此次事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任。
原告?zhèn)笤谌照帐袞|港區(qū)人民醫(yī)院、日照市人民醫(yī)院治療，被診斷為頸部外傷、頸椎脫位、頸髓損傷。2014年6月9日，原告之傷被日照方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。
另查明：魯L×××××號(hào)牌小型普通客車登記在費(fèi)鵬名下，實(shí)際所有人是原告。魯L×××××號(hào)牌轎車所有人是被告胡某某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投有道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為：1、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元；2、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；3、死亡傷殘賠償限額為110000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
對(duì)于此次事故，原告主張了如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)54177元，提供住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、門診病歷；2、車輛損失31200元，提供價(jià)格認(rèn)證書、車輛損失計(jì)算表；3、護(hù)理費(fèi)800元，按照80元／天×10天計(jì)算；4、誤工費(fèi)17532元，按照2013年山東省國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位電力行業(yè)職工收入標(biāo)準(zhǔn)63116元／365天×100天計(jì)算；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，按照20元／天×10天計(jì)算；6、交通費(fèi)200元；7、殘疾賠償金56528元，按照28264元／年×20年×10%計(jì)算，提供司法鑒定意見(jiàn)書；8、看車費(fèi)400元、拖車費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1440元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1500元，提供發(fā)票、收據(jù)。
對(duì)以上損失，被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議，認(rèn)為原告的該部分支出存在不合用藥，不予認(rèn)可；對(duì)財(cái)產(chǎn)損失有異議，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高；對(duì)拖車費(fèi)、看車費(fèi)、鑒定費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)；對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)為應(yīng)按50元／天計(jì)算；對(duì)誤工費(fèi)有異議，因?yàn)樵嫖刺峁┫鄳?yīng)證據(jù)，不予認(rèn)可；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；對(duì)殘疾賠償金有異議，認(rèn)為該次傷殘?jiān)u定的部位是原告自身疾患部位，原告自身疾病在傷殘等級(jí)中應(yīng)存在參與度，并申請(qǐng)進(jìn)行鑒定。
被告胡某某請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。
2014年12月4日，經(jīng)日照人民法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，認(rèn)為原告本次交通事故醫(yī)療費(fèi)與本次外傷關(guān)聯(lián)性為完全作用。外界致傷因素與損害后果之間存在直接因果關(guān)系，參與度擬為96－100%。

本院認(rèn)為：原告駕駛的魯L×××××號(hào)牌小型普通客車與被告胡某某駕駛的魯L×××××號(hào)牌轎車相撞，致原告受傷，兩車部分損壞，造成道路交通事故屬實(shí)。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告胡某某負(fù)事故次要責(zé)任，對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書的證明效力應(yīng)予確認(rèn)。結(jié)合事故發(fā)生的原因及過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定由原告與被告胡某某按7：3的比例承擔(dān)事故責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。因魯L×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告因事故造成的損失，對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的不足部分損失，被告胡某某作為本次事故的責(zé)任人和魯L×××××號(hào)牌轎車的所有人，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的損失，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，分析確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)54177元，原告提供的住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、門診病歷、日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書可以證實(shí)該項(xiàng)損失情況，予以確認(rèn)；2、車輛損失31200元，原告提供了日照市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)證書、車輛損失計(jì)算表佐證，予以確認(rèn)；3、護(hù)理費(fèi)700元，應(yīng)按照日照市護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)70元／天×10天計(jì)算；4、誤工費(fèi)7744元，原告未提供證據(jù)證實(shí)原告?zhèn)皩?shí)際收入和收入減少情況，考慮到原告住院治療確存在該項(xiàng)損失，對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，可以按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元／365天計(jì)算，對(duì)于誤工天數(shù)，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，結(jié)合原告主張，其誤工損失日可以為100天（28264元／365天×100天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，原告按照20元／天×10天計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；6、交通費(fèi)100元，結(jié)合原告住所地至就醫(yī)地的實(shí)際距離及住院天數(shù)，酌情支持；7、殘疾賠償金55397.44元，日照方正法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書可以證實(shí)，原告因車禍傷及頸部致頸3椎體滑脫，關(guān)節(jié)骨折，頸髓損傷，經(jīng)手術(shù)治療，現(xiàn)仍留有頸部活動(dòng)受限，功能喪失10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘，日照人民法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書可以證實(shí)，原告外界致傷因素與損害后果之間存在直接因果關(guān)系，參與度擬為96－100%，予以采信，對(duì)于該項(xiàng)損失，酌情按照28264元／年×20年×10%×98%計(jì)算；8、看車費(fèi)400元、拖車費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1440元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1500元，原告提供了發(fā)票、收據(jù)佐證，予以確認(rèn)。以上損失共計(jì)153258.44元。
對(duì)以上損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金55397.44元、誤工費(fèi)7744元、護(hù)理費(fèi)700元、交通費(fèi)100元、車輛損失2000元，合計(jì)75941.44元。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的醫(yī)療費(fèi)44177元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、看車費(fèi)400元、拖車費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1440元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1500元、車輛損失29200元，合計(jì)77317元，應(yīng)由被告胡某某按30%的比例賠償23195.10元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)10000元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告焦某某殘疾賠償金55397.44元、誤工費(fèi)7744元、護(hù)理費(fèi)700元、交通費(fèi)100元、車輛損失2000元，合計(jì)65941.44元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
三、被告胡某某賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、看車費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)、車輛損失合計(jì)23195.10元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
四、駁回原告焦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2652元，由原告焦某某負(fù)擔(dān)416元；由被告胡某某負(fù)擔(dān)2236元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　田文新 陪審員　　王艷紅 陪審員　　漢京明

書記員：鄭文