焦作市巡返特種玻璃廠
趙新芳
陳冠東
高碑店市瑞某盛業(yè)汽車零部件制造有限公司
賈雪東（河北名鼎律師事務(wù)所）

原告焦作市巡返特種玻璃廠，住所地巡返村北地。
法定代表人趙喜來，廠長。
委托代理人趙新芳、陳冠東，單位職員。
被告高碑店市瑞某盛業(yè)汽車零部件制造有限公司，住所地高碑店市。
法定代表人王國明，董事長。
委托代理人賈雪東，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
原告焦作市巡返特種玻璃廠與被告高碑店市瑞某盛業(yè)汽車零部件制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳冠東、被告委托代理人賈雪東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在向被告發(fā)出的《企業(yè)詢證函》中注明欠款數(shù)額、由被告核對后依結(jié)論簽章及填寫日期的位置，被告在該函結(jié)論部分右側(cè)上邊一行注明的簽章位置加蓋公司印章并填寫公司名稱及日期，應(yīng)視為對該函結(jié)論部分第1項內(nèi)容的確認，且被告未列明數(shù)據(jù)不符金額的內(nèi)容，應(yīng)認定原、被告之間存在業(yè)務(wù)往來，且被告對該函中原告所列欠款數(shù)額進行了確認?，F(xiàn)原告要求被告支付以上欠款，本院予以支持。被告辨稱雙方不存在業(yè)務(wù)往來且在該《企業(yè)詢證函》上的簽章系在結(jié)論部分中的“數(shù)據(jù)不符”位置，但未提供充分證據(jù)證實，本院對此不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高碑店市瑞某盛業(yè)汽車零部件制造有限公司于判決生效后三十日內(nèi)給付原告焦作市巡返特種玻璃廠款69162.76元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1529元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告在向被告發(fā)出的《企業(yè)詢證函》中注明欠款數(shù)額、由被告核對后依結(jié)論簽章及填寫日期的位置，被告在該函結(jié)論部分右側(cè)上邊一行注明的簽章位置加蓋公司印章并填寫公司名稱及日期，應(yīng)視為對該函結(jié)論部分第1項內(nèi)容的確認，且被告未列明數(shù)據(jù)不符金額的內(nèi)容，應(yīng)認定原、被告之間存在業(yè)務(wù)往來，且被告對該函中原告所列欠款數(shù)額進行了確認?，F(xiàn)原告要求被告支付以上欠款，本院予以支持。被告辨稱雙方不存在業(yè)務(wù)往來且在該《企業(yè)詢證函》上的簽章系在結(jié)論部分中的“數(shù)據(jù)不符”位置，但未提供充分證據(jù)證實，本院對此不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高碑店市瑞某盛業(yè)汽車零部件制造有限公司于判決生效后三十日內(nèi)給付原告焦作市巡返特種玻璃廠款69162.76元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1529元，由被告負擔。

審判長：蘇志強
審判員：李美華
審判員：李寶國

書記員：陳穎