原告：煙娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，委托代理人：李秀恩，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，二被告委托代理人：任玉焱，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司，地址：廣平縣城建路中段南側(cè)，組織機構(gòu)代碼80702259-3.負責(zé)人：王曉宇，該公司經(jīng)理。委托代理人：程亮，該公司職工。

煙娥向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金、車輛財產(chǎn)損失共計30000元（當(dāng)庭變更為82400.07元）；2.被告中國人民財險在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年11月14日17時30分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車沿309國道南線由西向東行駛至739公里+421米處向北左轉(zhuǎn)彎時，未遵守轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行的規(guī)定，與沿309國道北線由東向西行駛的煙娥駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成煙娥受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣平交警大隊認定，王某某承擔(dān)全部責(zé)任，煙娥不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后住院治療，花費醫(yī)療費10000多元。經(jīng)查，冀Ｄ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車在中國人民財險投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故請求保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由王某某和靳某某按責(zé)任比例連帶賠償。為維護原告權(quán)益，特具狀起訴，望依法判決。中國人民財險辯稱，訴訟費、保全費、鑒定費保險公司不承擔(dān)，其余在質(zhì)證中發(fā)表意見。王某某、靳某某辯稱，一、王某某是靳某某雇傭的司機，王某某不承擔(dān)，靳某某承擔(dān)；二、靳某某車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)，我方墊付4000元，保險公司賠償時應(yīng)給我方；三、保險公司所述的訴訟費、鑒定費不承擔(dān)無法律依據(jù)。煙娥向法庭提交了以下證據(jù)：一、原告身份證及村委會證明；二、事故認定書；三、王某某駕駛證和車輛行駛證；四、事故車輛保險單；五、原告診斷書、醫(yī)療費票據(jù)六張、用藥清單、病歷；六、護理人員身份證、誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同；七、傷殘鑒定意見書和鑒定費票據(jù)；八、被扶養(yǎng)人的親屬關(guān)系證明、戶籍證明，證明原告父親需要扶養(yǎng)；九、救護車票據(jù)；十、原告電車損失公估書和公估費票據(jù)；十一、保全費票據(jù)。王某某、靳某某提交墊付款證明一份。中國人民財險未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)開庭審理，舉證與質(zhì)證，本院對本案事實做如下認定：一、2017年11月14日17時30分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車沿309國道南線由西向東行駛至739公里+421米處向北左轉(zhuǎn)彎時，未遵守轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行的規(guī)定，與沿309國道北線由東向西行駛的煙娥駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成煙娥受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。二、2017年11月23日，廣平公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書（廣公交認字[2017]第201700154號）認定：王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任、煙娥不承擔(dān)此事故責(zé)任。三、事故發(fā)生后，煙娥被送往廣平第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，煙娥傷情系左側(cè)2-8肋骨骨折伴肺挫傷，左大腿軟組織損傷，于2017年11月14日至2018年1月9日住院治療，住院期間，由煙娥兒子高志棵、兒媳商紅霞兩人護理。期間于2017年11月21日、11月30日在館陶縣人民醫(yī)院進行CT檢查，于2017年12月7日在廣平縣人民醫(yī)院進行CT檢查，于2018年3月29日在邯鄲市第二醫(yī)院進行胸部肋骨拍片檢查。四、2017年12月5日，河北天元保險公估有限公司出具公估報告，煙娥駕駛的久嘉電動三輪車估損金額為560元，原告方支付公估費用200元。五、2018年4月20日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見：煙娥的傷殘等級評定為十級一處，護理期限為60日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。六、涉案的冀Ｄ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車為靳某某所有，王某某系靳某某雇傭的司機。該車輛在被告中國人民財險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險與商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。七、煙娥的被扶養(yǎng)人包括煙娥父親煙如善（xxxx年xx月xx日出生），煙如善共四個子女，均已成年。八、事故發(fā)生后，王某某向煙娥墊付醫(yī)療費用4000元。九、對煙娥因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失核算如下：1.煙娥主張醫(yī)療費18616.8元。經(jīng)審查煙娥提交的住院病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明書，正式醫(yī)療費用票據(jù)顯示醫(yī)療費（不含救護車費）18616.8元，本院予以認定。2.煙娥主張住院伙食補助費2800元。住院伙食補助費可以參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。煙娥住院56天，本院認定原告住院伙食補助費2800元（50元/天×56天）。3.煙娥主張營養(yǎng)費1680元。各被告對營養(yǎng)費無異議，本院予以認定。4.煙娥主張誤工費8268.75元。發(fā)生交通事故時，煙娥年滿60周歲，中國人民財險和王某某、靳某某均主張已到退休年齡，不計算誤工費用。但是相關(guān)法律和司法解釋均未排除老人的誤工費求償權(quán)。誤工時間根據(jù)當(dāng)事人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。當(dāng)事人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告主張誤工費8268.75元，本院予以認定。5．煙娥主張護理費15333.52元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。司法鑒定意見書認定煙娥住院期間兩人護理，出院后一人護理，護理期為60日。本院參照居民服務(wù)行業(yè)收入標準計算煙娥護理費為11372.77元（35785元/年÷365天/年×56天×2+35785元/年÷365天/年×4）。6.煙娥主張殘疾賠償金23838元。殘疾賠償金根據(jù)當(dāng)事人傷殘等級，按照河北省農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按五年計算。故本院認定煙娥的殘疾賠償金為23838元（11919元/年×20年×10%）。7.煙娥主張被扶養(yǎng)人生活費1633元。根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計算，煙娥父親煙如善有四個子女，發(fā)生交通事故時，其已年滿77周歲，故本院認定被扶養(yǎng)人生活費為1224.75元（9798元/年÷4×5年×10%）。8.煙娥主張精神撫慰金5000元，本次交通事故造成煙娥傷殘，給煙娥本人造成一定的精神損害，其主張精神撫慰金于法有據(jù)，結(jié)合煙娥的傷殘程度，本院對其主張的精神撫慰金5000元予以認定。9.煙娥主張車損560元和公估費200元。交通事故認定書認定本次交通事故造成原告所乘電動三輪車損壞且原告提供公估機構(gòu)出具的公估結(jié)論及公估費票據(jù)，對煙娥車損及公估費本院予以認定。10.煙娥主張鑒定費2200元。煙娥提供了鑒定費票據(jù)佐證，本院予以認定。11.煙娥主張交通費700元。煙娥提交了醫(yī)療機構(gòu)開具的救護車費正式票據(jù)予以佐證，本院予以認定。12.煙娥主張保全保險費750元。因未提供相關(guān)票據(jù)佐證，本院不予認定。綜上，煙娥因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失為76461.07元。
原告煙娥與被告王某某、靳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司（下稱中國人民財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人煙娥及其委托代理人李秀恩，被告靳某某及王某某、靳某某委托代理人任玉焱，被告中國人民財險委托代理人程亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，廣平公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定事實清楚，認定責(zé)任劃分準確，各方均無異議，應(yīng)予采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。涉案的冀Ｄ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車在被告中國人民財險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險與商業(yè)三者險各一份。故被告中國人民財險應(yīng)當(dāng)依法在交強險醫(yī)療費用賠償10000限額元內(nèi)賠償煙娥醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠償煙娥殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計50404.27元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償煙娥車損、公估費、鑒定費2000元，三項合計62404.27元。超出交強險部分包括醫(yī)療費8616.8元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1680元、鑒定費960元合計14056.8元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財險在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向煙娥全額賠償。因王某某已向煙娥墊付醫(yī)療費用4000元，應(yīng)由中國人民財險向王某某返還4000元，向煙娥賠償10056.8元。綜上，為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告煙娥各項損失共計62404.27元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償限額內(nèi)賠償原告煙娥各項損失共計10056.8元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王某某墊付款4000元；四、駁回原告煙娥其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1860元，減半收取930元，保全申請費820元，共計1750元，原告煙娥負擔(dān)110元，被告靳某某負擔(dān)1230元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司負擔(dān)410元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。