原告：煙臺(tái)大華墾進(jìn)出口有限公司，住所地?zé)熍_(tái)市芝罘區(qū)荊山路10號(hào)3-132號(hào)。
法定代表人：張洪敏，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：欒玲玲，山東齊魯（煙臺(tái)）律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)。

原告煙臺(tái)大華墾進(jìn)出口有限公司與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告煙臺(tái)大華墾進(jìn)出口有限公司的委托訴訟代理人欒玲玲到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告煙臺(tái)大華墾進(jìn)出口有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告返還原告30000元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2018年2月15日起至實(shí)際給付之日止的利息。事實(shí)和理由：被告于2016年3月到原告處工作，擔(dān)任業(yè)務(wù)員，從事銷(xiāo)售工作；2017年5月10日，被告代表原告與客戶于振明簽訂了銷(xiāo)售代理合同，由原告向于振明出售化肥；2018年2月15日，被告以原告的名義向于振明收取貨款現(xiàn)金30000元，但被告未將該款返還給原告，并自動(dòng)離職；2018年3月，原告工作人員周某接手被告在原告處的業(yè)務(wù)，在與于振明對(duì)賬時(shí)，于振明告知其于2018年2月15日已將貨款30000元交給了被告；被告以原告名義獲得30000元貨款后據(jù)為己有，其行為已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予退還，并應(yīng)支付利息損失。
被告李某某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2017年5月10日，“李飛”作為原告的代表人與案外人于振明簽訂了“大華墾進(jìn)出品（煙臺(tái)）有限公司銷(xiāo)售代理合同”，約定由于振明代理原告的化肥銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，該合同尾部甲方代表人處聯(lián)系電話為156××××2751。
2018年2月15日，“李飛”向于振明出具了收條，該收條記載于“大華墾（煙臺(tái)）進(jìn)出口有限公司”的單據(jù)上，內(nèi)容為“今收欠款30000元”，經(jīng)辦負(fù)責(zé)人簽字處簽有“李飛”名字，客戶簽字處簽有于振明的名字。2018年3月25日，于振明在上述收條復(fù)印件上寫(xiě)有“此復(fù)印件與原件一致，茲證明李飛（李某某）于2018年2月15號(hào)從我處拿走大華墾貨款現(xiàn)金叁萬(wàn)元￥30000.00元，并簽署了上述收條。證明人：于振明2018.3.25號(hào)”。
庭審中，原告述稱(chēng)，其工作人員周某將于振明已將貨款交付給被告的情況反饋給原告后，原告指派周某與被告聯(lián)系，周某與被告通過(guò)微信聯(lián)系，被告對(duì)其已收取30000元貨款的事實(shí)未予否認(rèn)。原告為證實(shí)其主張，申請(qǐng)證人周某出庭作證，并提交微信聊天記錄截屏打印件1張。證人周某述稱(chēng)，其與被告曾系同事，均在原告做銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，大家平時(shí)叫被告為李飛，在2017年原告發(fā)現(xiàn)被告聯(lián)系的客戶有欠款未支付，原告就一直催被告（客戶還款），2018年春節(jié)過(guò)后，被告離職，后原告安排其與被告的客戶于振明對(duì)接，雙方在核對(duì)賬目時(shí)，于振明稱(chēng)李某某已收走了貨款30000元，并提供了收條，后原告讓其聯(lián)系被告返還該30000元，其通過(guò)微信聯(lián)系被告，但被告未予返還。經(jīng)證人當(dāng)庭辨認(rèn)，確認(rèn)上述微信聊天記錄截屏打印件屬實(shí)。經(jīng)對(duì)證人手機(jī)當(dāng)庭進(jìn)行演示，確認(rèn)上述微信聊天記錄系證人與被告之間的微信聊天記錄。上述微信聊天記錄截屏打印件載明周某將上述收條以照片的形式發(fā)送給被告，被告發(fā)布一條消息后隨即撤回，后被告發(fā)送消息“有事說(shuō)吧”，周某回復(fù)“公司研究決定，正式通知你，限你明天上午十點(diǎn)之前把這三萬(wàn)交到公司財(cái)務(wù)，否則一切法律后果由你自己承擔(dān)”，被告發(fā)送消息“把提成給我算清楚再說(shuō)”，周某回復(fù)“一碼歸一碼，有事辦在明處，你這是職務(wù)侵貪，領(lǐng)導(dǎo)在處理這個(gè)事，你掂量一下，過(guò)十點(diǎn)公司會(huì)走法律程序，這個(gè)后果很?chē)?yán)重”。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的銷(xiāo)售代理合同、收條、證人證言及微信聊天記錄截屏打印件等證據(jù)為證，還有庭審筆錄中記載的原告的陳述在案為憑。

本院認(rèn)為，他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)?shù)美?。本案中，原告提交的證據(jù)相互結(jié)合，能夠證實(shí)被告私自將其從原告客戶于振明處取收的貨款30000元占為已有的事實(shí)，被告的行為侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，致使原告受損失，且被告占有涉案貨款并無(wú)合法理由，故被告的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，原告關(guān)于請(qǐng)求判令被告返還貨款30000元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。因被告未將上述貨款返還給原告，原告關(guān)于請(qǐng)求判令被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自被告收取貨款之日即2018年2月15日起至實(shí)際給付之日止利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。
訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。鑒于本案事實(shí)清楚，依法可予缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百二十二條、第一百七十六條、第一百七十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告煙臺(tái)大華墾進(jìn)出口有限公司貨款30000元，并以該30000元款項(xiàng)為基數(shù)、按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2018年2月15日起至實(shí)際給付之日止的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)562元，減半收取計(jì)281元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（原告已交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 孫成旭

書(shū)記員： 隋香平（代）