原告：靈某某進(jìn)發(fā)供氣站，住所地靈某某正南北大街。
負(fù)責(zé)人：康進(jìn)發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈某某，，該供氣站業(yè)主。
被告：靈某某恒億鑄造有限公司，住所地靈某某靈壽鎮(zhèn)小東關(guān)村。
法定代表人：張恒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王衛(wèi)國，河北尅志律師事務(wù)所律師。

原告靈某某進(jìn)發(fā)供氣站與被告靈某某恒億鑄造有限公司物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告負(fù)責(zé)人康進(jìn)發(fā)、被告委托訴訟代理人王衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靈某某進(jìn)發(fā)供氣站向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還租賃我的氣體瓶三個；2、判令被告支付租賃每個瓶每天兩元的費(fèi)用，到目前氣瓶租金是8982元。事實(shí)和理由：2012年7月3日被告租賃我氣體瓶三個，價值1500元，拉氣瓶人是張恒、張政。當(dāng)時約定，按每個瓶每天兩元收取其租賃費(fèi)。后來，我收取租賃費(fèi)被告拖延不給，期間，我好話說盡，向其多次催要租賃費(fèi)用和氣體瓶，被告總是找各種借口搪塞推諉，故訴至法院，請求如上。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要，使用原告氧氣、乙炔，2014年4月18日被告欠原告氧氣瓶1個，截止到2015年1月5日被告再未使用原告乙炔，此時被告占用原告乙炔瓶兩個，以上三個氣瓶至今未還，現(xiàn)原告起訴要求被告歸還氣瓶并按租賃氣瓶的時間給付租賃費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告使用原告乙炔、氧氣占用原告氣瓶，是買賣關(guān)系，并非原告所訴的租賃關(guān)系，故原告要求被告給付租賃費(fèi)的請求本院不予支持，但是，被告不使用原告氣體后，應(yīng)及時歸還原告氣瓶，但被告沒有及時歸還，長期占用原告氣瓶，侵犯了原告的財產(chǎn)權(quán)及使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)返還原告氣瓶，并給予適當(dāng)賠償，可酌定賠償原告損失600元為宜。原告所訴為租賃合同糾紛，經(jīng)本院審理該案應(yīng)為物權(quán)保護(hù)糾紛。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十四條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

被告靈某某恒億鑄造有限公司于本判決生效后三日內(nèi)歸還原告靈某某進(jìn)發(fā)供氣站氣瓶三個并賠償原告靈某某進(jìn)發(fā)供氣站損失600元。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告靈某某恒億鑄造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　王秀竹

書記員：崔婭婭