原告：靈某某方園石材廠，住所地靈某某三圣院鄉(xiāng)東木佛村。
法定代表人：李國(guó)芳，該廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：朱永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，湖北省鄖縣。
委托訴訟代理人：連青山，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。

原告靈某某方園石材廠與被告朱永平勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靈某某方園石材廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告不承擔(dān)被告的停工留薪期工資、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金工傷待遇；2.判令原告不承擔(dān)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。事實(shí)和理由：一、本案被告受傷治療期間，均系由原告派人護(hù)理和照料，被告甚是感動(dòng)。不論是住院期間還是在出院后被告均承諾不再向原告主張除保險(xiǎn)基金賠付以外的任何費(fèi)用。原告認(rèn)為被告已經(jīng)無(wú)權(quán)再向原告主張任何權(quán)益。二、勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系后，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》《河北省實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例辦法》規(guī)定，社?；鹬Ц兑淮涡葬t(yī)療補(bǔ)助金，單位有協(xié)助義務(wù)，而不是單位支付。綜上所述，原告不承擔(dān)被告的停工留薪期工資、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金；原告對(duì)一次性醫(yī)療補(bǔ)助金有協(xié)助義務(wù)，而非給付義務(wù)，裁決書裁決由原告承擔(dān)違反法律規(guī)定，特具狀貴院，請(qǐng)求依法公正判決。
朱永平辯稱，對(duì)原告所述被告承諾不再向其主張除保險(xiǎn)基金賠付以外的任何費(fèi)用的事實(shí)不認(rèn)可，原告不按照保險(xiǎn)基金的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被告進(jìn)行支付，因此原、被告協(xié)商不成的情況下我方申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。靈某某勞動(dòng)仲裁認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。由于原告一直不積極協(xié)助被告申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇，同時(shí)該單位已獲得的工傷保險(xiǎn)待遇也不按照法律規(guī)定支付給被告，致使被告不能獲得工傷保險(xiǎn)待遇，因此原告應(yīng)當(dāng)先行支付被告相關(guān)工傷待遇，只有單位有權(quán)利向保險(xiǎn)工傷基金進(jìn)行申請(qǐng)支付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告系原告單位職工，2016年4月5日15時(shí)左右，被告在廠院用龍門吊往料車吊裝石頭時(shí)，雙下肢被石頭砸傷，經(jīng)診斷為：左脛腓骨骨骨折、右內(nèi)踝皮膚挫裂傷。石家莊市人力資源和社會(huì)保障局于2016年6月17日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2016]01260088號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定朱永平為工傷。石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2016年12月29日作出石勞鑒2016年01260118號(hào)初次鑒定結(jié)論書，鑒定被告為九級(jí)傷殘。被告于2017年4月6日向靈某某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求解除與本案原告的勞動(dòng)關(guān)系，并要求本案原告支付其工傷保險(xiǎn)待遇。靈某某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年6月1日作出裁決書，裁決如下：一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系；二、被申請(qǐng)人一次性支付給申請(qǐng)人以下款項(xiàng)：1、停工留薪期工資2928元×4=11712元；2、一次性傷殘補(bǔ)助金2928元×9=26352元；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4367元×6=26202元；4、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金4367元×14=61138元。原告對(duì)仲裁書中一次性傷殘補(bǔ)助金這一項(xiàng)沒(méi)有異議，對(duì)其他各項(xiàng)不服，但對(duì)其他各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇的數(shù)額均無(wú)異議。原告已為被告參加工傷保險(xiǎn)，庭后經(jīng)本院調(diào)查，靈某某社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局已于2017年4月24日將一次性傷殘補(bǔ)助金26352元打入原告賬戶。
本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告系原告單位職工，因工作原因受到事故傷害，且經(jīng)工傷認(rèn)定的，享受工傷保險(xiǎn)待遇；其中，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定喪失勞動(dòng)能力的，享受傷殘待遇。原、被告對(duì)仲裁書中認(rèn)定的一次性傷殘補(bǔ)助金的承擔(dān)及各項(xiàng)待遇數(shù)額均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因一次性傷殘補(bǔ)助金已打入原告賬戶，原告應(yīng)向被告支付。原告稱被告承諾不向其主張停工留薪期工資及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，但未提交證據(jù)，故對(duì)其所述，本院不予采信。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由其所在單位按月支付”的規(guī)定，停工留薪期內(nèi)工資應(yīng)由原告支付；根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》三十七條“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：…（二）職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”的規(guī)定，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)由原告支付。對(duì)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由于原告已依法為被告參加了工傷保險(xiǎn)，應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，但原告應(yīng)向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)支付，被告予以協(xié)助辦理。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十六條、第三十八條、第三十九條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告靈某某方園石材廠與被告朱永平的勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告靈某某方園石材廠于本判決生效后五日內(nèi)支付被告朱永平停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金共計(jì)64266元；
三、原告靈某某方園石材廠于本判決生效后十五日內(nèi)為被告朱永平向工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申領(lǐng)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，被告朱永平予以協(xié)助辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告靈某某方園石材廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭