原告:靈某某宅頭鄉(xiāng)宅頭村第11村民小組。
負責人:狄海明,該村民小組組長。
負責人:何建軍,該村民小組組長。
委托訴訟代理人:吳艷超,河北姜鐘律師事務所律師。
被告:靈某某寨頭鄉(xiāng)人民政府。
法定代表人:劉景輝,該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。
被告:靈某某宅頭鄉(xiāng)宅頭村村民委員會。
法定代表人:劉俊,該村委會主任。
委托訴訟代理人:雷文魁,河北汪洋律師事務所律師。
原告靈某某宅頭鄉(xiāng)宅頭村第11村民小組與被告靈某某寨頭鄉(xiāng)人民政府、被告靈某某宅頭鄉(xiāng)宅頭村村民委員會土地承包經(jīng)營權糾紛一案,本院于2016年11月21日立案后,依法進行了審理。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告向原告支付大東溝、小東溝及小東溝南洼地上附著物構筑物補償費、青苗補償費、土地補償費等共計5萬元,當庭增加訴訟請求安置補助費,數(shù)額增加到320萬元;2、本案訴訟費被告承擔。事實和理由:靈某某宅頭村大東溝(東至洼洼,南至洼洼,西至堎頂,北至溝心)及小東溝(東至河心,南至分水梁,西至元梁,北至河心)小東溝南洼(東至梁頂,南至元梁,西至列坡,北至溝口)的土地一直由第11村民小組承包經(jīng)營,并由該小組對土地進行使用管理。1981年靈某某革命委員會向第11村民小組頒發(fā)林木所有證,對林木進行了確權,2016年因土地修高速被國家征收,目前各項補償款已發(fā)放至鄉(xiāng)政府。但被告卻并未按規(guī)定向原告支付各項補償費用,故訴至貴院。
本院經(jīng)審查認為,原告要求被告支付大東溝、小東溝及小東溝南洼地上附著物構筑物補償費、青苗補償費、土地補償費、安置補助費的依據(jù)是1981年靈某某革命委員會為其頒發(fā)林木所有證,而林木所有證中林木所占荒山已經(jīng)于1995年3月1日由宅頭村委會向社會公開拍賣的形式拍賣給狄拴成(證人狄某某父親)、胡某某,并分別簽訂荒山使用權拍賣合同書,兩份合同已于1995年5月31日在靈某某公證處進行了公正,證人狄某某、胡某某出庭作證證實。可見,林木所有證中林木所占荒山與上述合同中荒山的范圍重合。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條規(guī)定:土地所有權和使用權爭議,由當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的由人民政府處理。故訴爭之地權屬不清,應到政府部門處理。本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,不應由人民法院受理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第三項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告靈某某宅頭鄉(xiāng)宅頭村第11村民小組的起訴。
案件受理費1050元,退還原告。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 秘鳳竹
書記員:聶歡
成為第一個評論者