靈某某利某汽車運(yùn)輸有限公司
雷文魁(河北汪洋律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
惠春楠
原告:靈某某利某汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:靈某某安定村。
法定代表人:胡曉強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人:雷文魁,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉云超,該公司總經(jīng)理。
委托代理人惠春楠,該公司法律顧問(wèn)。
原告靈某某利某汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年2月20日受理后,依法由審判員劉名倩獨(dú)任審判,于2014年3月13日公開開庭審理了本案。原告委托代理人雷文魁,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人惠春楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)依法確認(rèn)有效。雙方應(yīng)依照保單約定履行,原告的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故,造成損失,被告應(yīng)予賠償。被告對(duì)原告鑒定費(fèi)、施救費(fèi)均不認(rèn)可。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)鑒定費(fèi)、施救費(fèi)予以支持。原告主張的車輛損失費(fèi)120000元、賠償高某某車輛損失費(fèi)3000元有靈某某物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格評(píng)估意見書和道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證所證實(shí),被告雖不認(rèn)可,但又沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上,被告應(yīng)賠償原告車輛損失費(fèi)120000元、價(jià)格鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)5000元,高某某車輛損失3000元以上共計(jì)131000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司給付原告靈某某利某汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)賠償金131000元。本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1470元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)依法確認(rèn)有效。雙方應(yīng)依照保單約定履行,原告的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故,造成損失,被告應(yīng)予賠償。被告對(duì)原告鑒定費(fèi)、施救費(fèi)均不認(rèn)可。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)鑒定費(fèi)、施救費(fèi)予以支持。原告主張的車輛損失費(fèi)120000元、賠償高某某車輛損失費(fèi)3000元有靈某某物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格評(píng)估意見書和道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證所證實(shí),被告雖不認(rèn)可,但又沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上,被告應(yīng)賠償原告車輛損失費(fèi)120000元、價(jià)格鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)5000元,高某某車輛損失3000元以上共計(jì)131000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司給付原告靈某某利某汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)賠償金131000元。本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1470元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉名倩
書記員:翟娜
成為第一個(gè)評(píng)論者