原告:靈某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(原靈某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社),住所地:靈某某人民東路10號。法定代表人:司秦嶺,該公司董事長。委托訴訟代理人:王海林、陳勇,河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。被告:河北綠某再生資源利用有限公司,住所地:靈某某靈壽鎮(zhèn)新村村南。法定代表人:許騰飛。被告:河北東源擔(dān)保有限公司,住所地:石家莊長安區(qū)廣安大街15號官鯉公寓1號2號公寓02單元0410。法定代表人:張秀敏,該公司董事長。委托訴訟代理人:張希軍,河北嘉實律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:劉東升,該公司員工。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告綠某公司向原告支付借款利息704169元;2、被告東源擔(dān)保公司對被告綠某公司承擔(dān)的付款責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任,原告對被告東源擔(dān)保公司在原告處的質(zhì)押保證金4484000元及其孳息享有質(zhì)押物優(yōu)先受償權(quán);3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。本院在審理本案過程中,原告委托訴訟代理人請求將本案第一項訴訟請求變更為:判令被告綠某公司向原告支付借款利息715392.33元。事實與理由:被告綠某公司因流動資金短缺,向原告靈某某農(nóng)村信用股份有限公司申請借款,雙方于2015年2月13日簽訂合同編號:(靈某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社)農(nóng)信循借字(2015)第15102015539610《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》,約定被告綠某公司向原告借款350萬元,借款期限一年,至2016年2月12日到期,借款利率為月息9.250000‰,未能按照約定結(jié)息的計收復(fù)利。貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮30%。被告東源擔(dān)保公司對被告綠某公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并于2015年2月13日簽訂合同編號:靈某某聯(lián)社農(nóng)信高保字2015第15102015023369號《最高額保證合同》,開立保證金賬戶,存入保證金437500元。借款到期后,被告綠某公司還本后,尚有利息704169元沒有償還,被告東源擔(dān)保公司也未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。特提起訴訟,望支持原告的訴訟請求。被告綠某公司在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀,舉證期內(nèi)未提交證據(jù),經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。被告東源擔(dān)保公司在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀,舉證期內(nèi)未提交證據(jù),經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。被告東源擔(dān)保公司委托訴訟代理人張希軍、劉東升庭審結(jié)束后到庭稱,被告綠某公司已償還原告全部借款本金,利息償還多少,不清楚。東源擔(dān)保公司認可在原告處開設(shè)的帳號為15×××10的賬戶為保證金賬戶,賬戶內(nèi)的資金不經(jīng)原告同意,東源擔(dān)保公司無法支配。東源擔(dān)保公司每擔(dān)保一筆貸款,向保證金賬戶打入一筆保證金。東源擔(dān)保公司向該保證金賬戶打入保證金437500元作為動產(chǎn)質(zhì)押財產(chǎn)為被告綠某公司向原告的借款向原告提供擔(dān)保。本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年2月13日,原告(貸款人)與被告(借款人)綠某公司簽訂了合同編號為(靈某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社)農(nóng)信循借字(2015)第15102015539610號企業(yè)循環(huán)額度借款合同。合同約定:貸款人向借款人提供的借款額度為叁佰伍拾萬圓整,借款額度有效期間從2015年2月13日起至2017年2月12日止。本合同項下貸款按日計息,日利率=月利率/30,如借款方不能按照本合同約定的結(jié)息日付息,則自次日起計收復(fù)利。結(jié)息方式為按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日,貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮30.00%。借款到期前,對借款人未按時還清的利息按本合同約定的貸款利率和結(jié)息方式計收復(fù)利。借款逾期的,自逾期之日起至本息全部清償之日止按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計收利息和復(fù)利。本合同項下的額度借款支用申請書、額度借款提款通知書、各類憑證以及形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的其他法律性文件均為本合同的組成部分。2015年2月13日原告與被告東源擔(dān)保公司簽訂了合同編號為靈某某聯(lián)社農(nóng)信高保字2015第15102015023369號最高額保證合同。合同約定:東源擔(dān)保公司為被告綠某公司與原告簽訂的合同編號為(靈某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社)農(nóng)信循借字(2015)第15102015539610號企業(yè)循環(huán)額度借款合同(下稱主合同)項下綠某公司一系列債務(wù)向原告提供最高額保證。保證責(zé)任的最高限額為叁佰伍拾萬圓整。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間自單筆貸款發(fā)放之日起至該筆貸款項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止,保證的債權(quán)確定期間為主合同項下借款額度有效期間。保證范圍為主合同項下貸款人的全部債權(quán),包括但不限于主合同項下每單筆貸款的本金、利息、違約金、賠償金、借款人應(yīng)向貸款人支付的其他款項、貸款人為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的一切費用。上述合同簽訂后,被告綠某公司于2015年2月13日向原告借款350萬元,該筆借款到期日為2016年2月12日,借款月利率為9.250000‰,被告東源擔(dān)保公司對被告綠某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。現(xiàn)該筆借款已到期,被告綠某公司于2016年9月29日償還借款本金350萬元,共償還借款利息95.2元。截止到2016年9月21日,被告綠某公司共計欠原告借款利息704169元。被告東源擔(dān)保公司未履行保證責(zé)任。另2013年11月15日原告與被告東源擔(dān)保公司簽訂擔(dān)保合作協(xié)議書,協(xié)議書約定:東源擔(dān)保公司自愿在原告處開立保證金專戶,保證金專戶的資金由原告保管,原告對該資金享有質(zhì)押權(quán)利,該質(zhì)押權(quán)利的范圍包括東源擔(dān)保公司提供擔(dān)保、原告享有債權(quán)的所有借款,原告對該保證金專戶的資金擁有優(yōu)先受償權(quán)。未經(jīng)原告書面同意,東源擔(dān)保公司不得支用和劃轉(zhuǎn)保證金專戶的資金。保證金放大倍數(shù)不超過7倍。保證金一筆一劃。東源擔(dān)保公司擔(dān)保責(zé)任的范圍為本金、利息、罰款、賠償金、原告追償借款的費用。本協(xié)議與具體保證合同不一致的,以保證合同為準。本協(xié)議有效期一年,協(xié)議到期后如需延期,由雙方另行商定。本協(xié)議現(xiàn)已到期,原告與東源擔(dān)保公司未簽訂新的擔(dān)保合作協(xié)議書。東源擔(dān)保公司在原告處開設(shè)保證金賬戶,帳號為15×××10。該賬戶由原告實際控制,賬戶內(nèi)的資金不經(jīng)原告同意,東源擔(dān)保公司無法支配。2015年2月13日綠某公司向原告借款350萬元,東源擔(dān)保公司向該保證金賬戶打入保證金437500元作為動產(chǎn)質(zhì)押財產(chǎn)為綠某公司該筆借款向原告提供擔(dān)保,原告接受。上述事實有企業(yè)循環(huán)額度借款合同、借款借據(jù)、最高額保證合同、授權(quán)委托書、擔(dān)保合作協(xié)議書、開戶通知書、柜臺還款單、貸款明細、庭審筆錄及調(diào)查筆錄為證。
原告靈某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司訴被告河北綠某再生資源利用有限公司(以下簡稱綠某公司)、河北東源擔(dān)保有限公司(以下簡稱東源擔(dān)保公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2016年10月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王海林、陳勇到庭參加訴訟。被告綠某公司、東源擔(dān)保公司經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,關(guān)于原告委托訴訟代理人要求變更訴訟請求的問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十九條中的規(guī)定,“訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,必須有委托人的特別授權(quán)。”因原告委托訴訟代理人代理權(quán)限為一般代理,其無權(quán)代為變更訴訟請求,故原告委托訴訟代理人請求變更訴訟請求的主張,本院不予準許。原告與被告綠某公司簽訂的企業(yè)循環(huán)額度借款合同,原告與被告東源擔(dān)保公司簽訂的最高額保證合同,是各方的真實意思表示,內(nèi)容亦未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故上述合同合法、有效,各方應(yīng)按合同約定各自享有自己的權(quán)利并履行各自的義務(wù)。被告綠某公司依據(jù)企業(yè)循環(huán)額度借款合同在原告處借款350萬元,應(yīng)按約定償還借款本息,但被告綠某公司卻未如期償還借款利息,截止到2016年9月21日,被告綠某公司共計欠原告借款利息704169元。被告東源擔(dān)保公司未履行保證責(zé)任。因此原告主張被告綠某公司償還借款利息704169元,并要求被告東源擔(dān)保公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證,依法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于原告主張對被告東源擔(dān)保公司在原告處開設(shè)的15×××10賬戶上的保證金及其孳息享有質(zhì)押物優(yōu)先受償權(quán)的問題。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十六條規(guī)定,“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。”2015年2月13日綠某公司向原告借款350萬元,東源擔(dān)保公司向其在原告處開設(shè)的保證金賬戶打入保證金437500元作為動產(chǎn)質(zhì)押財產(chǎn)為綠某公司該筆借款向原告提供擔(dān)保,原告接受,雖雙方未簽訂書面質(zhì)權(quán)合同,但該合同成立。東源擔(dān)保公司將437500元保證金作為質(zhì)押財產(chǎn),移交原告占有,由原告實際控制,作為綠某公司該筆借款的擔(dān)保,質(zhì)權(quán)已設(shè)立,現(xiàn)被告綠某公司向原告借款后未能如期償還借款利息,原告主張對被告東源擔(dān)保公司在原告處開設(shè)的15×××10賬戶上的437500元保證金及其孳息享有優(yōu)先受償權(quán),依法有據(jù),本院予以支持。因原告提供的擔(dān)保合作協(xié)議書已到期,且原告與東源擔(dān)保公司未簽訂新的擔(dān)保合作協(xié)議書,因此原告主張就保證金帳戶內(nèi)的其余款項優(yōu)先受償,證據(jù)不足,本院不予支持。被告綠某公司、被告東源擔(dān)保公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第三十六條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條、第八十五條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零八條、第二百一十條、第二百一十二條、第二百一十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北綠某再生資源利用有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告借款利息704169元。被告河北東源擔(dān)保有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、被告河北東源擔(dān)保有限公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向借款人河北綠某再生資源利用有限公司追償。三、原告靈某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司對被告河北東源擔(dān)保有限公司在原告處開設(shè)的15×××10賬戶上的437500元保證金及其孳息享有優(yōu)先受償權(quán)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10842元,減半收取5421元,由被告河北綠某再生資源利用有限公司、河北東源擔(dān)保有限公司負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 劉 琳
書記員:崔婭婭
成為第一個評論者