原告：澳隆文化傳媒(大連)有限公司，住所地遼寧省大連市。
　　法定代表人：董曉蕾，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐華斌、陳帆，上海市朝華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海繡昌文化傳播有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：王昌國(guó)。
　　原告澳隆文化傳媒(大連)有限公司與被告上海繡昌文化傳播有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，故本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭進(jìn)行審理。本院于2019年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭。原告委托訴訟代理人徐華斌、陳帆到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告澳隆文化傳媒(大連)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、解除原、被告簽訂的《關(guān)于共同投資營(yíng)運(yùn)2018ACLASSICTOUR學(xué)友·經(jīng)典世界巡回演唱會(huì)—寧波站湖州站協(xié)議書》；2、被告返還原告投資款980,000元、賠償原告資金占用損失(以980,000元為基數(shù)，自2018年3月5日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)與理由：2018年1月，原、被告簽訂《關(guān)于共同投資營(yíng)運(yùn)2018ACLASSICTOUR學(xué)友·經(jīng)典世界巡回演唱會(huì)—寧波站湖州站協(xié)議書》，協(xié)議約定：雙方共同投資張學(xué)友寧波站、湖州站演唱會(huì)，原告投資1,500,000元，占投資總額的2.5%，被告投資57,000,000元，占投資總額的95%，演出結(jié)束后，按演出總收入扣除實(shí)際運(yùn)營(yíng)總成本，為項(xiàng)目總利潤(rùn)，雙方按實(shí)際投資比例分配。由于此前被告法定代表人王昌國(guó)在原告舉辦的“2017ACLASSICTOUR學(xué)友經(jīng)典大連站”演唱會(huì)中，提走價(jià)值880,000元的演唱會(huì)門票，故原告對(duì)被告享有880,000元的債權(quán)，雙方同意以880,000元債權(quán)沖抵相應(yīng)金額的投資款，視為被告認(rèn)可原告已實(shí)際投資880,000元，剩余620,000元應(yīng)在合同簽訂后5個(gè)工作日內(nèi)支付到被告指定的銀行賬戶。后原告股東金翱分別于2018年2月14日向王昌國(guó)轉(zhuǎn)賬50,000元，于2018年3月1日向被告轉(zhuǎn)賬250,000元，以上共計(jì)300,000元，系金翱代原告向被告支付投資款，故原告已支付給被告的投資款共計(jì)1,180,000元。后因協(xié)議約定的時(shí)間，未能舉辦相應(yīng)的演唱會(huì)，被告同意退還原告投資款。2018年8月22日，王昌國(guó)向董曉蕾轉(zhuǎn)賬200,000元，原告認(rèn)可該筆款項(xiàng)為退還投資款，故被告尚欠原告980,000元未返還。因雙方未就協(xié)議解除簽訂書面的材料，故原告提起訴訟。為證明自己的主張，原告向本院提供《關(guān)于共同投資營(yíng)運(yùn)2018ACLASSICTOUR學(xué)友·經(jīng)典世界巡回演唱會(huì)—寧波站湖州站協(xié)議書》、《小額信用卡領(lǐng)用合約》、轉(zhuǎn)賬記錄、情況說(shuō)明等證據(jù)。
　　被告上海繡昌文化傳播有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，故本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《關(guān)于共同投資營(yíng)運(yùn)2018ACLASSICTOUR學(xué)友·經(jīng)典世界巡回演唱會(huì)—寧波站湖州站協(xié)議書》真實(shí)合法有效，被告收到原告支付的投資款，未能在協(xié)議約定的時(shí)間、地點(diǎn)舉辦演唱會(huì)，原告的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，主張解除該協(xié)議，于法有據(jù)，本院予以支持。協(xié)議解除后，被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的投資款，并賠償原告相應(yīng)的損失。原告主張的投資款及資金占用損失計(jì)算方法并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。被告未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告澳隆文化傳媒(大連)有限公司與被告上海繡昌文化傳播有限公司于2018年1月簽訂的《關(guān)于共同投資營(yíng)運(yùn)2018ACLASSICTOUR學(xué)友·經(jīng)典世界巡回演唱會(huì)—寧波站湖州站協(xié)議書》；
　　二、被告上海繡昌文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告澳隆文化傳媒(大連)有限公司投資款980,000元；
　　三、被告上海繡昌文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告澳隆文化傳媒(大連)有限公司資金占用損失(以980,000元為基數(shù)，自2018年3月5日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,882元，由被告上海繡昌文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：鐘??玲

書記員：胡曉暉