澳新粘膠科技（湖北）有限公司
程思培（湖北諦益律師事務所）
陶凱
安徽國風塑業(yè)股份有限公司
趙玉格
孟琴

原告澳新粘膠科技（湖北）有限公司。住所地:湖北省漢川市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)北橋工業(yè)園。
法定代表人羅暉。
委托代理人程思培，湖北諦益律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人陶凱。
被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司。住所地:安徽省合肥市國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)天智路36號。
法定代表人黃瓊宜。
委托代理人趙玉格。
委托代理人孟琴。
原告澳新粘膠科技（湖北）有限公司訴被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司產品責任糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年6月11日和同年8月5日公開開庭進行了審理。原告的法定代表人羅暉及其委托代理人程思培、陶凱，被告的委托代理人趙玉格、孟琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告向被告購買訴爭產品膠帶膜是為了生產粘膠帶，該膠帶膜內表面為單面電暈，外表面為非電暈面，而被告銷售給原告的產品不具有生產粘膠帶的使用性能，其加工制作的粘膠帶無法正常撕開，導致下游客戶紛紛退貨，造成原告直接損失、原告加工后銷售產品的預期收益損失以及原告下游客戶退貨給原告造成的運費損失共計129655.96元，故被告應賠償因產品責任給原告造成的財產損失129655.96元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十一條 ?、《中華人民共和國產品質量法》第二十六條 ?、第二十七條 ?、第四十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司賠償原告澳新粘膠科技（湖北）有限公司經(jīng)濟損失129655.96元，此款由被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費2893元，由被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，原告向被告購買訴爭產品膠帶膜是為了生產粘膠帶，該膠帶膜內表面為單面電暈，外表面為非電暈面，而被告銷售給原告的產品不具有生產粘膠帶的使用性能，其加工制作的粘膠帶無法正常撕開，導致下游客戶紛紛退貨，造成原告直接損失、原告加工后銷售產品的預期收益損失以及原告下游客戶退貨給原告造成的運費損失共計129655.96元，故被告應賠償因產品責任給原告造成的財產損失129655.96元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十一條 ?、《中華人民共和國產品質量法》第二十六條 ?、第二十七條 ?、第四十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司賠償原告澳新粘膠科技（湖北）有限公司經(jīng)濟損失129655.96元，此款由被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費2893元，由被告安徽國風塑業(yè)股份有限公司負擔。

審判長：劉國紅
審判員：付正文
審判員：成波

書記員：廖志龍