原告：潢川縣紫某花木草坪有限責(zé)任公司，住所地：潢川縣城關(guān)南城迎賓路。法定代表人：李祖河，該公司經(jīng)理。委托代理人：馮忠軍（代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求、有權(quán)進行和解、代為收領(lǐng)法律文書、代領(lǐng)執(zhí)行款等），該公司職工。委托代理人：蔣艷陽（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。

被告：隨縣封江口水系管理處。法定代表人：顏德春，該管理處處長。委托代理人：李新（代理權(quán)限：一般代理），隨縣封江口水系管理處副處長。委托代理人：陳發(fā)良（代理權(quán)限：一般代理），隨縣封江口水系管理處副處長。原告潢川縣紫某花木草坪有限責(zé)任公司（以下簡稱“紫某花木公司”）與被告隨縣封江口水系管理處（以下簡稱“封江口管理處”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告紫某花木公司的委托代理人蔣艷陽、被告封江口管理處的委托代理人李新、陳發(fā)良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告紫某花木公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失204656元及利息；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2005年11月16日，原告紫某花木公司與被告封江口管理處簽訂合同，合同約定由原告紫某花木公司對隨縣封江口水庫相關(guān)部位進行種植綠化，工程價格根據(jù)武漢市花木市場的價格造價為304776元，付款方式為合同簽訂后被告預(yù)付30%的合同款，苗木栽好后再付40%的合同款，在苗木成活保修一年后一次性付清余下30%的合同款。同年12月30日，被告封江口管理處向原告紫某花木公司出具欠條，內(nèi)容為：今欠到河南省潢川縣紫某花木草坪有限責(zé)任公司馮忠軍花木款204656元，加蓋有被告單位公章。被告封江口管理處承認原告紫某花木公司在本案中主張的事實。本院認為，被告封江口管理處承認原告在本案中所主張的事實，故對原告所主張的事實予以確認。原告主張被告償付工程款204656元，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第十七條“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算”之規(guī)定，原告紫某花木公司主張被告封江口水系管理處支付所欠工程價款的相應(yīng)利息，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第十八條第一款“利息從應(yīng)付工程價款之日計付”之規(guī)定，原、被告之間約定本案工程價款支付完畢之日為苗木成活保修一年后，即被告應(yīng)自2006年12月31日起支付本案工程款利息。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第十七條、第十八條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：被告隨縣封江口水系管理處于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告潢川縣紫某花木草坪有限責(zé)任公司支付工程價款204656元及利息（利率標(biāo)準(zhǔn)按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算，自2006年12月31日起計算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費減半收取2100元，由被告隨縣封江口水系管理處負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款之規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，收款人：湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李先智

書記員：劉馥爍