潛江市潛誠(chéng)典當(dāng)有限公司
高漢生（湖北奇睿律師事務(wù)所）
楊新順（湖北奇睿律師事務(wù)所）
湖北華某化工有限公司
王某某
共同的
黃晶鑫

原告潛江市潛誠(chéng)典當(dāng)有限公司。住所地:湖北省潛江市西城市場(chǎng)路3號(hào)。
法定代表人鄭玉林，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人高漢生、楊新順，湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告湖北華某化工有限公司。住所地:湖北省鐘祥市磷礦鎮(zhèn)澎家灣。
法定代表人張東亞，該公司董事長(zhǎng)。
被告王某某。
上列二
被告共同的
委托代理人黃晶鑫。
原告潛江市潛誠(chéng)典當(dāng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱潛誠(chéng)典當(dāng)公司）因與被告湖北華某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某化工公司）民間借貸糾紛一案，于2014年12月30日向本院起訴。本院受理后，潛誠(chéng)典當(dāng)公司于2015年1月25日申請(qǐng)追加擔(dān)保人王某某為本案被告。本院于2015年2月2日依法通知王某某參加本案訴訟。潛誠(chéng)典當(dāng)公司于2015年1月30日、3月10日向本院提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法作出裁定對(duì)華某化工公司、王某某的銀行賬號(hào)予以了凍結(jié)。2015年3月10日，本院依法組成由審判員別瑤成擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員王曉明、人民陪審員湯家銀參加的合議庭，公開開庭審理了本案。原告潛誠(chéng)典當(dāng)公司的委托代理人高漢生、楊新順，華某化工公司、王某某共同的委托代理人黃晶鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，潛誠(chéng)典當(dāng)公司提交的證據(jù)1，2、3、4、5，具有客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明待證事實(shí)，華某化工公司對(duì)其真實(shí)性均無異議，予以采信；對(duì)華某化工公司和王某某提供的證據(jù)1，原告無異議，予以采信；對(duì)于證據(jù)2，對(duì)其中2014年1月6日前的交易憑證，與本案無關(guān)，不予采信；對(duì)其中5631558元的交易憑證，潛誠(chéng)典當(dāng)公司無異議，本院予以采信；對(duì)其中償還給劉長(zhǎng)斌、董斌的1378900元的交易憑證，因華某化工公司無證據(jù)證明劉長(zhǎng)斌、董斌是潛誠(chéng)典當(dāng)公司指定的收款人，故該款與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。對(duì)于證據(jù)3，與本案無關(guān)，不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年1月6日，潛誠(chéng)典當(dāng)公司與華某化工公司簽訂編號(hào)為2014年借字14005號(hào)《人民幣借款合同（短期）》一份。合同約定:華某化工公司向潛誠(chéng)典當(dāng)公司借款2000萬元，借款期限為三個(gè)月，自實(shí)際提款之日起算。借款月綜合費(fèi)率為35‰，貸款月綜合利率為5‰，借款期限為三個(gè)月。若逾期還款，從逾期之日起加收50%的罰息及綜合費(fèi)用。合同對(duì)出借方式約定，華某化工公司欠潛誠(chéng)典當(dāng)公司法定代表人鄭玉林本息1694258元，由潛誠(chéng)典當(dāng)公司在本次借款中直接扣除；華某化工公司欠潛江市華康國(guó)際大酒店有限責(zé)任公司借款1000萬元，由潛誠(chéng)典當(dāng)公司償還，余款以潛誠(chéng)典當(dāng)公司財(cái)會(huì)人員鄭慧慧的名義直接支付給華某化工公司指定的收款人劉琴翠（開戶行:農(nóng)村信用社；賬號(hào):62×××97）。合同還約定，華某化工公司提供鄂H×××××號(hào)寶馬車一輛、鄂H×××××號(hào)奧迪車一輛作抵押。借款雙方簽字蓋章，王某某在擔(dān)保人處簽名。合同對(duì)王某某的擔(dān)保方式和擔(dān)保責(zé)任沒有約定。潛誠(chéng)典當(dāng)公司依約于2014年1月6日直接扣除了華某化工公司所欠鄭玉林借款1694258元，1月8日、13日、14日分別將5455742元、2565000元、285000元打入劉琴翠賬戶上，2月21日將10000000元打入潛江市華康國(guó)際大酒店有限責(zé)任公司的賬戶上，上述款項(xiàng)合計(jì)2000萬元。華某化工公司于2014年4月10日償還1131558元，5月償還100萬元，6月5日償還100萬元，7月償還50萬元，8月1日、10月30日各償還100萬元。合計(jì)還款5631558元，余款至今未還。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、潛誠(chéng)典當(dāng)公司是否向華某化工公司發(fā)放了2000萬元的借款，華某化工公司償還了多少借款；2、雙方約定的借款利息是否過高；3、王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種保證責(zé)任。針對(duì)上述焦點(diǎn)，評(píng)判如下:
關(guān)于潛誠(chéng)典當(dāng)公司是否向華某化工公司發(fā)放了2000萬元的借款，華某化工公司償還了多少借款的問題。潛誠(chéng)典當(dāng)公司提供了華某化工公司與潛誠(chéng)典當(dāng)公司簽訂的借款合同，華某化工公司對(duì)合同的真實(shí)性無異議；潛誠(chéng)典當(dāng)公司提供了銀行匯款憑證，鄭玉林的收款證明等證據(jù)，以證明潛誠(chéng)典當(dāng)公司按照合同約定將2000萬元出借給華某化工公司；華某化工公司對(duì)交易憑證的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為付款方鄭慧慧的身份無法查實(shí)，因鄭慧慧是合同指定的付款人，故對(duì)鄭慧慧系代表潛誠(chéng)典當(dāng)公司付款的事實(shí)予以認(rèn)定；且華某化工公司的法定代表人出具了承諾書，認(rèn)可從潛誠(chéng)典當(dāng)公司借款2000萬元，因此對(duì)潛誠(chéng)典當(dāng)公司向華某化工公司出借2000萬元借款的事實(shí)予以認(rèn)定。華某化工公司辯稱其償還了3803.8058萬元。經(jīng)查，華某化工公司提供的還款憑證，2014年1月6日以前的還款憑證有3102.76萬元，1月6日之后的有7010458元。2014年1月6日前的還款憑證，因發(fā)生在雙方簽訂的借款合同之前，潛誠(chéng)典當(dāng)公司認(rèn)為與本案無關(guān)，華某化工公司亦不能作出合理解釋，故對(duì)上述憑證不予認(rèn)定；對(duì)2014年1月6日之后還款的7010458元，潛誠(chéng)典當(dāng)公司認(rèn)可5631558元，對(duì)匯給劉長(zhǎng)斌、董斌的1378900元，潛誠(chéng)典當(dāng)公司認(rèn)為是華某化工公司與劉長(zhǎng)斌、董斌之間的個(gè)人交易，因華某化工公司不能證明劉長(zhǎng)斌、董斌是潛誠(chéng)典當(dāng)公司指定的收款人，也無證據(jù)證明該款是用于償還本案訴爭(zhēng)借款，故對(duì)華某化工公司償還的5631558元予以認(rèn)定，對(duì)償還給劉長(zhǎng)斌、董斌的1378900元，不能認(rèn)定為償還給了潛誠(chéng)典當(dāng)公司。華某化工公司辯稱，潛誠(chéng)典當(dāng)公司扣押其鄂H×××××號(hào)寶馬車一輛造成其損失79.3萬元，因雙方合同約定華某化工公司提供鄂H×××××號(hào)寶馬車一輛作抵押，故應(yīng)認(rèn)定鄂H×××××號(hào)寶馬車是華某化工公司自愿抵押，對(duì)華某化工公司的該辯解意見不予采納。
關(guān)于雙方約定的利息是否過高的問題。在庭審中，潛誠(chéng)典當(dāng)公司對(duì)合同中約定的罰息部分予以放棄，本院不持異議。雙方合同約定借款月綜合費(fèi)率為35‰，貸款月綜合利率為5‰，上述兩項(xiàng)實(shí)際系雙方關(guān)于利息的約定，即月利率為4%，年利率即為48%。按照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。中國(guó)人民銀行2014年六個(gè)月以內(nèi)貸款利率為年利率5.6%，四倍即為22.4%。雙方約定的利率明顯高于銀行同期貸款利率的四倍，對(duì)超出部分不予支持。
關(guān)于王某某的保證責(zé)任問題。本案中，王某某在借款合同擔(dān)保人處簽名，合同中沒有約定其保證方式和保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”故王某某應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
綜上，華某化工公司向潛誠(chéng)典當(dāng)公司借款2000萬元，應(yīng)當(dāng)償還。鑒于雙方約定的利率高于銀行同期貸款利率的四倍，故雙方應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，其已償還的5631558元，從利息中扣減。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:
湖北華某化工有限公司償還潛江市潛誠(chéng)典當(dāng)有限公司借款2000萬元本息，王某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。利息從本判決確定的借款之日起至還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。華某化工公司已經(jīng)償還的5631558元，從利息中相應(yīng)扣減。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)164940元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)169940元，由湖北華某化工有限公司負(fù)擔(dān)131080元，由潛江市潛誠(chéng)典當(dāng)有限公司負(fù)擔(dān)38860元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，繳款時(shí)必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡(jiǎn)要注明“湖北省高級(jí)人民法院”或者省高級(jí)人民法院?jiǎn)螕?jù)編碼103001，收款人:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào):05×××69-1，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，潛誠(chéng)典當(dāng)公司提交的證據(jù)1，2、3、4、5，具有客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明待證事實(shí)，華某化工公司對(duì)其真實(shí)性均無異議，予以采信；對(duì)華某化工公司和王某某提供的證據(jù)1，原告無異議，予以采信；對(duì)于證據(jù)2，對(duì)其中2014年1月6日前的交易憑證，與本案無關(guān)，不予采信；對(duì)其中5631558元的交易憑證，潛誠(chéng)典當(dāng)公司無異議，本院予以采信；對(duì)其中償還給劉長(zhǎng)斌、董斌的1378900元的交易憑證，因華某化工公司無證據(jù)證明劉長(zhǎng)斌、董斌是潛誠(chéng)典當(dāng)公司指定的收款人，故該款與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。對(duì)于證據(jù)3，與本案無關(guān)，不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年1月6日，潛誠(chéng)典當(dāng)公司與華某化工公司簽訂編號(hào)為2014年借字14005號(hào)《人民幣借款合同（短期）》一份。合同約定:華某化工公司向潛誠(chéng)典當(dāng)公司借款2000萬元，借款期限為三個(gè)月，自實(shí)際提款之日起算。借款月綜合費(fèi)率為35‰，貸款月綜合利率為5‰，借款期限為三個(gè)月。若逾期還款，從逾期之日起加收50%的罰息及綜合費(fèi)用。合同對(duì)出借方式約定，華某化工公司欠潛誠(chéng)典當(dāng)公司法定代表人鄭玉林本息1694258元，由潛誠(chéng)典當(dāng)公司在本次借款中直接扣除；華某化工公司欠潛江市華康國(guó)際大酒店有限責(zé)任公司借款1000萬元，由潛誠(chéng)典當(dāng)公司償還，余款以潛誠(chéng)典當(dāng)公司財(cái)會(huì)人員鄭慧慧的名義直接支付給華某化工公司指定的收款人劉琴翠（開戶行:農(nóng)村信用社；賬號(hào):62×××97）。合同還約定，華某化工公司提供鄂H×××××號(hào)寶馬車一輛、鄂H×××××號(hào)奧迪車一輛作抵押。借款雙方簽字蓋章，王某某在擔(dān)保人處簽名。合同對(duì)王某某的擔(dān)保方式和擔(dān)保責(zé)任沒有約定。潛誠(chéng)典當(dāng)公司依約于2014年1月6日直接扣除了華某化工公司所欠鄭玉林借款1694258元，1月8日、13日、14日分別將5455742元、2565000元、285000元打入劉琴翠賬戶上，2月21日將10000000元打入潛江市華康國(guó)際大酒店有限責(zé)任公司的賬戶上，上述款項(xiàng)合計(jì)2000萬元。華某化工公司于2014年4月10日償還1131558元，5月償還100萬元，6月5日償還100萬元，7月償還50萬元，8月1日、10月30日各償還100萬元。合計(jì)還款5631558元，余款至今未還。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、潛誠(chéng)典當(dāng)公司是否向華某化工公司發(fā)放了2000萬元的借款，華某化工公司償還了多少借款；2、雙方約定的借款利息是否過高；3、王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種保證責(zé)任。針對(duì)上述焦點(diǎn)，評(píng)判如下:
關(guān)于潛誠(chéng)典當(dāng)公司是否向華某化工公司發(fā)放了2000萬元的借款，華某化工公司償還了多少借款的問題。潛誠(chéng)典當(dāng)公司提供了華某化工公司與潛誠(chéng)典當(dāng)公司簽訂的借款合同，華某化工公司對(duì)合同的真實(shí)性無異議；潛誠(chéng)典當(dāng)公司提供了銀行匯款憑證，鄭玉林的收款證明等證據(jù)，以證明潛誠(chéng)典當(dāng)公司按照合同約定將2000萬元出借給華某化工公司；華某化工公司對(duì)交易憑證的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為付款方鄭慧慧的身份無法查實(shí)，因鄭慧慧是合同指定的付款人，故對(duì)鄭慧慧系代表潛誠(chéng)典當(dāng)公司付款的事實(shí)予以認(rèn)定；且華某化工公司的法定代表人出具了承諾書，認(rèn)可從潛誠(chéng)典當(dāng)公司借款2000萬元，因此對(duì)潛誠(chéng)典當(dāng)公司向華某化工公司出借2000萬元借款的事實(shí)予以認(rèn)定。華某化工公司辯稱其償還了3803.8058萬元。經(jīng)查，華某化工公司提供的還款憑證，2014年1月6日以前的還款憑證有3102.76萬元，1月6日之后的有7010458元。2014年1月6日前的還款憑證，因發(fā)生在雙方簽訂的借款合同之前，潛誠(chéng)典當(dāng)公司認(rèn)為與本案無關(guān)，華某化工公司亦不能作出合理解釋，故對(duì)上述憑證不予認(rèn)定；對(duì)2014年1月6日之后還款的7010458元，潛誠(chéng)典當(dāng)公司認(rèn)可5631558元，對(duì)匯給劉長(zhǎng)斌、董斌的1378900元，潛誠(chéng)典當(dāng)公司認(rèn)為是華某化工公司與劉長(zhǎng)斌、董斌之間的個(gè)人交易，因華某化工公司不能證明劉長(zhǎng)斌、董斌是潛誠(chéng)典當(dāng)公司指定的收款人，也無證據(jù)證明該款是用于償還本案訴爭(zhēng)借款，故對(duì)華某化工公司償還的5631558元予以認(rèn)定，對(duì)償還給劉長(zhǎng)斌、董斌的1378900元，不能認(rèn)定為償還給了潛誠(chéng)典當(dāng)公司。華某化工公司辯稱，潛誠(chéng)典當(dāng)公司扣押其鄂H×××××號(hào)寶馬車一輛造成其損失79.3萬元，因雙方合同約定華某化工公司提供鄂H×××××號(hào)寶馬車一輛作抵押，故應(yīng)認(rèn)定鄂H×××××號(hào)寶馬車是華某化工公司自愿抵押，對(duì)華某化工公司的該辯解意見不予采納。
關(guān)于雙方約定的利息是否過高的問題。在庭審中，潛誠(chéng)典當(dāng)公司對(duì)合同中約定的罰息部分予以放棄，本院不持異議。雙方合同約定借款月綜合費(fèi)率為35‰，貸款月綜合利率為5‰，上述兩項(xiàng)實(shí)際系雙方關(guān)于利息的約定，即月利率為4%，年利率即為48%。按照《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。中國(guó)人民銀行2014年六個(gè)月以內(nèi)貸款利率為年利率5.6%，四倍即為22.4%。雙方約定的利率明顯高于銀行同期貸款利率的四倍，對(duì)超出部分不予支持。
關(guān)于王某某的保證責(zé)任問題。本案中，王某某在借款合同擔(dān)保人處簽名，合同中沒有約定其保證方式和保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！惫释跄衬硲?yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
綜上，華某化工公司向潛誠(chéng)典當(dāng)公司借款2000萬元，應(yīng)當(dāng)償還。鑒于雙方約定的利率高于銀行同期貸款利率的四倍，故雙方應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，其已償還的5631558元，從利息中扣減。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:

湖北華某化工有限公司償還潛江市潛誠(chéng)典當(dāng)有限公司借款2000萬元本息，王某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。利息從本判決確定的借款之日起至還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。華某化工公司已經(jīng)償還的5631558元，從利息中相應(yīng)扣減。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)164940元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)169940元，由湖北華某化工有限公司負(fù)擔(dān)131080元，由潛江市潛誠(chéng)典當(dāng)有限公司負(fù)擔(dān)38860元。

審判長(zhǎng)：別瑤成
審判員：王曉明
審判員：湯家銀

書記員：尤愛青