原告潘某,農(nóng)民。
委托代理人孫玉峰,工人。
被告沈陽建筑裝飾裝修有限公司鞍山分公司,住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)解放東路98-2號。
法定代表人胡結波,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉,河北高俊霞律師事務所律師。
原告潘某訴被告沈陽建筑裝飾裝修有限公司鞍山分公司裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2015年6月19日受理后,依法由審判員張濤適用簡易程序于2015年7月31日、10月30日、2016年2月1日公開開庭進行了審理。原告潘某及委托代理人孫玉峰、被告沈陽建筑裝飾裝修有限公司鞍山分公司委托代理人劉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告形成了裝飾工程施工合同關系,且工程已經(jīng)施工完畢,被告應當按照約定向原告支付相應的工程價款。原告主張被告尚欠5500元的工程款,但現(xiàn)有證據(jù)僅能證明欠款數(shù)額為2100元,故原告對其不能證明的部分應當承擔舉證不能的后果。原告自愿撤回對文化石粘貼工程尾欠料款8700元的訴訟請求,本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈陽建筑裝飾裝修有限公司鞍山分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告潘某支付工程款2100元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費74元,由被告沈陽建筑裝飾裝修有限公司鞍山分公司負擔11元,由原告潘某負擔63元;司法鑒定費2400元,由原告潘某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 張 濤
書記員:趙晶晶 附相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者