潘某
馮亮（湖北人從眾律師事務(wù)所）
武漢市木某公路客運有限公司
陳治剛
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司
朱石令

原告潘某。
委托代理人馮亮，湖北人從眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢市木某公路客運有限公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川民安街308號。
法定代表人丁國志，該公司董事長。
委托代理人陳治剛，該公司職工。特別授權(quán)。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負責人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，該公司員工。一般授權(quán)。
原告潘某訴被告武漢市木某公路客運有限公司（以下簡稱木某公路公司）、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保黃陂支公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張武柯獨任審判，于2015年2月5日公開開庭進行了審理。原告潘某的委托代理人馮亮，被告木某公路公司的委托代理人陳治剛，第三人人保黃陂支公司的委托代理人朱石令均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告潘某乘坐被告木某公路公司所有的大型營運車輛，雙方構(gòu)成公路旅客運輸合同關(guān)系，被告木某公路公司有按照合同約定將潘某運輸?shù)郊s定地點的義務(wù)。被告木某公路公司在運輸途中造成潘某受傷的交通事故，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?“承運人應(yīng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”之規(guī)定，潘某對本次交通事故的發(fā)生沒有故意或重大過失，亦不是其自身原因造成損害的發(fā)生，故被告木某公路公司應(yīng)對原告潘某因本次交通事故造成的損失承擔賠償責任，即28958.30元。第三人人保黃陂支公司不承擔訴訟費的理由符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告潘某主張的誤工費、營養(yǎng)費、交通費、護理費過高，本院依法予以部分支持。被告木某公路公司為涉案車輛鄂A×××××號大型普通客車在第三人人保黃陂支公司處投保每座600000元的承運人保險，因此被告木某公路公司在賠償原告損失后可向第三人人保黃陂支公司主張其權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢市木某公路客運有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告潘某人民幣28958.30元，扣減已支付12258.30元，還應(yīng)支付16700元。
二、駁回原告潘某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費580元，由被告武漢市木某公路客運有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞路上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:原告潘某乘坐被告木某公路公司所有的大型營運車輛，雙方構(gòu)成公路旅客運輸合同關(guān)系，被告木某公路公司有按照合同約定將潘某運輸?shù)郊s定地點的義務(wù)。被告木某公路公司在運輸途中造成潘某受傷的交通事故，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?“承運人應(yīng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”之規(guī)定，潘某對本次交通事故的發(fā)生沒有故意或重大過失，亦不是其自身原因造成損害的發(fā)生，故被告木某公路公司應(yīng)對原告潘某因本次交通事故造成的損失承擔賠償責任，即28958.30元。第三人人保黃陂支公司不承擔訴訟費的理由符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告潘某主張的誤工費、營養(yǎng)費、交通費、護理費過高，本院依法予以部分支持。被告木某公路公司為涉案車輛鄂A×××××號大型普通客車在第三人人保黃陂支公司處投保每座600000元的承運人保險，因此被告木某公路公司在賠償原告損失后可向第三人人保黃陂支公司主張其權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢市木某公路客運有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告潘某人民幣28958.30元，扣減已支付12258.30元，還應(yīng)支付16700元。
二、駁回原告潘某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費580元，由被告武漢市木某公路客運有限公司負擔。

審判長：張武柯

書記員：王朵