原告：潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許帥，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曹大壯，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：熊志新，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告潘某訴被告葉某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法進行審理。
　　原告潘某向本院提出訴訟請求，要求判令被告返還借款150萬元并支付利息。事實和理由：原、被告原系同事。2016年，被告向原告提出其在銀行有固定的投資渠道，回報高于銀行。原告出于對被告的信任，于2016年9月、10月向被告交付借款70萬元。后被告確實按時支付原告高于銀行利率的利息，原告遂又向被告出借100萬元。但2018年5月起，被告未能支付利息。原告向其催討，其表示投資失敗，拒絕歸還本息。故訴至法院，要求判如所請。
　　被告葉某某辯稱，原、被告非借貸關(guān)系，系做過橋拆借。被告以前也是做過橋拆借，原告聽說利息高，遂打款給原告一起做過橋。被告收到錢后將錢轉(zhuǎn)給案外人陳某1、陳某2，被告已經(jīng)向黃浦區(qū)經(jīng)偵報案，現(xiàn)陳某2處于取保候?qū)忞A段。
　　審理中，被告提出本案因涉嫌經(jīng)濟犯罪，已由上海市公黃浦區(qū)經(jīng)偵支隊立案，要求將本案移送公安機關(guān)處理。
　　本院認為，被告主張的事實涉嫌經(jīng)濟犯罪，故本案不宜由本院繼續(xù)審理，應(yīng)依法將涉案線索移送至公安機關(guān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項及《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回原告潘某的起訴；
　　二、本案移送上海市黃浦區(qū)經(jīng)偵支隊；。
　　三、本案受理費9,150元予以免收。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施??怡

書記員：丁??偉