原告潘某,住北京市通州區(qū)。電話:130XXXXXXXX。
委托代理人張成,北京市現(xiàn)代律師事務(wù)所律師。電話:130XXXXXXXX。
被告付某某,住河北省承德市興隆縣。電話:136XXXXXXXX。
原告潘某與被告付某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月5日受理后,依法由審判員李長(zhǎng)明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某委托代理人張成到庭參加訴訟,被告付某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某訴稱,要求被告償還借款66萬元及自2013年11月10日起至實(shí)際還款之日止按年利率6%支付的利息,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告付某某未進(jìn)行答辯亦未向本院提交證據(jù)。
原告潘某為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù):
1號(hào)證,被告出具的借條一張,證明借款數(shù)額66萬元、還款期限及被告指定賬號(hào)等內(nèi)容。
2號(hào)證,被告的銀行卡復(fù)印件一份,證明轉(zhuǎn)賬的卡號(hào)與借條上
指定的卡號(hào)相一致。
3號(hào)證,手機(jī)截屏短信記錄一份,證明原告給被告轉(zhuǎn)賬60萬元。
4號(hào)證,手機(jī)截屏短信記錄一份,證明被告借款未還的事實(shí)。
經(jīng)庭審審查,原告提交的1-4號(hào)證,具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
經(jīng)審理查明,被告付某某向原告潘某借款66萬元,并出具借條一張,寫明“今有付某某向潘某借款人民幣:陸拾陸萬元整(小寫:660000元),應(yīng)付某某的要求,分別從銀行轉(zhuǎn)賬方式付款人民幣:陸拾萬元整(600000元),以現(xiàn)金形式付款人民幣:陸萬元整,合計(jì)人民幣:陸拾陸萬元整(小寫660000元),還款日期為2013年11月9日。付某某指定賬號(hào)為:×××,借款人:付某某”。借款人處被告本人簽名并捺上手印。原告多次向被告催要借款未果,訴至本院。
本院認(rèn)為,原告潘某要求被告付某某給付借款66萬元及利息(自2013年11月10日起至實(shí)際還款之日止按年利率6%計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告潘某借款660,000.00元及利息(利息自2013年11月10日起至本判決指定給付之日止按照年利率6%計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10,400.00元,減半收取5,200.00元,由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 李長(zhǎng)明
書記員: 劉淇
成為第一個(gè)評(píng)論者