原告：潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省貴溪市。
　　委托訴訟代理人：王晶，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：張永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王瑤。
　　原告潘某與被告張永生、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某及其委托訴訟代理人王晶、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人王瑤到庭參加了訴訟。被告張永生經(jīng)過本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)74,970元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,700元、交通費(fèi)300元、衣物損300元、殘疾賠償金132,507元、精神損害撫慰金5,000元、日用品費(fèi)731元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)7,000元。事實(shí)與理由：潘某被張永生駕駛的車輛撞傷，肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保；同意一并處理墊付款50,000元。
　　被告張永生書面辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)由原告自行承擔(dān)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，購買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損、鑒定費(fèi)無異議；日用品費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；要求一并處理墊付款50,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2019年5月17日，張永生駕駛牌照號(hào)為浙DYXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)環(huán)林西路、春延路路口與潘某乘坐的車輛相撞。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定張永生承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　2、牌號(hào)為浙DYXXXX車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　3、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：潘某因交通事故構(gòu)成XXX傷殘；休息150天、營(yíng)養(yǎng)90天、護(hù)理90天；二次手術(shù)取內(nèi)固定，另予休息30天、護(hù)理15天、營(yíng)養(yǎng)15天。潘某支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　4、潘某提供了2019年5月28日的日用雜品發(fā)票以證明其購買臉盆、牙膏、拖鞋等支出731元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張永生對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司系承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司；故對(duì)潘某的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；不足或超出部分由張永生賠償。
　　潘某合理損失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)74,970元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,700元、交通費(fèi)300元、衣物損300元、殘疾賠償金132,507元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元均無爭(zhēng)議，予以確認(rèn)；2、日用品費(fèi)731元，無購物清單證明關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)；3、律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度確定為5,000元。
　　賠償責(zé)任的認(rèn)定：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、衣物損300元，合計(jì)120,300元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)64,970元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,700元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金27,507元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)103,677元；張永生作為實(shí)際侵權(quán)人賠償律師費(fèi)5,000元。
　　潘某返還中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司50,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某120,300元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某103,677元；
　　三、被告張永生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某5,000元；
　　四、原告潘某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付款50,000元；
　　五、駁回原告潘某其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,776元，減半收取計(jì)2,388元，由原告潘某負(fù)擔(dān)38元，由被告張永生負(fù)擔(dān)2,350元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超