原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孟登輝，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王成，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告潘某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人王成到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告歸還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)50,000元；2、判令被告支付以借款本金50,000元為基數(shù)，自2018年6月26日起至實際清償之日止，按年利率6%計算的利息。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2016年5月9日，被告向原告借款50,000元，原告以現(xiàn)金形式將借款交付給了被告，被告書寫了借條。后因時效原因，原告要求被告重寫借條，被告遂于2018年6月17日重新書寫了借條一張，確認借款50,000元并承諾從2018年6月25日起開始每月歸還1000元。但到期后被告仍未歸還。
　　被告徐某某未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：1、原告持有一張日期為2018年6月17日的借條，載明：“今借潘某某伍萬元正”。落款處有“徐某某”簽名及身份證號碼；2、上述借條背面記載：“每月還人民幣壹仟元正以銀行走帳為準。還款2018年6月25日”，落款處亦有徐某某簽名。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告為證明與被告之間成立借貸關(guān)系，提供了借條一張，該借條載明了借款金額、歸還時間及還款方式。因借款金額為50,000元，故原告稱以現(xiàn)金形式交付，尚屬合理。故本院認定原、被告雙方之間的借貸關(guān)系依法成立，被告應(yīng)當依照承諾的時間、金額、方式歸還借款?，F(xiàn)被告逾期未歸還任何借款，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告歸還本金50,000元，并支付以借款本金50,000元為基數(shù)，按年利率6%計算的利息，符合約定和法律規(guī)定，可予支持。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告潘某某借款人民幣50,000元；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某某以借款本金人民幣50,000元為基數(shù)，自2018年6月26日起至實際清償之日止，按年利率6%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣1050元，由被告徐某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：奚??懿

書記員：陳海峰