原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。
委托代理人肖卉芬，湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托代理人張起飛，湖北今天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告唐有志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人楊公強(qiáng)，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告武漢奇盛工程技術(shù)有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)吳南花園西區(qū)14棟西單元102室，現(xiàn)辦公地武漢市江漢區(qū)泛海國(guó)際廣場(chǎng)8棟17層，組織機(jī)構(gòu)代碼74142926-9。
法定代表人余生才，董事長(zhǎng)。
委托代理人李金良，公司員工，片區(qū)經(jīng)理。
被告王有明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住湖北省老河口市。

原告潘某某訴被告唐有志、武漢奇盛工程技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱奇盛公司）、中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司、沿海綠色家園發(fā)展（武漢）有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由審判員童庫(kù)生獨(dú)任審判，審理中，原告潘某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司和沿海綠色家園發(fā)展（武漢）有限公司的起訴，本院準(zhǔn)許。被告奇盛公司申請(qǐng)追加王有明為本案的共同被告，本院準(zhǔn)許。原告潘某某于2015年12月4日申請(qǐng)重新鑒定，本案暫停審限至2016年6月1日恢復(fù)審理。本案分別于2015年12月4日、2016年6月1日和8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人肖卉芬、張起飛，被告唐有志的委托代理人楊公強(qiáng)，奇盛公司的委托代理人李金良到庭參加了訴訟。被告王有明經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告潘某某，湖北省大悟縣農(nóng)村居民，但其在武漢市打工，辦理有居住證；其父親潘某某，xxxx年xx月xx日出生，母親黃某某，xxxx年xx月xx日出生，潘某某有姐妹三人；潘某某生育二女，長(zhǎng)女潘某甲，xxxx年xx月xx日出生，次女潘某乙，xxxx年xx月xx日出生。被告唐有志，沿海賽洛城長(zhǎng)期消防安裝勞務(wù)實(shí)際承包人；被告王有明，在2015年4月10日與被告奇盛公司簽訂《施工合同》，王有明承包被告奇盛公司發(fā)包的武漢沿海賽洛城七期消防工程；被告王有明又將該消防工程勞務(wù)發(fā)包給被告唐有志施工，被告唐有志與王有明之間未簽訂書(shū)面合同。
2015年7月13日11時(shí)許，原告潘某某受被告唐有志的雇傭在武漢沿海賽洛城七期從事勞務(wù)過(guò)程中，不慎摔傷；當(dāng)即被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療，住院32天，出院診斷為：左跟骨粉碎性骨折；共計(jì)醫(yī)療費(fèi)21，745.69元由被告唐有志墊付，另被告唐有志還支付護(hù)理費(fèi)7，750元，租床費(fèi)300元，手術(shù)輔料費(fèi)368元，現(xiàn)金2，000元給原告及其親屬。2015年9月16日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告潘某某的傷殘程度、誤工、護(hù)理、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行司法鑒定，鑒定在場(chǎng)人有潘某某、李賢佑、喻木清。該所作出孝明鏡（2015）臨鑒字第1072號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人潘某某人體損傷后遺癥綜合評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日180日，需一人陪護(hù)60天；3、其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)10，000元。被告唐有志支出鑒定費(fèi)1500元。
2015年9月29日，原告經(jīng)湖北今天律師事務(wù)所委托，湖北誠(chéng)信司法鑒定所作出鄂誠(chéng)信（2015）臨鑒字第1343號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)：被鑒定人潘某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)，誤工時(shí)間為傷后140日，護(hù)理時(shí)間為傷后75日，后續(xù)治療費(fèi)為9，000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算。原告潘某某支出鑒定費(fèi)1，500元。原告依法向本院起訴，被告唐有志、奇盛公司堅(jiān)持其訴稱和質(zhì)證意見(jiàn)，被告王有明經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，致本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告潘某某受被告唐有志的雇傭在武漢市東西湖區(qū)沿海賽洛城七期從事消防安裝勞務(wù)過(guò)程中受傷屬事實(shí)。原告潘某某與被告唐有志之間成立雇傭關(guān)系。對(duì)原告潘某某受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，被告唐有志應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任；原告潘某某在從事勞務(wù)過(guò)程中，自己未注意安全造成其受傷，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合本案的事實(shí)，本院確定：由被告唐有志承擔(dān)80%責(zé)任；原告潘某某承擔(dān)20%的責(zé)任。被告奇盛公司將消防安裝勞務(wù)合同發(fā)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的被告王有明承包；被告王有明又將該勞務(wù)轉(zhuǎn)包給無(wú)資質(zhì)的被告唐有志承包施工；對(duì)造成原告潘某某的受傷，被告奇盛公司和被告王有明應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告唐有志在原告住院期間，墊付給原告醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用，沖減其賠償數(shù)額。被告王有明未到庭應(yīng)訴，依法缺席判決。
原告潘某某訴請(qǐng)中，其法醫(yī)鑒定，本院采信雙方當(dāng)事人協(xié)商一起在孝感明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》的鑒定意見(jiàn)；對(duì)其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村居民消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)21，745.69元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)480元（32天×15元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，后續(xù)治療費(fèi)10，000元，護(hù)理費(fèi)5，118.57元（31，138元／365天×60天），殘疾賠償金54102元（27，051元／365天×20年×0.1），誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日為止計(jì)7，680.13元（44，496元／365天×63天）、交通費(fèi)確認(rèn)500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共4人計(jì)22，301.82元（長(zhǎng)女637.95元，次女7，842.40元，父親3，921.20元，母親4，166.27元），上述原告潘某某共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失人民幣122，408.21元；另精神撫慰金2，000元。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。上述原告潘某某的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)122，408.21元的80%計(jì)人民幣97，926.57元和精神撫慰金2，000元依法應(yīng)向被告唐有志賠償。其余經(jīng)濟(jì)損失由原告潘某某自擔(dān)。沖減被告唐有志已墊付款計(jì)31，495.69元（被告支付的床費(fèi)和手術(shù)輔料費(fèi)計(jì)668元未予計(jì)算），實(shí)際被告唐有志還應(yīng)賠償原告潘某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣68，430.88元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告唐有志賠償原告潘某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣68，430.88元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告武漢奇盛工程技術(shù)有限公司和被告王有明承擔(dān)被告唐有志對(duì)原告潘某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，463元（已減半收取由原告潘某某預(yù)交），由被告唐有志負(fù)擔(dān)1，970元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)493元。原告潘某某和被告唐有志各自支付的鑒定費(fèi)由各自承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4，926元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　童庫(kù)生

書(shū)記員：黃珊