原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱冬，上海國策律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告潘某某與被告沈某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人朱冬到庭參加訴訟，被告沈某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某向本院提出訴訟請求：被告沈某賠償原告各項損失總和的70%計人民幣(幣種下同)171,019.60元，具體各項損失為：醫(yī)療費62,691元、營養(yǎng)費3,000元、住院伙食補助費180元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、護(hù)理費5,750元、誤工費13,800元、衣物損失費300元、車輛損失費500元、鑒定費2,600元、律師費5,000元。事實與理由：2017年8月10日，原告駕駛電動自行車與被告所騎自行車在本區(qū)泥城鎮(zhèn)人民村XXX號東側(cè)發(fā)生碰撞，致原告受傷、財產(chǎn)受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告受傷后至醫(yī)院就診，支付了醫(yī)療費用。原告的傷情后經(jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，需休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。內(nèi)固定物拆除后需休息30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告現(xiàn)訴至法院，要求判如所請。
　　被告沈某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求提交了交通事故認(rèn)定書、原告的病歷、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、出院小結(jié)、鑒定費發(fā)票、鑒定意見書、公安機關(guān)出具的人民村非農(nóng)人口比例、工資卡交易明細(xì)、聘用協(xié)議書、聘請律師合同、律師費發(fā)票。
　　根據(jù)原被告的訴辯稱意見、舉證質(zhì)證情況，本院確認(rèn)原告訴稱的本案事發(fā)經(jīng)過、交警所作的責(zé)任認(rèn)定、傷殘鑒定情況屬實。另查明，原告所在的上海市浦東新區(qū)泥城鎮(zhèn)人民村總?cè)丝跀?shù)6,326人，非農(nóng)業(yè)人口數(shù)4,797人，原告于本案事發(fā)前在上海新迎園餐飲管理有限公司工作，月平均工資4,100余元，事發(fā)后單位共發(fā)放了2,600余元工資。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案事故發(fā)生于原告與被告各自駕駛的非機動車之間，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，故對原告因本案事故造成的合理損失，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告潘某某在本案中主張的損失，本院作出如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費，經(jīng)審核病歷及醫(yī)療費發(fā)票，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費為62,691元。2.住院伙食補助費，本院酌情按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算原告住院天數(shù)8.5天，確認(rèn)為170元。3.殘疾賠償金，原告居住地的非農(nóng)戶籍人口數(shù)量已經(jīng)占到全村人口數(shù)量的75%，且原告工作于餐飲公司，依法可按本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金；原告因本案事故受傷構(gòu)成XXX傷殘，定殘時未滿60周歲，故本院按本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)62,596元/年計算20年再乘以殘疾系數(shù)10%，確認(rèn)原告的殘疾賠償金為125,192元。4.精神損害撫慰金，根據(jù)原告的損害后果、被告的過錯程度等，本院酌情確認(rèn)為3,500元，由被告全額承擔(dān)。5.交通費，根據(jù)原告治療支付交通費的合理性、必要性，本院酌情認(rèn)定200元。6.護(hù)理費，本院考慮原告踝骨骨折的情況，酌情按60元/天計算護(hù)理期75天(含后續(xù)治療護(hù)理期)，確認(rèn)為4,500元。7.營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情，本院酌情按30元/天計算營養(yǎng)期75天(含后續(xù)治療營養(yǎng)期)，確認(rèn)為2,250元。8.誤工費，原告于事發(fā)前月平均工資4,100余元，事發(fā)后僅領(lǐng)取2,600余元工資，現(xiàn)原告主張按2,300元/月標(biāo)準(zhǔn)計算6個月(含后續(xù)治療休息期)計13,800元，與法不悖，本院予以照準(zhǔn)。9.衣物損失費，本院酌定100元。10.車輛損失費，本院考慮事故認(rèn)定書中確有記載原告所駕電動車前車處損壞，酌情認(rèn)定300元。11.鑒定費，原告為鑒定支付2,600元，由鑒定意見書、鑒定費發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。12.律師費，亦屬于原告的合理財產(chǎn)損失，本院參照本市律師行業(yè)收費政府指導(dǎo)價，考慮本案原告的合理損失等，酌情確定3,500元，由被告全額承擔(dān)。
　　綜上，除精神損害撫慰金及律師費外，原告的其余合理損失為211,803元，由被告沈某承擔(dān)70%計148,262.10元，加上已考慮過錯程度的精神損害撫慰金、律師費，被告共計應(yīng)賠償原告155,262.10元。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某155,262.10元；
　　二、駁回原告潘某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,720元(原告已預(yù)交)，由原告潘某某負(fù)擔(dān)343元，被告沈某負(fù)擔(dān)3,377元。被告沈某應(yīng)負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王萍娟

書記員：李世宇