原告潘美娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人張乾煒,上海通佑律師事務(wù)所律師。
被告龔某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人徐展未,女。
原告潘美娟與被告龔某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告潘美娟委托代理人張乾煒到庭參加訴訟,被告龔某、平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘美娟訴稱,2018年11月22日,被告龔某駕駛牌號(hào)為滬CRXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)祝家港出周東路西約100米處,與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱浦東交警)認(rèn)定,本起事故被告龔某承擔(dān)全部責(zé)任。滬CRXXXX轎車在被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)3,672.78元(人民幣,下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,500元、誤工費(fèi)12,504元、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、車損費(fèi)1,100元、律師費(fèi)2,000元,合計(jì)23,876.78元,故起訴要求上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告龔某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告龔某未作答辯。
被告平安保險(xiǎn)公司書面辯稱,對(duì)本起事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理賠償責(zé)任。對(duì)原告的損失意見(jiàn)如下:醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)金額;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元;誤工費(fèi)不予認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可200元;車損認(rèn)可1,100元;衣物損認(rèn)可100元;鑒定費(fèi)認(rèn)可900元;律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明,2018年11月22日,被告龔某駕駛牌號(hào)為滬CRXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)祝家港出周東路西約100米處,與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認(rèn)定,本起事故被告龔某承擔(dān)全部責(zé)任。嗣后,原告至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院治療,共花去醫(yī)療費(fèi)3,672.78元。經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定,被鑒定人潘美娟外傷致胸腹部及左側(cè)軟組織損傷,傷后酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。
另查明,滬CRXXXX轎車在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元,并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明,原告租賃了攤位以出售蔬菜為業(yè)。
又查明,事故發(fā)生后原告電動(dòng)自行車受損,支付維修費(fèi)1,100元。為本案訴訟,原告支付律師費(fèi)2,000元。
上述事實(shí),由原告陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書、上海市商品交易市場(chǎng)進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)合同、收據(jù)、維修費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票各一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二十五等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況,本院確認(rèn)被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的由被告龔某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,本院確認(rèn)原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)3,672.78元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定,原告營(yíng)養(yǎng)期30日,本院按每日40元計(jì)算,確認(rèn)上述費(fèi)用為1,200元;3、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定,原告護(hù)理期30日,本院按每日60元計(jì)算,確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為1,800元;4、誤工費(fèi),經(jīng)鑒定,原告休息期60日,原告從事批發(fā)和零售業(yè),本院按每年40,350元計(jì)算,確認(rèn)上述費(fèi)用為6,725元;5、交通費(fèi),為就醫(yī)及訴訟,原告難免產(chǎn)生交通費(fèi),本院酌定上述費(fèi)用為200元;6、鑒定費(fèi),為確認(rèn)原告的三期期限,原告支付鑒定費(fèi)900元,上述費(fèi)用屬原告合理?yè)p失,本院予以確認(rèn);7、車損費(fèi),事故發(fā)生后原告電動(dòng)自行車受損,支付維修費(fèi)1,100元,上述損失系原告合理?yè)p失,本院予以確認(rèn);8、衣物損,事故造成原告受傷,難免產(chǎn)生衣物損,本院酌定為100元;9、律師費(fèi),本次訴訟,原告支付律師費(fèi)2,000元,本院綜合考慮事故責(zé)任和原告可獲支持的賠償額,酌定上述費(fèi)用為1,000元。綜上,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告15,697.78元。
應(yīng)當(dāng)指出的是,被告龔某、平安保險(xiǎn)公司在本院向其送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票的情況下,未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為被告龔某、平安保險(xiǎn)公司放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和提供的證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由被告龔某、平安保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘美娟15,697.78元;
二、被告龔某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘美娟1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元(原告潘美娟已預(yù)交),由被告龔某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:宣志慧
書記員:馬逸云
成為第一個(gè)評(píng)論者