原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省黃山市，暫住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃浩，上海標勝律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周俊明，上海標勝律師事務所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告潘某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后,依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告潘某某及其委托代理人周俊明到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告潘某某向本院提起訴訟請求：判令被告：1、歸還借款2萬元；2、按銀行同期貸款利率支付前述借款的2018年6月25日至實際還款之日止的逾期利息；3、承擔本案訴訟費。事實和理由：原告2014年上半年來滬發(fā)展，主要從事美容行業(yè)。2016年8、9月原、被告和共同的朋友一起吃飯時相互認識，之后被告還幫原告向其前任老板討回拖欠工資博得了原告對其信任，雙方成為朋友。2017年原、被告合伙經(jīng)營從事拍車牌業(yè)務的上海凱衛(wèi)信息科技有限公司，法代是被告前妻丁俊芳，因公司沒有業(yè)務，原告于2017年5月離開了該公司。合作期間的2017年2月7日，在被告租借于長寧區(qū)哈密路車管所內的其公司辦公室，在場人原、被告，被告以公司周轉需資金欲借款2萬元，承諾幾天內即歸還?；趯Ρ桓娴男湃?，金額也不大，原告身邊又有閑置資金，所以原告同意出借。在被告出具了借條后，原告至當時租借于附近的住處取現(xiàn)2萬元回公司全額交付了被告。借條約定當月20日還款。到期被告未還款，原告向其催要，被告以沒錢拖延。原告離開公司后不久，被告失聯(lián)，因為聽說訴訟有時效，所以原告于2018年6月25日訴至法院。
　　被告陳某未作答辯。
　　庭審中，原告提供了借條原件一張。被告未到庭參加質證。
　　庭后，原告提供了上海凱衛(wèi)信息科技有限公司營業(yè)執(zhí)照照片打印件一張。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月7日被告向原告出具金額2萬元借條一張，約定當月20日還款。2018年6月25日原告以被告借款分文未還且下落不明為由訴至法院。
　　另查，被告占有上海凱衛(wèi)信息科技有限公司股份49%。
　　本院認為，公民間合法借貸關系受法律保護。借貸關系的確立需要有表借貸合意的借條、借款交付和出借款來源等客觀證據(jù)佐證，亦應有同意出借的合理解釋。本案中原告要求被告歸還借款2萬元提供了被告出具的借條原件佐證，借條證明了被告的借款意向、借期的約定。原告雖無借款交付和出借款來源證據(jù)，但本案屬小額借貸，現(xiàn)金交付形式符合民間操作習慣，原告因雙方當時是合作經(jīng)營關系且被告曾幫原告討回欠薪博取了原告的信任致原告出借的解釋尚屬合理，故對雙方間2萬元借貸關系，本院予以確認。原告因被告未按約還款要求被告支付逾期利息的請求，符合法律規(guī)定，本院將對原告自起訴之日起可預見的利息損失作出處理。被告應承擔2萬元的還本付息之責。嗣后，被告如有與原告不一致陳述可憑借相關證據(jù)維權。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某應于本判決生效之日起十日內歸還原告潘某某借款2萬元；
　　二、被告陳某應于本判決生效之日起十日內按中國人民銀行同期貸款利率支付原告潘某某上述借款的2018年6月25日起至本判決生效之日止的逾期利息。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費320元(原告潘某某已預付)，由被告陳某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：錢春林

書記員：陳??莉