原告:潘某某,曾用名潘貴輝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,戶籍地湖北省鶴峰縣,現(xiàn)租住鶴峰縣,
委托代理人(一般代理)周永和,湖北百興律師事務(wù)所律師。
被告:蔣某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,高中文化,仙桃職業(yè)技術(shù)學(xué)院在校學(xué)生,住鶴峰縣,
委托代理人(一般代理)崔仕周,湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828790585567L,住址鶴峰縣容美鎮(zhèn)滿山紅大道661號(hào)。
法定代表人:田瓊,該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):陳風(fēng)樺,女,1970年2月1出生,漢族,該公司查勘員。
原告潘某某與被告蔣某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)保鶴峰支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案受理,依法由審判員于素芬適用簡(jiǎn)易程序于2018年2月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人周永和、被告蔣某及其委托代理人崔仕周、被告中華聯(lián)保鶴峰支公司的委托代理人陳風(fēng)樺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)214834.44元。2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2017年7月29日晚,被告蔣某駕駛鄂Q×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿鶴峰縣容美鎮(zhèn)九峰橋向城南方向行駛,22時(shí)20分與步行的原告相撞,造成原告全身多處受傷,在鶴峰縣中心醫(yī)院住院58天,經(jīng)法醫(yī)鑒定有4處構(gòu)成十級(jí)傷殘,花去醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)余元,給原告經(jīng)濟(jì)上、身體上、精神上造成巨大傷害,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告蔣某辯稱(chēng):原告所訴請(qǐng)賠償?shù)馁M(fèi)用項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)不符,請(qǐng)求法庭依據(jù)查明的事實(shí)作出公正判決。
被告中華聯(lián)保鶴峰支公司辯稱(chēng):1、被告蔣某在我公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)三者險(xiǎn),我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù);2、原告的醫(yī)療費(fèi)我公司只應(yīng)在10000元內(nèi)賠償;我公司已墊付了10000元,在判決時(shí)應(yīng)予抵減;3、原告的護(hù)理費(fèi)只能按居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、原告的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5、原告的殘疾賠償金賠償指數(shù)只能按14%計(jì)算,按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算;6、原告住院伙食補(bǔ)助只能按50元一天計(jì)算;7、原告的精神損失我公司認(rèn)可3000元;8、原告的交通費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算;9、原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)遵醫(yī)囑;10、原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算;但不得超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)的總和;11、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)2、被告雖提出異議,但沒(méi)有提交證據(jù)予以反駁,也沒(méi)有向本院申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū),本院予以采信;原告提交的證據(jù)4、5、6、9、10、11被告提出異議,本院認(rèn)為證據(jù)4、5、6與原告提交的銀行一本通交易明細(xì)不能相互印證,不能證實(shí)其真實(shí)性,本院不予采信;證據(jù)9、10原告沒(méi)有提交暫住證證實(shí),本院不予采信;證據(jù)10沒(méi)有加蓋公章證明復(fù)印屬實(shí),且與原告提交的勞動(dòng)合同在時(shí)間上相互予盾,本院不予采信;原告提交的證據(jù)14為復(fù)印件,以雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為準(zhǔn);證據(jù)16原告沒(méi)有到外地就醫(yī),且交通費(fèi)發(fā)票數(shù)額較大,本院不予采信。
本院依據(jù)采信的證據(jù)和雙方當(dāng)事人陳述,認(rèn)定以下事實(shí):2017年7月29日晚,被告蔣某駕駛鄂Q×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿鶴峰縣容美鎮(zhèn)九峰橋向城南方向行駛,22時(shí)20分與步行的原告潘某某相撞,造成潘某某、蔣某受傷及摩托車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,蔣某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,潘某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯Q峰縣中心醫(yī)院救治,支付門(mén)診費(fèi)1103.41元;當(dāng)日入住鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療至9月27日出院,出院診斷為:1、肝挫裂傷并失血性休克、重度貧血;2、胃壁挫傷;3、左側(cè)4-8肋骨骨折并創(chuàng)傷性濕肺;4、骨盆不穩(wěn)定骨折(左側(cè)恥平上、下支骨折,左側(cè)髂骨骨折、左側(cè)恥骨聯(lián)合骨折);5、左腓骨小頭骨折;6、腰2錐體骨折?7、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為:生活醫(yī)囑1.骨盆骨折出院后需繼續(xù)臥床休息4周,不能下地負(fù)重行走,防止跌倒;床上加強(qiáng)肢體關(guān)節(jié)活動(dòng),肌力鍛煉;清淡飲食,增加營(yíng)養(yǎng)。3.復(fù)診醫(yī)囑:4周后復(fù)查胸部CT,骨盆骨片,隨病情變化調(diào)整治療醫(yī)囑。共支付住院費(fèi)60413.77元,住院期間,于7月30日、8月5日兩次輸血支付輸血費(fèi)2472元,另支西藥費(fèi)2209元。原告出院后于10月25日在民大附屬醫(yī)院脊柱外科復(fù)查,支付門(mén)診費(fèi)365.70元。10月30日鶴峰縣中心醫(yī)院復(fù)查,支付拍片、CT費(fèi)550元。11月2日、3日在民大附屬醫(yī)院檢查,支付材料費(fèi)、檢查費(fèi)557.73元。2017年12月19日原告在鶴峰縣中心醫(yī)院檢查,支付費(fèi)用162.60元。2017年11月3日原告申請(qǐng)司法鑒定,2017年11月16日恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2017]臨鑒字第1268號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定原告有四處構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別為97日。原告支付鑒定費(fèi)1560元。
另查明原告潘某某父潘連山出生于xxxx年xx月xx日出生,母李彩云xxxx年xx月xx日出生,原告女兒方雅瑩xxxx年xx月xx日出生。
鄂Q×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告中華聯(lián)保鶴峰支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年6月1日至2018年5月30日。2017年8月3日中華聯(lián)保鶴峰支公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告蔣某墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)用39463.189元,支付了45天護(hù)理費(fèi)6750元,另支潘某某2000元護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。2017年7月29日所發(fā)生的交通事故經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,蔣某承擔(dān)全部責(zé)任,潘某某因此次交通事故造成的損失應(yīng)由蔣某賠償。蔣某駕駛的鄂Q×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告中華聯(lián)保鶴峰支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被告中華聯(lián)保鶴峰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告蔣某賠償。
原告因交通事故受傷,各項(xiàng)損失計(jì)算如下:原告的醫(yī)療費(fèi)67834.21元,有正規(guī)發(fā)票及住院病歷、檢查報(bào)告單予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)13552.84元,是以城鎮(zhèn)文藝、體育、娛樂(lè)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但原告提交的證據(jù)不足以證明其從事的是該行業(yè),只能按照《2017年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為31462÷365×97=8361.25元;原告主張護(hù)理費(fèi)8684.02元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張住院期間的住院生活補(bǔ)助費(fèi)5800元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4850元,因原告?zhèn)麆?shì)較重,在救治過(guò)程中曾幾次輸血,醫(yī)囑中注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中也明確了營(yíng)養(yǎng)期,本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金94035.20元,是按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,但原告提交的證據(jù)不足以證明其居住于城市、主要收入來(lái)源于城市,本院按照《2017年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算為12725×20×0.16=40720元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29750.56元,原告的父親潘連山出生于1958年9月6日、母親李彩云xxxx年xx月xx日出生,均未年滿60周歲,原告亦未提交證據(jù)證明其父母已喪失勞動(dòng)能力,對(duì)其父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予認(rèn)定;原告女兒方雅瑩xxxx年xx月xx日出生,年滿4周歲,還應(yīng)扶養(yǎng)14年,本院按照《2017年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10938×14年÷2×16%=12250.56元。原告主張精神損害撫慰金10000元,因此次交通事故給原告造成了身體創(chuàng)傷、精神痛苦,本院予以認(rèn)可。原告主張為就醫(yī)支付交通費(fèi)720元,原告沒(méi)有提交證據(jù)證明其就醫(yī)需要乘坐長(zhǎng)途汽車(chē),但原告租住在張家村,其親人照顧需乘坐公交車(chē),本院酌情認(rèn)定每天需交通費(fèi)6元計(jì)340元。原告主張的因鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1560元,有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)發(fā)票及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。以上損失共計(jì)1604000.04。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、二十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8361.25元、護(hù)理費(fèi)8684.02元、交通費(fèi)340元、殘疾賠償金40720元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12250.56元、精神損害撫慰金10000元,共計(jì)90355.83元(已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減);
二、被告蔣某賠償原告醫(yī)療費(fèi)57834.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4850元、鑒定費(fèi)1560元,共計(jì)70044.21元(被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)39463.18元、45天護(hù)理的護(hù)理費(fèi)4028.67元和預(yù)支給原告的2000元共計(jì)45491.85元應(yīng)予扣減);
上述金錢(qián)給付義務(wù)限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1374元,減半收取687元,由被告蔣某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 于素芬
書(shū)記員: 朱姝
成為第一個(gè)評(píng)論者