原告:潘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:蒲勝軍,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:耿新月,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告:富某生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)南小街10號(hào)中信大廈7層、11層、12層。
主要負(fù)責(zé)人:張立輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈國(guó)強(qiáng),該公司員工。
委托訴訟代理人:殷波,該公司員工。
原告潘某與被告富某生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱富某壽險(xiǎn)河北公司)人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某及其委托訴訟代理人耿新月,被告富某壽險(xiǎn)河北公司的委托訴訟代理人殷波、賈國(guó)強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法確認(rèn)原、被告簽訂的《生命富貴花年金保險(xiǎn)》與《生命富貴寶年金保險(xiǎn)》保險(xiǎn)合同及附加保險(xiǎn)合同無效,并返還原告保險(xiǎn)費(fèi)409070元及按銀行同期貸款利率支付利息;2.判令被告支付原告筆跡鑒定費(fèi)用16520元;3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:自2012年12月起,被告以虛假宣傳和誘導(dǎo)的方式先后與原告簽訂了四份人壽保險(xiǎn)合同,分別為《生命富貴花年金保險(xiǎn)》(分紅型及生命附加金管家A款年金保險(xiǎn)萬能型、《生命富貴寶年金保險(xiǎn)》(分紅型及生命附加金管家B款年金保險(xiǎn)萬能型,投保人均為原告潘某,被保險(xiǎn)人均為原告女兒潘迎。四份保險(xiǎn)合同中均有以死亡為給付保險(xiǎn)金的條款,保險(xiǎn)合同內(nèi)容未經(jīng)被保險(xiǎn)人潘迎確認(rèn)并認(rèn)可保險(xiǎn)金額,保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人簽名均是被告業(yè)務(wù)員代簽。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定,該保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效合同。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院。
被告富某壽險(xiǎn)河北公司辯稱,1.原告為訂立保險(xiǎn)合同提供了完整的投保人及被保險(xiǎn)人證件及身份信息,投保過程完整,電話回訪成功,合同應(yīng)為有效;2.本案爭(zhēng)議的《生命富貴花年金保險(xiǎn)》與《生命富貴寶年金保險(xiǎn)》名為年金保險(xiǎn),按照中國(guó)保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《人身保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率管理辦法》,年金保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人生存為給付保險(xiǎn)金條件并按照約定的時(shí)間間隔分期給付生存金的人身保險(xiǎn),本案中保險(xiǎn)合同的主要內(nèi)容是保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)每年支付生存保險(xiǎn)金以及保險(xiǎn)合同期滿后支付滿期保險(xiǎn)金,與年金保險(xiǎn)的特征相符,原告投保的兩個(gè)險(xiǎn)種雖同時(shí)約定身故保險(xiǎn)金條款,但相較與投保人所繳的保險(xiǎn)費(fèi),所謂身故保險(xiǎn)金實(shí)際上是對(duì)投保人所繳保費(fèi)作出基本等額的返還處理,不足以改變整個(gè)年金保險(xiǎn)合同以生存為給付條件的特征,因此不應(yīng)適用保險(xiǎn)法第34條的規(guī)定,即便就死亡部分認(rèn)定無效,根據(jù)立法精神,并非整個(gè)保險(xiǎn)合同均為無效;3.如訴爭(zhēng)的保險(xiǎn)合同因未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意等原因認(rèn)定無效,原告也應(yīng)就合同無效承擔(dān)相應(yīng)的損失賠償責(zé)任,原告在訴狀中稱被保險(xiǎn)人簽名為我司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代簽,但并未就被保險(xiǎn)人簽名處是否為業(yè)務(wù)員代簽進(jìn)行筆跡鑒定,不能排除原告為使合同生效而自行代被保險(xiǎn)人簽字的可能,根據(jù)合同法第58條規(guī)定,如該保險(xiǎn)合同被確認(rèn)無效,原告應(yīng)就合同無效產(chǎn)生的損失承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年12月7日,投保人潘某為被保險(xiǎn)人潘迎購買《生命富貴花年金保險(xiǎn)》(分紅型)附加金管家A款年金保險(xiǎn)(萬能型),保險(xiǎn)合同號(hào)碼為P000000001316075,交費(fèi)5年,每期保險(xiǎn)費(fèi)為30907元,均已交納;2012年12月31日,投保人潘某為被保險(xiǎn)人潘迎購買《生命富貴花年金保險(xiǎn)》(分紅型)附加金管家A款年金保險(xiǎn)(萬能型),保險(xiǎn)合同號(hào)碼為P000000001390465,交費(fèi)5年,每期保險(xiǎn)費(fèi)為30907元,均已交納;2014年1月13日,投保人潘某為被保險(xiǎn)人潘迎購買《生命富貴寶年金保險(xiǎn)》(分紅型)附加金管家B款年金保險(xiǎn)(萬能型),保險(xiǎn)合同號(hào)碼為P000000003609297,交費(fèi)方式為躉交,保險(xiǎn)費(fèi)為8萬元;2014年1月14日,投保人潘某為被保險(xiǎn)人潘迎購買《生命富貴寶年金保險(xiǎn)》(分紅型)附加金管家B款年金保險(xiǎn)(萬能型),保險(xiǎn)合同號(hào)碼為P000000003609294,交費(fèi)方式為躉交,保險(xiǎn)費(fèi)為2萬元。上述保險(xiǎn)合同均約定有以被保險(xiǎn)人死亡為給付保險(xiǎn)金條件的條款。
另查明,訴前潘某申請(qǐng)對(duì)上述四份保險(xiǎn)合同的投保單中“潘迎”簽字是否為潘迎本人所簽進(jìn)行筆跡鑒定,本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,2018年8月29日,河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見為投保單中被保險(xiǎn)人簽名處簽有的“潘迎”之名不是潘迎本人所簽寫。潘某支付鑒定費(fèi)16520元。
本院認(rèn)為,根據(jù)保險(xiǎn)法第三十四條之規(guī)定,以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同,未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的,合同無效。本案中,依據(jù)河北盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書,人身保險(xiǎn)投保單上的簽字并不是被保險(xiǎn)人潘迎所簽寫,是別人簽的,據(jù)此可以認(rèn)定簽訂以被保險(xiǎn)人潘迎死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)合同時(shí),未經(jīng)被保險(xiǎn)人潘迎的同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額,被告也沒有證據(jù)證明被保險(xiǎn)人潘迎同意該人身保險(xiǎn)合同并認(rèn)可保險(xiǎn)金額,故該人身保險(xiǎn)合同無效。根據(jù)合同法第五十八條的規(guī)定,合同無效后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。故原告潘某所交納的保險(xiǎn)費(fèi)409070元,被告應(yīng)當(dāng)予以返還。對(duì)于原告要求被告支付筆跡鑒定費(fèi)用16520元的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)是原告為本次訴訟所支出的必要的合理的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。對(duì)于原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為,原告未征得潘迎的同意,即與被告簽訂保險(xiǎn)合同,對(duì)造成合同無效存在過錯(cuò);被告作為專業(yè)的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)者,未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意即與原告簽訂保險(xiǎn)合同,在締約過程中未盡到審慎注意義務(wù),對(duì)造成合同無效亦存在過錯(cuò),因雙方對(duì)合同無效均有過錯(cuò),應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,故對(duì)于原告請(qǐng)求的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,原告潘某要求被告富某壽險(xiǎn)河北公司返還其保險(xiǎn)費(fèi)并支付鑒定費(fèi)以及認(rèn)定人身保險(xiǎn)合同無效的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條的規(guī)定,判決如下:
一、原告潘某與被告富某生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司簽訂的《生命富貴花年金保險(xiǎn)》和《生命富貴寶年金保險(xiǎn)》及附加保險(xiǎn)(保險(xiǎn)合同號(hào)碼:P000000001316075、P000000001390465、P000000003609297、P000000003609294)合同無效;
二、被告富某生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告潘某保險(xiǎn)費(fèi)409070元和鑒定費(fèi)16520元,共計(jì)425590元;
三、駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7682元,減半收取計(jì)3841元,由被告富某生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)7682元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個(gè)評(píng)論者