原告:潘某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:何先龍,上海明倫律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告潘某與被告張某某合同糾紛一案,本院于2018年9月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。審理中,本院依原告之申請(qǐng)追加張某某為本案共同被告。后因本案案情復(fù)雜,本院依法將本案轉(zhuǎn)入普通程序并組成合議庭于2019年6月18日進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告潘某的委托訴訟代理人何先龍、被告張某某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告張某某立即遷出上海市閔行區(qū)莘朱路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱涉案房屋);2、被告張某某返還原告潘某人民幣(幣種下同)30,000元,并按每日105元的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2017年11月2日起至實(shí)際遷出之日止的違約金;3、被告張某某在前述第2項(xiàng)訴請(qǐng)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;4、本案受理費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:原、被告系親屬關(guān)系,原告將涉案房屋無(wú)償提供給被告張某某居住近18余年,原告亦多次催促要求張某某遷出涉案房屋,但張某某卻無(wú)理拒絕。為妥善解決好家庭糾紛,原告委托母親與兩被告于2017年9月3日簽訂《協(xié)議書(shū)》,約定張某某應(yīng)于2017年11月1日遷出系爭(zhēng)房屋,同時(shí)原告向張某某支付50,000元(當(dāng)時(shí),原告已按約支付30,000元)。然而期滿后,張某某仍未遷出,顯屬違約。張某某按約應(yīng)當(dāng)返還30,000元并支付逾期遷出的違約金。被告張某某作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶付款責(zé)任。綜上,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴請(qǐng)貴院依法裁判。
被告張某某未到庭答辯,亦未向本院提供證據(jù)材料。
被告張某某辯稱,大家都是姐妹,其本來(lái)只是做個(gè)好事,幫他們見(jiàn)證一下,不知道他們之間會(huì)鬧成這樣。其當(dāng)時(shí)認(rèn)為,大家是親屬,只要口頭約定即可。但后來(lái)還是寫(xiě)了書(shū)面協(xié)議。張某某應(yīng)按約按時(shí)搬離,但張某某違約了,后來(lái)其也無(wú)法聯(lián)系上張某某。故對(duì)于原告主張的違約金,其同意承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但資助金,依協(xié)議約定不應(yīng)當(dāng)返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:涉案房屋登記于原告潘某名下。
2017年9月3日,案外人張某某代表原告潘某(甲方)與被告張某某(乙方)、被告張某某(丙方,乙方履約擔(dān)保人)簽訂《協(xié)議書(shū)》。主要約定內(nèi)容如下,第一條,甲方為涉案房屋的合法所有人。乙方另有房產(chǎn)但長(zhǎng)期無(wú)償居住在涉案房屋。第二條,甲方有意出售涉案房屋并已于本協(xié)議簽訂前3個(gè)月通知乙方退房,乙方同意退房并搬回乙方自有住房。甲方為幫助乙方裝修乙方自有房產(chǎn)的廚房、衛(wèi)生間,經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商一致,甲方資助乙方資金50,000元。第三條,乙方保證在2017年11月1日之前從涉案房屋退出并連同涉案房屋附屬設(shè)施、物品(包括鑰匙、水電卡等)交付甲方,乙方退房所需搬遷費(fèi)等用由乙方自行承擔(dān),但11月1日前如涉案房屋賣(mài)出,乙方必須在甲方的銷售合同簽訂后兩日內(nèi)搬出。乙方退房之前有義務(wù)積極配合有意購(gòu)買(mǎi)涉案房屋的人員看房,不得妨礙看房及對(duì)涉案房屋進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)。第五條,本協(xié)議簽訂之日已付乙方30,000元,余下20,000元從涉案房屋搬走后再付。但,如甲方在接收房產(chǎn)后,因房產(chǎn)結(jié)構(gòu)損壞修復(fù)、處理乙方使用期內(nèi)產(chǎn)生的各類欠費(fèi)或其他糾紛,則對(duì)甲方因此產(chǎn)生的全部損失,甲方有權(quán)從給予乙方的資助資金中予以扣除,不足部分乙方需另向甲方承擔(dān)賠償責(zé)任。第六條,如乙方未按約定期限退還甲方房產(chǎn)的,則甲方有權(quán)收回已付乙方的助資金,且乙方每逾期退房1天需向甲方支付200元的違約金。因乙方逾期交房給甲方造成的實(shí)際損失超過(guò)乙方應(yīng)付違約金的,由乙方據(jù)實(shí)向甲方賠償。第七條,丙方自愿為乙方嚴(yán)格履行本協(xié)議約定義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,如乙方未按約定履行義務(wù),則丙方有義務(wù)直接代替乙方歸還甲方已付乙方的資助資金、承擔(dān)乙方違約需付的違約金及賠償甲方的實(shí)際損害。協(xié)議末尾處,手寫(xiě)有“廢除第六條,改為每逾期退房1天,需向甲方支付105元的違約金,因乙方逾期交房給甲方造成的實(shí)際損失超過(guò)乙方應(yīng)付違約金,由乙方據(jù)實(shí)向甲方賠償”。
前述協(xié)議簽訂當(dāng)日,張某某出具收據(jù)一張,表示“收到張某某支付給本人的資助款30,000元,用于房屋裝修事宜。
然張某某并未按約搬離涉案房屋,遂成訟。
本案審理期間,原告曾委托律師于2018年12月21日向被告張某某寄送《律師函》,寄送地址為涉案房屋地址。函件表示張某某應(yīng)于2017年11月1日前搬離涉案房屋,然張某某至今未搬離涉案房屋且未與原告辦理任何交接手續(xù),已嚴(yán)重違約,根據(jù)協(xié)議書(shū)約定,張某某應(yīng)返還原告已支付的資助金30,000元,并應(yīng)支付每逾期1天200元的違約金,以及造成原告的其他損失。故現(xiàn)正式函告,在收到本律師函后兩日內(nèi)搬離涉案房屋并與原告搬離交接手續(xù);三日內(nèi)將30,000元資助金全額返還至原告;若原告不予理睬或拒絕配合,原告將采取一切法律所允的方式向張某某主張違約金、律師費(fèi)、其他損失等在內(nèi)的一切損失,同時(shí)在原告收回涉案房屋時(shí)對(duì)張某某造成的不利后果及損失,由張某某自行承擔(dān)。經(jīng)郵寄,該函件顯示于2018年12月23日由他人收。
以上事實(shí),由原告提供的涉案房屋的房產(chǎn)證、《協(xié)議書(shū)》、收據(jù)、律師函及郵寄憑證等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述所證實(shí),并均經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《協(xié)議書(shū)》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定,應(yīng)屬有效協(xié)議。原告已按前述協(xié)議約定履行了向被告張某某支付資助金3萬(wàn)元的義務(wù)。然張某某并未按約履行遷出涉案房屋之義務(wù),張某某的行為顯然構(gòu)成違約?,F(xiàn)原告依約要求張某某按每日105元的標(biāo)準(zhǔn)向其支付自2017年11月1日起至張某某遷出涉案房屋之日止的違約金,符合雙方約定,本院予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)要求張某某返還資助金30,000的訴請(qǐng),本院認(rèn)為,雖然《協(xié)議書(shū)》第六條約定“如乙方未按約定期限退還甲方房產(chǎn)的,則甲方有權(quán)收回已付乙方的助資金,且乙方每逾期退房1天需向甲方支付200元的違約金。因乙方逾期交房給甲方造成的實(shí)際損失超過(guò)乙方應(yīng)付違約金的,由乙方據(jù)實(shí)向甲方賠償”,但在該《協(xié)議書(shū)》末尾,各方明確“廢除第六條,改為每逾期退房1天,需向甲方支付105元的違約金,因乙方逾期交房給甲方造成的實(shí)際損失超過(guò)乙方應(yīng)付違約金,由乙方據(jù)實(shí)向甲方賠償”,顯然已排除了原先就資助金返還的約定,故原告該項(xiàng)訴請(qǐng)并無(wú)依據(jù),本院不予支持。至于另一被告張某某,其作為擔(dān)保人,依據(jù)涉案協(xié)議書(shū),應(yīng)就張某某支付違約金的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,現(xiàn)張某某亦當(dāng)庭表示愿意承擔(dān)連帶責(zé)任,故原告訴請(qǐng)要求張某某就前述張某某應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,亦符合雙方約定,本院予以支持。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)搬離上海市閔行區(qū)莘朱路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋;
二、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)按每日105元的標(biāo)準(zhǔn)向原告潘某支付自2017年11月2日起至被告張某某履行本判決主文第一項(xiàng)所確定的義務(wù)之日止的違約金;
三、被告張某某就本判決主文第二項(xiàng)所確定的被告張某某的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,106.50元,由原告潘某負(fù)擔(dān)750元,由被告張某某、張某某共同負(fù)擔(dān)356.50元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:石定偉
書(shū)記員:張??莉
成為第一個(gè)評(píng)論者