原告：潘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市魏縣。
委托代理人：趙宇超，魏縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：潘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣。
委托代理人：沈世靜，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司。
負(fù)責(zé)人：杜巍，公司經(jīng)理。
委托代理人：張曉艷，公司職工

原、被告為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，我院受理后于2018年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理，被告潘某某經(jīng)合法傳喚未到庭，原告及其他被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審調(diào)查查明：受車主王某某雇傭，2018年10月24日11時(shí)許，連冀峰駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車沿天安大道由西向東行駛未保持安全車速，在魏縣路口，與未取得駕駛證的潘某某駕駛的電動(dòng)三輪車（車上乘坐潘某某）相撞，造成潘某某與潘某某受傷，魏公交認(rèn)字[2018]第00284號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：連冀峰與潘某某負(fù)事故同等責(zé)任，潘某某不負(fù)事故責(zé)任。原告潘某某受傷后在魏縣中醫(yī)院住院24天，入院診斷為：右側(cè)2-7肋骨骨折、左側(cè)第5肋骨骨折等，花醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)10729.4元，外購(gòu)高分子夾板、肋骨支具花費(fèi)1940元。魏縣司法醫(yī)學(xué)中心司法鑒定意見書鑒定結(jié)論為，潘某某傷殘等級(jí)十級(jí)一處，誤工期限120天，營(yíng)養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限60日（住院期間為2人），花鑒定費(fèi)2200元，事故車輛冀Ｄ×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后車主王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
原、被告爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)：
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)報(bào)銷或者扣減15%；2、營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)，每天按30元計(jì)算，交通費(fèi)系加油票據(jù)，應(yīng)該酌情認(rèn)定；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)是間接損失，我公司不承擔(dān)。

本院認(rèn)為：非醫(yī)保用藥不是當(dāng)事人能掌控的，保險(xiǎn)公司對(duì)非醫(yī)保用藥的數(shù)量?jī)r(jià)款也不能詳知。營(yíng)養(yǎng)期限是專業(yè)技術(shù)人員所作的鑒定結(jié)論，被告不能證明該鑒定結(jié)論存在瑕疵，故應(yīng)予認(rèn)定，鑒定費(fèi)用是當(dāng)事人的直接經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠付。發(fā)生交通事故，必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，我院酌情掌握在500元
基于上述，根據(jù)河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)數(shù)據(jù)，原告獲賠項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)12669.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天），護(hù)理費(fèi)人員雖住城鎮(zhèn)但職業(yè)不明，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算7030元[（30548元/365天×36天）+（30548元/365天×24天×2人）]、原告職業(yè)不明，誤工費(fèi)也按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即10043元（30548元/365天×120天）、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金61096元（30548元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2200元，因傷者為二人，故交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用10000元已不足全額支付，但考慮兩傷者醫(yī)療花費(fèi)差距不大，故按照對(duì)半比例即5000元確定原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目保險(xiǎn)公司應(yīng)該支付的數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)5000元；給付原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)85869元；兩項(xiàng)共計(jì)90869元，扣除王某某墊付的3000元，實(shí)際應(yīng)給付87869元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)7669.4元（12669.4元-5000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，共計(jì)13369.4元的50%即6684.7元。
三、被告潘某某賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)7669.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，共計(jì)13369.4元的50%即6684.7元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司返還王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
案件受理費(fèi)2320元減半收取即1160元，由被告潘某某、王某某各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 張雪娟

書記員： 楊沖沖