潘某某
彭英亮（威縣利群法律服務(wù)所）
王某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
李玉博

原告潘某某。
委托代理人彭英亮，威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。
負(fù)責(zé)人于炳輝，公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉博，公司員工。
原告潘某某訴被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯群增適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人彭英亮，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人李玉博到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告潘某某主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)誤工費(fèi)的異議，未提交原告潘某某喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)予以證明，故對(duì)其異議不予采納，確認(rèn)原告潘某某誤工費(fèi)的主張；關(guān)于精神損害撫慰金，因原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘十級(jí)，因此本院酌定為3，000元。以上損失中的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償；被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告潘某某主張的其他損失不能得到支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同相關(guān)條款的約定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告潘某某損失69，239.58元；被告王某某承擔(dān)原告潘某某鑒定費(fèi)800元。本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告潘某某履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，676元，減半收取838元，原告潘某某負(fù)擔(dān)55元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)783元，并在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告潘某某主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)誤工費(fèi)的異議，未提交原告潘某某喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)予以證明，故對(duì)其異議不予采納，確認(rèn)原告潘某某誤工費(fèi)的主張；關(guān)于精神損害撫慰金，因原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘十級(jí)，因此本院酌定為3，000元。以上損失中的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償；被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告潘某某主張的其他損失不能得到支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同相關(guān)條款的約定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告潘某某損失69，239.58元；被告王某某承擔(dān)原告潘某某鑒定費(fèi)800元。本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告潘某某履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，676元，減半收取838元，原告潘某某負(fù)擔(dān)55元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)783元，并在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：侯群增

書記員：王曉楠