原告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣。
原告:潘某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣。
原告:潘某。
法定代理人:潘某某(系潘某之父),基本情況同上。
原告:吳桂芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住東光縣。
以上四原告的委托訴訟代理人:吳戰(zhàn)勇,河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
以上四原告的委托訴訟代理人:趙玉婷,河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告:安某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣。
被告:永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李小詩(shī),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫曉凱,該公司員工。
原告潘某某、潘某、潘某、吳桂芬與被告安某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的委托訴訟代理人趙玉婷、被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫曉凱到庭參加訴訟,被告安某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某、潘某、潘某、吳桂芬向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失11萬(wàn)元。事實(shí)和理由:2016年9月6日21時(shí)許,被告安某駕駛冀T×××××號(hào)小型面包車(chē),沿阜霞線由東向西行駛至阜城縣霞口鎮(zhèn)潘莊村明軒飯店門(mén)前處時(shí),與阜霞路北側(cè)的行人韓玉娥相撞,造成韓玉娥當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告安某負(fù)事故的全部責(zé)任,韓玉娥無(wú)責(zé)任。冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告的死亡賠償金11萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月6日21時(shí)許,被告安某駕駛冀T×××××號(hào)小型面包車(chē),沿阜霞線由東向西行駛至阜城縣霞口鎮(zhèn)潘莊村明軒飯店門(mén)前處時(shí),與阜霞路北側(cè)的韓玉娥相撞,造成韓玉娥當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告安某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),負(fù)此事故的全部責(zé)任,韓玉娥無(wú)責(zé)任。冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。四原告作為韓玉娥近親屬,死亡賠償金參照河北省2015年農(nóng)村居民年人均可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算20年,計(jì)221020元。以上事實(shí)有原告提供的阜城縣交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)、安某的駕駛證、冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)的行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、韓玉娥身份證復(fù)印件、戶(hù)籍證明信、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、死亡注銷(xiāo)證明、阜城縣潘莊村委會(huì)證明、東光縣南霞口鎮(zhèn)鹿角林村委會(huì)證明、阜城縣公安局法醫(yī)鑒定室法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、山西明德司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。事故車(chē)輛冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金11萬(wàn)元,予以尊重。發(fā)生事故時(shí)被告安某屬醉酒狀態(tài),被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司享有追償權(quán)。
綜上所述,四原告要求被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某、潘某、潘某、吳桂芬經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元,于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元,減半收取計(jì)425元,由原告潘某某、潘某、潘某、吳桂芬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 劉春華
書(shū)記員:倪晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者