潘某某
肖成明（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
王某某
邱才友（湖北高見律師事務(wù)所）
谷某某
襄陽(yáng)華中光彩大市場(chǎng)物業(yè)管理有限公司
陳嘉（湖北東升律師事務(wù)所）

原告潘某某。
委托代理人肖成明，襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人邱才友，湖北高見律師事務(wù)所律師。
第三人谷某某。
第三人襄陽(yáng)華中光彩大市場(chǎng)物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱光彩物業(yè)公司），住所地:襄陽(yáng)市襄州區(qū)鄧城大道1號(hào)。
法定代表人聶紅軍，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳嘉，湖北東升律師事務(wù)所律師。
原告潘某某訴被告王某某、第三人谷某某、光彩物業(yè)公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由審判員王潤(rùn)青獨(dú)任審判，于2013年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人肖成明，被告王某某的委托代理人邱才友，第三人谷某某，光彩物業(yè)公司的委托代理人陳嘉到庭參加了訴訟。本案審理過(guò)程中，被告王某某對(duì)原告潘某某的傷殘等級(jí)鑒定提出異議，并于2013年11月22日申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所于2013年1月13日作出（2014）法醫(yī)重鑒字第80號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告潘某某在為被告王某某提供勞務(wù)的過(guò)程中受到損害，被告王某某在原告潘某某從事勞務(wù)時(shí)未盡安全操作的防范義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。裝卸貨物屬于較為簡(jiǎn)單工作，原告潘某某在工作過(guò)程中不注意自身安全，未盡安全注意義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，依法可減輕被告王某某的賠償責(zé)任。原告潘某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)3315元，低于本院確認(rèn)的賠償數(shù)額1060元、3430.33元，系原告對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元過(guò)高，結(jié)合原告的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，本院酌情支?000元。被告王某某辯稱其與第三人光彩物業(yè)公司、谷某某的裝卸隊(duì)存在承攬關(guān)系，因無(wú)充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納；其還辯稱其與原告潘某某不存在勞務(wù)關(guān)系，與本院查明的事實(shí)不相符，本院不予采納。第三人光彩物業(yè)公司、谷某某辯稱其與原告潘某某的損害無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第二款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告潘某某因?yàn)槠涮峁﹦趧?wù)受傷所造成的損失:醫(yī)療費(fèi)39182.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)3315元、誤工費(fèi)6148.71元、殘疾賠償金41680元、后期治療費(fèi)9000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元，合計(jì)102145.98元的50%即51072.99元；另賠償精神損害撫慰金2000元，共計(jì)53072.99元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260元，減半收取630元，鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)3630元，由原告潘某某承擔(dān)1630元，被告王某某承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告潘某某在為被告王某某提供勞務(wù)的過(guò)程中受到損害，被告王某某在原告潘某某從事勞務(wù)時(shí)未盡安全操作的防范義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。裝卸貨物屬于較為簡(jiǎn)單工作，原告潘某某在工作過(guò)程中不注意自身安全，未盡安全注意義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，依法可減輕被告王某某的賠償責(zé)任。原告潘某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)3315元，低于本院確認(rèn)的賠償數(shù)額1060元、3430.33元，系原告對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元過(guò)高，結(jié)合原告的傷殘程度、被告的過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，本院酌情支?000元。被告王某某辯稱其與第三人光彩物業(yè)公司、谷某某的裝卸隊(duì)存在承攬關(guān)系，因無(wú)充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納；其還辯稱其與原告潘某某不存在勞務(wù)關(guān)系，與本院查明的事實(shí)不相符，本院不予采納。第三人光彩物業(yè)公司、谷某某辯稱其與原告潘某某的損害無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第二款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某賠償原告潘某某因?yàn)槠涮峁﹦趧?wù)受傷所造成的損失:醫(yī)療費(fèi)39182.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)3315元、誤工費(fèi)6148.71元、殘疾賠償金41680元、后期治療費(fèi)9000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元，合計(jì)102145.98元的50%即51072.99元；另賠償精神損害撫慰金2000元，共計(jì)53072.99元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260元，減半收取630元，鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)3630元，由原告潘某某承擔(dān)1630元，被告王某某承擔(dān)2000元。

審判長(zhǎng)：王潤(rùn)青

書記員：王又荔