原告潘玉某，女，66歲。
委托代理人易素英，濱?？h新城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司，鹽城市西環(huán)中路87號。
委托代理彭娟，該公司員。
被告欒某某，男，33歲。

原告潘玉某與被告欒某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日受理后，依法適用普通程序，于2017年10月13日公開開庭進行了審理。原告潘玉某的委托代理人易素英，被告欒某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司的委托代理人彭娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘玉某訴稱：2015年12月10日11時許,被告欒某某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車沿阜東路由南向北行駛至S327與阜東路交界處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致原告潘玉某受傷，兩車部分損壞。
濱海縣公安局交通巡邏警察大對作出《道路交通事故認定書》，認定欒某某負事故全部責任，潘玉某無責任。蘇Ｊ×××××小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)第三者責任險。
原告主張損失如下：醫(yī)療費90048.45元、住院伙食補助費1230元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金80304元、護理費11680元、誤工費24300元、精神撫慰金5000元，交通費2000元、物損費2000元、輔助器具費1518元、鑒定費1590元，合計218007.36元。請求判令被告賠償211675.45元。
被告楊玉堂辯稱：我墊付了9668.09元，請求一并處理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司辯稱：原告主張的事故情況和事故責任認定、保險情況屬實，但原告的損失不予認可，我公司墊付了10000元，請求一并處理。
經(jīng)審理查明：2015年12月10日11時許,被告欒某某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車沿阜東路由南向北行駛至S327與阜東路交界處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致原告潘玉某受傷，兩車部分損壞。潘玉某花去醫(yī)療費90048.45元，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工時間270日、營養(yǎng)120日，護理120日（首次住院期間2人計算）。
濱?？h公安局交通巡邏警察大對作出《道路交通事故認定書》，認定欒某某負事故全部責任，潘玉某無責任。蘇Ｊ×××××小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司投保了交強險和100萬不計免賠商業(yè)第三者責任險。
確認原告主張損失如下：醫(yī)療費90048.45元、住院伙食補助費1230元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金56212.8元、護理費10950元、誤工費1800元、精神撫慰金5000元，交通費酌情認定1000元、物損費酌情認定1000元、輔助器具費1518元，合計170559.25元。
上述事實，有當事人陳述、行駛證、駕駛證、事故認定書、保險單證明、醫(yī)藥費發(fā)票、事故責任認定書、鑒定意見等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當由保險公司依法在機動車交通事故強制保險責任限額和第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償；事故車輛造成的第三者的損失在保險限額內(nèi)，保險人應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定對原告的損失予以賠付。原告發(fā)生的各項損失合計170559.25元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司應(yīng)當在交通事故強制保險責任限額和第三者責任險范圍內(nèi)再賠付160559.25元。
因被告欒某某負事故全部責任，本院判令其承擔訴訟鑒定費用4700元，應(yīng)在其墊付的9668.09中扣除，綜上，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司再賠付原告155591.16元（160559.25-4968.09），賠付欒某某4968.09元（9668.09-4700）。
依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告潘玉某賠付保險金155591.16元。（開戶行：江蘇濱海農(nóng)村商業(yè)銀行；戶名：潘玉某；帳號：62×××15）
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向欒某某賠付保險金4968.09元。如需本院交接，保險金可匯至本院標的款帳戶（開戶行：中國銀行濱海支行營業(yè)部；戶名：濱?？h人民法院標的款；帳號：62×××63）
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4475.13元，鑒定費1750元，合計6225.13元由被告欒某某承擔4700元（不另支付），原告潘玉某承擔1525.13元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，并在判決書送達之日起十五日內(nèi)向該院預(yù)交上訴案件受理費4475.13元（開戶名稱：江蘇省鹽城市中級人民法院，開戶行：中國銀行中國銀行城南支行營業(yè)部。賬號：62×××29）。

審判長 劉寒
人民陪審員 郭學(xué)成
人民陪審員 王建軍

書記員： 魏愛蘭